Súd odvolanému správcovi: JUDr. Martin Sečanský, naposledy s...
Dátum vydania:
6.3.2025
Dátum zverejnenia:
13.03.2025
Zverejnený v OV č.:
50/2025
PDF z oficiálneho OV:
Autor oznamu:
Mestský súd Bratislava III
Spisová značka:
B1-31OdK/316/2022
ICS:
1122212066
Vydal:
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Vydal FN:
sudca
Odoslal:
Mestský súd Bratislava III
Dlžník:
Dušan Putík , Haanova 2999/42, 85104 Bratislava, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Dušan Putík , Haanova 2999/42, 85104 Bratislava, Slovenská republika
Martin Sečanský, JUDr. , Pšeničná 11928/2K, 82106 Bratislava, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Dušan Putík, nar. 04.04.1971, trvale bytom Haanova 2599/42, 851 04 Bratislava, správcom ktorého je: JUDr. Tatiana Hládeková, so sídlom kancelárie Zelinárska 4, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 1626, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto
Rozhodnutie:
Súd odvolanému správcovi: JUDr. Martin Sečanský, naposledy so sídlom kancelárie Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 1206, nar. 19.08.1972, trvale bytom Pšeničná 11928/2K, 821 06 Bratislava
u k l a d á p o v i n n o s ť
predložiť ustanovenému správcovi v konkurznom konaní vedenom na Mestskom súde Bratislava III pod sp. zn. B1-31OdK/316/2022: JUDr. Tatiana Hládeková, so sídlom kancelárie Zelinárska 4, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 1626 podrobnú správu o činnosti správcu a odovzdať kompletný správcovský spis B1-31OdK/316/2022 S1206, s poukazom na ustanovenie § 8 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch, a to do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti neodkladnému opatreniu je oprávnený podať odvolanie ten, komu sa neodkladným opatrením uložila povinnosť, a to do 30 dní, odkedy mu bolo uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia doručené inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 364 CSP)
Oznam:
