Ukladá poriadkovú pokutu pôvodnému správcovi: JUDr. Anna Mac...
Dátum vydania:
24.9.2025
Dátum zverejnenia:
30.09.2025
Zverejnený v OV č.:
187/2025
PDF z oficiálneho OV:
Autor oznamu:
Okresný súd Žilina
Spisová značka:
2OdK/29/2024
ICS:
5124203934
Vydal:
JUDr. Michal Masár
Vydal FN:
vyšší súdny úradník
Odoslal:
Okresný súd Žilina
Dlžník:
Petra Husárová IČO 50933256, , A. Medňanského 4972/22, 03608 Martin - Priekopa, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Petra Husárová IČO 50933256, , A. Medňanského 4972/22, 03608 Martin - Priekopa, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Petra Husárová, nar. 09.07.1986, trvale bytom A. Medňanského 4972/22, 036 08 Martin - Priekopa, podnikajúci pod obchodným menom Petra Husárová EFFECTIVE, s miestom podnikania A. Medňanského 4972/22, 036 01 Martin, IČO: 50 933 256, správcom ktorého je: JUDr. Ing. Martin Chlapík, so sídlom kancelárie Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina, IČO: 42 219 663, značka správcu: S1625, takto
Rozhodnutie:
Ukladá poriadkovú pokutu pôvodnému správcovi: JUDr. Anna Machajdová, so sídlom kancelárie Budovateľská 516/2, 038 53 Turany, IČO: 52 959 864, značka správcu: S533 vo výške 250,- EUR, ktorú je povinný zaplatiť do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet Okresného súdu Žilina.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Za deň doručenia uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Oznam:
