(FO) Ščepka Štefan (16.04.1973)

I. Súd dlžníkovi Štefan Ščepka, dátum narodenia: 16.04.1973, bytom: Plavecké Podhradie 212, Plavecké Podhradie, u r č u j e s p l á t k o v ý k a l e n d á r tak, že dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov od prvého dňa kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár kvótu 100 % z pohľadávky každého nezabezpečeného veriteľa. II. Dlžníka Štefan Ščepka, dátum narodenia: 16.04.1973, bytom: Plavecké Podhradie 212, Plavecké Podhradie, o d d l ž u j e tak, že ho zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom, a to v rozsahu, v akom nebudú splátkovým kalendárom uspokojené a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

1. Návrhom na určenie splátkového kalendára doručeným súdu dňa 25.03.2024 sa navrhovateľ - dlžník domáhal svojho oddlženia splátkovým kalendárom s tvrdením, že je platobne neschopný. 2. Súd uznesením č. k. 21OdS/2/2024-32 z 04.04.2024 dlžníkovi poskytol ochranu pred veriteľmi, konanie o určenie splátkového kalendára uznáva za hlavné insolvenčné konanie, ustanovil správcu a uložil dlžníkovi, aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutých nákladov spojených s vedením konania. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 73/2024 dňa 15.04.2024. 3. Správca zverejnil 14.01.2025 v Obchodnom vestníku č. 8/2025 oznam o zostavení návrhu splátkového kalendára, v ktorom sa navrhuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov na úrovni 100 %. Poučil veriteľov o možnosti podať námietky v lehote 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku. 4. V zákonnej lehote v súlade s § 168d ods. 2 ZKR, t. j. 90 dní od zverejnenia oznamu o zostavení splátkového kalendára v Obchodnom vestníku nepodal námietku žiadny z veriteľov. 5. Návrh splátkového kalendára správca doručil súdu dňa 02.10.2025 s tým, že zistené boli pohľadávky troch nezabezpečených veriteľov, pričom celková výška záväzkov dlžníka uspokojovaná v rámci splátkového kalendára je suma 8 230,41 EUR. Správca ustálil predpokladané príjmy a výdavky dlžníka, kvantifikoval oprávnené pohľadávky a na tom základe upravil návrh na určenie splátkového kalendára a to tak, že navrhuje uspokojenie veriteľov počas nasledujúcich piatich rokov v rozsahu 100 % z ich pohľadávok. Dlžník tak v zmysle návrhu splátkového kalendára poskytne za účelom úhrady pohľadávok veriteľov sumu 8 230,41 EUR za obdobie nasledujúcich 5 rokov. 6. Správca sa pri zostavovaní splátkového kalendára zaoberal aj podmienkami uvedenými v § 168c ods. 4 a ods. 5 ZKR, tak aby uspokojenie veriteľov nebolo nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky, a aby splátkový kalendár obsahoval aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by sa dosiahlo v konkurze. 7. Súd preskúmal návrh správcu a dospel k záveru, že návrh splátkového kalendára je zostavený v súlade so ZKR, je úplný a nie je dôvod na jeho doplnenie, opravu, či prepracovanie. Neboli podané námietky veriteľov. Správca v súlade so ZKR pri zostavení návrhu splátkového kalendára posudzoval podklady dlžníka, predvolal si dlžníka za účelom objasnenia všetkých okolností a skutočností návrhu splátkového kalendára, posudzoval aktuálne príjmy a výdavky dlžníka a vývoj mesačných príjmov a výdavkov. Súčasne nie sú dôvody pre zastavenie konania, nakoľko pomery dlžníka umožňujú určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR. Preto súd rozhodol o určení splátkového kalendára a oddlžení dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 8. Záverom súd poučuje dlžníka, že plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár v zmysle § 168f ods. 2 ZKR, pričom po určení splátkového kalendára sa môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok podľa § 168f ods. 4 ZKR. 9. Nedostatok poctivého zámeru dlžníka pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia, čím by došlo k obnoveniu pôvodnej vymáhateľnosti a splatnosti pohľadávok v rozsahu, v akom neboli uspokojené, pričom právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. 10. Súd po zvážení vyššie uvedených zistení a podmienok v súlade s citovanými ustanoveniami právnych predpisov dospel k záveru, že návrhu a teda určeniu splátkového kalendára dlžníka je spravodlivé vyhovieť.

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. 2. Plnenie splátkového kalendára sa začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Splátkový kalendár sa považuje za určený zverejnením uznesenia o určení splátkového kalendára v Insolvenčnom registri. Uznesenie o určení splátkového kalendára sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o určení splátkového kalendára v Insolvenčnom registri. 3. Podľa § 166a ZKR: (1) Ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. (2) Pohľadávky podľa odseku 1 sa v konkurze uplatňujú prihláškou. 4. Podľa § 166b ZKR: (1) Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára. (2) Nevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky. 5. Podľa § 166c ZKR: (1)Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. 6. Podľa § 166e ZKR: (1) O oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. (2) Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov. (3) Pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje. (4) Na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky. 7. Podľa § 166f ZKR: (1) Veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom. (2) Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. (3) Ak navrhovateľ na tom trvá, súd v prípade smrti dlžníka pokračuje v konaní s dedičmi, inak konanie zastaví. (4) Zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. (5) Právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. (6) Súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára. 8. Podľa § 168h ZKR: Vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný.