Ján Valach , Hrušov 226, 99142 Hrušov, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Ján Valach , Hrušov 226, 99142 Hrušov, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o schválení rozvrhu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka Ján Valach, nar. 10. 05. 1983, trvale bytom Hrušov 226, 991 42 Hrušov, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Stela Chovanová, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, značka správcu S1612, o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, takto
Rozhodnutie:
I. Súd s c h v a ľ u j e návrh konečného rozvrhu výťažku.
II. Správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto:
1. 365.bank, a.s. - uspokojuje sa sumou 32,35 Eur
2. Slovenská sporiteľňa, a.s. - uspokojuje sa sumou 56,07 Eur
3. Sociálna poisťovňa - uspokojuje sa sumou 8,08 Eur
4. Všeobecná úverová banka, a.s. - uspokojuje sa sumou 182,45 Eur
5. Všeobecná zdravotná pisťovňa, a.s. - uspokojuje sa sumou 3,03 Eur
6. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. - uspokojuje sa sumou 105,97 Eur
7. DCCS, s.r.o. v likvidácii - uspokojuje sa sumou 12,11 Eur
8. Slovenská konsolidačná, a.s. - uspokojuje sa sumou 1,27 Eur.
Odôvodnenie:
1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 4K/1/2017 - 48 zo dňa 23. 01. 2017 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej ako "ZKR") začal voči dlžníkovi Ján Valach, nar. 10. 05. 1983, trvale bytom Hrušov 226, 991 42 Hrušov (ďalej aj ako "dlžník" alebo "úpadca") konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31. 01. 2017.
2. Konkurzný súd uznesením č. k. 4K/1/2017 - 53 zo dňa 02. 02. 2017 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, otvoril malý konkurz, za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Stelu Chovanovú, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13, 960 01 Zvolen, značka správcu S1612. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11. 02. 2017.
3. Podľa § 206d ZKR v aktuálnom znení, konania začaté pred 1. februárom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. januára 2017.
4. Na toto konanie je potrebné aplikovať ustanovenia ZKR v znení účinnom do 31. januára 2017.
5. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.
6. Dňa 15. 05. 2017 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny veriteľ a z tohto dôvodu v zmysle § 39 ods. 1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd.
7. Podľa § 39 ods. 1 ZKR ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.
8. Dňa 02. 06. 2025 bol konkurznému súdu doručený návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty. V návrhu správca uviedol, že celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu predstavuje sumu 4 926,54 Eur (finančná hotovosť, preddavok a zrážky zo mzdy). Správca ďalej uviedol, že pohľadávky proti podstate v konkurznom konaní vedenom na majetok úpadcu predstavujú ku dňu vyhotovenia rozvrhu sumu 4 525,21 Eur (pohľadávky proti všeobecnej podstate sú odmena do 1. schôdze veriteľov, odmena za speňaženie majetku, paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie, poštovné, súdny poplatok, bankové poplatky a náklady spojené so správou a výkonom funkcie). Správca v Obchodnom vestníku č. 50/2025 zo dňa 13. 03. 2025 zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Námietky voči pohľadávkam proti podstate podľa § 96 ods. 2 ZKR neboli podané žiadne. Celkový výťažok určený na rozdelenie veriteľom úpadcu správca určil na sumu 401,33 Eur. S poukazom na ust. § 95 ods. 1 ZKR a § 101 ods. 1 a 2 ZKR správca určil konečný rozvrh výťažku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 76/2025 zo dňa 22. 04. 2025 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
9. Podľa § 95 ods. 1 ZKR nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.
10. Podľa § 96 ods. 1 ZKR prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.
11. Podľa § 96 ods. 2 ZKR pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v insolvenčnom registri.
12. Podľa § 96 ods. 3 ZKR veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.
13. Podľa § 96 ods. 4 ZKR námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.
14. Podľa § 96 ods. 5 ZKR správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.
15. Podľa § 98 ods. 1 ZKR rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.
16. Podľa § 101 ods. 1 ZKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v insolvenčnom registri návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.
17. Vzhľadom na to, že správca pri vyhotovovaní konečného rozvrhu výťažku postupoval v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami ZKR, návrh obsahuje všetky podstatné náležitosti, konkurzný súd ho schválil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§198 ods. 1 ZKR)