(PO) Vydavateľstvo detských časopisov, s.r.o. v konkurze, IČO 35698152

Súd v y z ý v a odvolaného správcu: JUDr. Martin Sečanský, nar.19.08.1972, trvale bytom Pšeničná 11928/2K, Bratislava - Podunajské Biskupice, aby v lehote 7 dní od doručenia tohto uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť správcovi: INSOLVENCY GROUP, k. s., Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu: S 1768, a to tak, že - predloží správcovi podrobnú správu o svojej činnosti v konkurznom konaní úpadcu, - odovzdá správcovský spis v konkurznom konaní úpadcu novoustanovenému správcovi, - poskytne novoustanovenému správcovi všetky relevantné informácie súvisiace s konkurzným konaním úpadcu

1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 3K/58/2009 - 156 zo dňa 27.01.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.02.2010, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Vydavateľstvo detských časopisov, s.r.o., Pražská 11, Bratislava 811 04, IČO: 35 698 152 (ďalej len "úpadca") a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Martin Sečanský, so sídlom kancelárie Záhradnícka 30, Bratislava, značka správcu: S 1206. 2. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od .júna 2023 a agendy konkurzu , reštrukturalizácie oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV, Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III. 3. Mestský súd uznesením č. k. B1- 3K/58/2009 - 275 zo dňa 10.10.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.10.2023, súd odvolal: JUDr. Martin Sečanský, so sídlom kancelárie Záhradnícka 30, Bratislava, značka správcu: S 1206 (ďalej len „odvolaný správca“) z funkcie správcu úpadcu a uznesením č. k. B1-3K/58/2009-282 zo dňa 07.12.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2023, do funkcie správcu úpadcu ustanovil: INSOLVENCY GROUP, k. s., Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu: S 1768 (ďalej len „správca“). 4. Správca podaním zo dňa 15.01.2025, 15.04.2025 a 15.07.2025 predložil súdu návrh, aby súd vyzval odvolaného správcu na poskytnutie súčinnosti správcovi v zmysle ust. § 75 v spojitosti § 42 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Správca svoj návrh odôvodnil tým, že vyzval odvolaného správcu na poskytnutie súčinnosti, avšak ani napriek výzve sa mu nepodarilo s ním spojiť ani telefonicky, ani emailom. Správcovi nebol odovzdaný spisový materiál. 5. Súd vyzval odvolaného správcu výzvou zo dňa 22.08.2025 na poskytnutie súčinnosti v lehote 7 dní od doručenia výzvy, konkrétne aby predložil podrobnú správu o svojej činnosti, odovzdal kompletný správcovský spis spolu s prílohami, poskytol súčinnosť správcovi, aby sa mohol nový správca riadne ujať výkonu svojej funkcie. Výzva bola odvolanému správcovi riadne doručená dňa 25.08.2025. Odvolaný správca na výzvu súdu nereagoval a správcovský spis a požadovanú súčinnosť neposkytol. 6. Podľa § 206a ZKR, Konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak. 7. Podľa ust. § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 8. Podľa ust. § 3 ods. 2 zákona č. 8/2005 o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoS“), správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Ak správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti na riadne vykonanie niektorého úkonu správcovskej činnosti, je povinný požiadať o pomoc odborníka; ak vzhľadom na obtiažnosť prípadu by pomoc odborníka nebola účelná alebo hospodárna, je povinný odmietnuť výkon správcovskej činnosti alebo požiadať súd o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu. 9. Podľa ust. § 8 ods. 1 ZoS, správca je povinný viesť vo veci, v ktorej vykonáva správcovskú činnosť, správcovský spis, (ďalej len „spis“); spis musí byť dostupný v kancelárii určenej podľa § 7 ods. 3 a 4. 10. Podľa ust. § 8 ods. 2 ZoS, správca je povinný spis viesť prehľadne, zrozumiteľne a dostatočne podrobne. Písomnosti zverejnené v insolvenčnom registri sú súčasťou spisu v elektronickej podobe a nie je potrebné ich uchovávať v listinnej podobe. Spis sa uchováva desať rokov odo dňa skončenia konania vo veci, v ktorej bol spis vedený. 11. Podľa ust. § 8 ods. 3 ZoS správca, ktorý bol odvolaný z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu, bez zbytočného odkladu odovzdá príslušný spis spolu s prílohami správcovi, ktorým bol nahradený. O odovzdaní spisu sa vyhotoví zápis. 12. Podľa § 75 ods. 4 ZKR, ten, kto má u seba záznamy alebo dokumenty týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu alebo majetok podliehajúci konkurzu, je povinný to oznámiť správcovi, len čo sa dozvie o vyhlásení konkurzu. Tretia osoba je povinná umožniť správcovi tieto záznamy, dokumenty alebo majetok prehliadnuť a na písomnú žiadosť tieto záznamy, dokumenty alebo majetok správcovi vydať alebo urobiť iné opatrenie požadované správcom na zabezpečenie týchto záznamov, dokumentov alebo majetku; tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť podľa osobitného predpisu. 13. Podľa § 75 ods. 5 ZKR, osoby, ktoré majú listiny a iné veci, ktoré môžu byť dôkazným prostriedkom pri zistení alebo zabezpečení majetku podliehajúceho konkurzu, sú povinné správcovi na písomnú žiadosť tieto listiny prípadne ich kópie alebo veci vydať alebo zapožičať; tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť podľa osobitného predpisu. 14. Podľa § 75 ods. 12 ZKR, súčinnosť podľa tohto zákona sú tretie osoby povinné poskytnúť správcovi bezodkladne a bezodplatne. Ak tretia osoba súčinnosť podľa tohto zákona neposkytne, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 3 319,39 eura. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty môže podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 15. V reštančnej správe doručenej správcom súdu dňa 30.10.2025, správca uviedol, že vzhľadom na nesplnenie povinnosti odvolaného správcu na odovzdanie spisových materiálov ako ani správy o priebehu konania, nie je správca schopný zákonným spôsobom viesť konkurzné konanie na majetok úpadcu, nakoľko nemá vedomosť o stave konania, t.j. o veriteľoch úpadcu ako ani o stave speňažovania majetku. 16. Súd konštatuje, že návrh správcu považuje za dôvodný, nakoľko odvolaný správca neposkytol správcovi ním požadovanú súčinnosť, čím porušuje povinnosť ustanovenú v § 42 ods. 6 ZKR ako aj § 8 ods. 3 ZoS. Odvolaný správca bráni v riadnom výkone funkcie novému správcovi, čím znemožňuje riadne pokračovať v konkurznom konaní, preto súd vyhovel návrhu správcu a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a vyzval odvolaného správcu, aby v lehote 7 dní od doručenia uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť správcovi v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd týmto poučuje odvolaného správcu: JUDr. Martin Sečanský, nar. 19.08.1972, trvale bytom Pšeničná 11928/2K, Bratislava - Podunajské Biskupice, že v prípade nesplnenia povinností uložených touto výzvou v lehote 7 dní odo dňa doručenia, súd môže rozhodnúť o uložení pokuty až do výšky 3.319,39 EUR (§ 75 ods. 4 v spojení s § 75 ods. 12 ZKR). Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).