TALZA, s. r. o. IČO 46211802, , Rozmarínová 18, 94501 Komárno, Slovenská republika
Navrhovatelia:
TALZA, s. r. o. IČO 46211802, , Rozmarínová 18, 94501 Komárno, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o urcení výšky paušálnej odmeny správcu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TALZA, s.r.o., so sídlom: Rozmarínová 18, 945 01 Komárno, IČO: 46 211 802, ktorého správcom je Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie: Mostná 62, 949 01 Nitra, zn. správcu S 1668, o paušálnej odmene správcu takto
Rozhodnutie:
P r i z n á v a správcovi: Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie: Mostná 62, 949 01 Nitra, zn. správcu S 1668, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 2.829,00 eur.
Odôvodnenie:
1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č.k. 23K/5/2025 - 32 zo dňa 14.04.2025 rozhodol o začatí konkurzného konania na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2025.
2. Súd uznesením č.k. 23K/5/2025 - 49 zo dňa 05.06.2025 o.i. ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Veronika Vargová a uložil predbežnému správcovi povinnosti v zmysle výroku III. uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.06.2025.
3. Súd uznesením č.k. 23K/5/2025 - 97 zo dňa 13.08.2025 o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil do funkcie správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.09.2025.
4. Súd uznesením č.k. 23K/5/2025 - 120 zo dňa 16.09.2025 priznal predbežnému správcovi: Mgr. Veronika Vargová, paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, v sume 1.500,00 eur a uložil učtárni súdu aby túto vyplatila na účet predbežného správcu paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, v sume 1.500,00 eur, a to z preddavku na úhradu nákladov konkurzu zaplateného na účet súdu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.10.2025.
5. Podaním zo dňa 10.12.2025, doručeným súdu dňa 10.12.2025 správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny, v zmysle § 12 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov.
6. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.
7. Podľa § 43 ods. 1 veta prvá ZKR, v znení účinnom do 30. septembra 2025, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.
8. Podľa § 43 ods. 2, veta prvá ZoKR, v znení účinnom do 30. septembra 2025, paušálna odmena správcu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstat e.
9. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume
a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur,
b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur,
c) 6 600 eur v ostatných prípadoch.
10. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.
11. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, v znení účinnom do 30. septembra 2025, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.
12. Zo spisu mal súd za preukázané, že konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 05.09.2025 a správca doručil súdu písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu v nasledovných dňoch:
- dňa 22.08.2025 doručil súdu elektronicky prvú správu (t.j. v lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu),
- dňa 22.09.2025 doručil súdu elektronicky druhú správu (t.j. v lehote 35 dní od vyhlásenia konkurzu),
- dňa 15.10.2025 doručil súdu elektronicky tretiu (označenú ako štvrtú) písomnú správu (t.j. v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu),
- dňa 27.11.2025 doručil súdu elektronicky štvrtú (označenú ako záverečnú) písomnú správu (t.j. v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 10.12.2025).
13. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 10.12.2025, nezúčastnil sa jej žiadny z veriteľov úpadcu a nebol zvolený 3-členný veriteľský výbor úpadcu.
14. Zo súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu, uverejnenom v insolvenčnom registri dňa 07.10.2025 má súd za preukázané, že súpisová hodnota majetku úpadcu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov bola v sume 12.500,00 eur. Dokopy hodnota majetku v čase konania prvej schôdze veriteľov predstavovala hodnotu 12.500,00 eur.
15. Súd ma ďalej preukázané, že konkurz bol vyhlásený podľa II. časti ZKR (v zmysle § 107a ods. 1 ZKR) a v takomto prípade patrí správcovi paušálna odmena vo výške 2.300,00 eura, v zmysle § 12 ods. 1 písm. a/ vyhlášky, keďže súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.000,00 eur. Nakoľko správca splnil všetky povinnosti správcu ustanovené mu zákonom a uložené mu uznesením súdu č.k. 23K/5/2025 - 97 zo dňa 13.08.2025 (výrok V.), mu súd priznal odmenu vo výške 100 %.
16. Odmena správcu je pohľadávkou proti podstate, pričom paušálna odmena predstavuje prednostnú pohľadávku. Jej splatnosť nastáva až právoplatným rozhodnutím súdu o priznaní jej výšky. Zostávajúca časť odmeny je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia.
17. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia že správcovi priznal paušálnu odmenu v sume 2.300,00 eur, spolu s 23% DPH (v sume 529,00 eur), keďže správca si uplatnil k paušálnej odmene aj DPH; súd preverením údajov na portáli www.financnasprava.sk zistil, že správca je platcom DPH, preto mu priznal odmenu navýšenú o DPH. Priznaná odmena na základe uvedeného činí 2.829,00 eur.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR, v aktuálnom znení).
Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri.