(PO) ZEPPELIN, s.r.o., IČO 31606164

O p r a v u j e poučenie uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 9K/1/2026 - 74 zo dňa 22.04.2026 v časti poučenia o opravnom prostriedku tak, že namiesto nesprávne uvedeného: „Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné“ má byť správne uvedené: „Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie dlžník v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri na Okresnom súde Žilina. Proti rozhodnutiu o vyhlásení konkurzu ako hlavné insolvenčné konanie je oprávnený podať odvolanie ktorýkoľvek veriteľ dlžníka.“

1. Uznesením č. k. 9K/1/2026 - 74 zo dňa 22.04.2026 vyhlásil súd na podklade návrhu navrhovateľa - veriteľa, postupom podľa § 19 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii /ZKR/, na majetok dlžníka malý konkurz. 2. V písomnom vyhotovení uznesenia sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti, keď uviedol, že voči uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Hoci súd vyhlásil malý konkurz, voči ktorému dlžník inak nie je oprávnený podať odvolanie (návrh na vyhlásenie malého konkurzu totiž môže podať iba dlžník), išlo v tomto prípade o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka podaný podľa § 11 ZKR, kedy ZKR umožňuje dlžníkovi podať voči uzneseniu o vyhlásení konkurzu opravný prostriedok (§ 19 ods. 2 ZKR). S poukazom na uvedené je potom súd názoru, že dlžníkovi zostáva aj pri postupe súdu podľa § 19 ods. 4 ZKR zachované právo na podanie odvolania voči uzneseniu o vyhlásení konkurzu na jeho majetok. 3. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Podľa 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 6. S poukazom na vyššie uvedenú argumentáciu a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd o vydaní opravného uznesenia, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v poučení tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia. 7. Nakoľko uznesenie o vyhlásení konkurzu obsahovalo nesprávne poučenie o opravnom prostriedku, začne dlžníkovi plynúť lehota na podanie odvolania voči uzneseniu o vyhlásení konkurzu až zverejnením tohto opravného uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).

Proti tomuto uzneseniu súdu odvolanie nie je prípustné.