(FO) Szabó Viktor (27.11.1972)

Súd vracia správcovi návrh splátkového kalendára dlžníka, zverejnený v insolvenčnom registri dňa 07.04.2026, na prepracovanie v lehote 20 dní od doručenia uznesenia.

1. Návrhom zo dňa 17.10.2025, doručeným súdu dňa 22.10.2025, sa dlžník domáha, aby ho súd oddlžil určením splátkového kalendára podľa štvrtej časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii. 2. Súd uznesením č. k. 31OdS/14/2025 - 41 zo dňa 5. novembra 2025 (okrem iného) podľa § 168a ods. 1 ZKR poskytol dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanovil mu správcu SISÁK&PARTNERS,konkurzy a reštrukturalizácie k.s. 3. Podľa § 168c ods. 1 až 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), (1) správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára v insolvenčnom registri. (2) Pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. (3) Horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. (4) Uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. (5) Návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. (6) Návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. (7) Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca to oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia sa konanie končí. Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na vyhlásenie konkurzu. 4. Podľa § 168d ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára námietku. K námietkam veriteľov sa správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov. 5. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 6. Dňa 07.04.2026 bol súdu doručený od správcu návrh splátkového kalendára dlžníka zo 07.04.2026, v ktorom uviedol, že mu nebola doručená žiadna námietka proti nemu, v nadväznosti na čo súd podľa § 168e ZKR rozhodoval o určení splátkového kalendára. 7. Súd preskúmaním návrhu splátkového kalendára ako aj procesného postupu správcu, ktorý predchádzal jeho predloženiu súdu na rozhodnutie zistil porušenie povinnosti správcu tak v uvedenom postupe ako aj pri samotnom zostavení návrhu. 8. Čo sa týka postupu správcu v súvislosti so zostavením návrhu splátkového kalendára, súd zistil, že správca v prejednávanej veci, napriek tomu, že sa konanie v nej začalo doručením návrhu súdu v dobe od 01.10.2025 (konkrétne 22.10.2025), správca postupoval v konaní podľa už neúčinnej právnej úpravy (a to podľa právnej úpravy konania o určenie splátkového kalendára obsiahnutej v ZKR v znení účinnom do 30.09.2025). 9. Správca totiž dňa 23.12.2025 v insolvenčnom registri zverejnil len oznámenie o zostavení návrhu splátkového kalendára, pričom však takýto procesný postup správcu stanovovala právna úprava účinná len do 30.09.2025, a to v § 168d ods. 1 ZKR, na ktorý správca v predmetnom ozname o zostavení návrhu splátkového kalendára odkazuje (pričom odhliadnuc aj od obsahovej zmeny relevantnej právnej úpravy sa § 168d ZKR v znení účinnom od 01.10.2025 na odseky už nečlení). Správca však mal podľa právnej úpravy konania o určenie splátkového kalendára, obsiahnutej v ZKR, účinnej od 01.10.2025 nie podľa § 168d ZKR, ale podľa § 168c ods. 1 zverejniť v lehote 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nákladov spojených s vedením konania návrh splátkového kalendára (v celom rozsahu). 10. Právna úprava konania o určenie splátkového kalendára účinná od 01.10.2025 (najmä § 168c ods. 1, § 168d) v porovnaní s právnou úpravou účinnou do 30.09.2025 (najmä § 168c ods. 1, § 168d ods. 1), ktorá je však vzhľadom na čas začatia konania v prejednávanej veci irelevantná, a preto ju správca nemal aplikovať, zásadným spôsobom zmenila práve zverejňovanie návrhu splátkového kalendára zostaveného správcom. 11. Podľa právnej úpravy účinnej do 30.09.2025 správca nezverejňoval v lehote 45 dní od zloženia preddavku v Obchodnom vestníku celý návrh splátkového kalendára, ale zverejňoval v ňom len oznámenie o jeho zostavení s tým, že každý, kto tvrdí, že je veriteľom, mal právo do návrhu splátkového kalendára nahliadnuť. Na uvedené zverejnenie oznámenia nadväzovalo aj právo každého veriteľa, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, podať námietku, pričom lehota na jej podanie začínala plynúť práve zverejnením predmetného oznámenia správcu o zostavení návrhu splátkového kalendára. 12. Podľa právnej úpravy účinnej od 01.10.2025 však je správca už povinný nie zverejniť v insolvenčnom registri oznam o zostavení návrhu splátkového kalendára, ale je v nej povinný zverejniť celý návrh splátkového kalendára v insolvenčnom registri a až od tohto zverejnenia celého návrhu správcom zostaveného návrhu splátkového kalendára začína plynúť každému veriteľovi, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, aj lehota na podanie námietok proti návrhu splátkového kalendára. 13. V prejednávanej veci však správca zverejnil celý návrh splátkového kalendára dlžníka v insolvenčnom registri až dňa 07.04.2026, s účinkami zverejnenia 08.04.2026 (§ 199 ods. 7 ZKR), z ktorého dôvodu aj predčasne predložil správca súdu svoje vyjadrenie o nepodaní námietok veriteľov v stanovenej lehote. Totiž, správca je oprávnený podľa § 168e ods. 1 ZKR predložiť súdu vyjadrenie sa k námietkam (vrátane vyjadrenia o absencii podaných námietok), ktoré je základom pre rozhodnutie súdu o určení splátkového kalendára, až po uplynutí lehoty 90 dní stanovenej v § 168d ZKR na podanie námietky proti správcom zostavenému návrhu splátkového kalendára. 14. Súd však taktiež zistil, že ani samotný návrh splátkového kalendára nie je zostavený tak, aby tento v nadväznosti na právnu úpravu zostavenia návrhu splátkového kalendára, obsiahnutú v § 168c ZKR, umožňoval súdu podľa § 168e ods. 1 ZKR preskúmať, či pri jeho zostavení boli dodržané pravidlá pre jeho zostavenie. Totiž správca v predmetnom návrhu splátkového kalendára v rozpore s § 168c ods. 3 ZKR nerozlišoval medzi jednotlivými predpokladanými výdavkami dlžníka, keď tieto uviedol len v súhrne, bez toho, aby z návrhu splátkového kalendára vyplývalo, či všetky v návrhu uvedené predpokladané výdavky dlžníka predstavujú práve len nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok, pričom len tieto výdavky dlžníka (a nie všetky) sú relevantné pri zostavovaní návrhu splátkového kalendára a rozhodovaní súdu o jeho určení. 15. Vzhľadom na zistenie predmetného nedostatku správcom zostaveného návrhu splátkového kalendára, ktoré samé o sebe zakladá dôvod na postup podľa § 168d ods. 2 vety poslednej ZKR, bolo by v rozpore so zásadou hospodárnosti konania (§ 196 ZKR v spojení s čl. 17 CSP) najskôr vyčkať na uplynutie lehoty 90 dní na podanie námietok proti dňa 07.04.2026, s účinkami zverejnenia dňa 08.04.2026, v insolvenčnom registri zverejneného zostaveného návrhu správcu splátkového kalendára, keďže ani nepodanie námietky by vzhľadom na predmetný nedostatok návrhu splátkového kalendára neviedlo k inému rozhodnutiu súdu ako je obsiahnuté v tomto uznesení. 16. Súd preto týmto uznesením podľa § 168e ods. 2 vety poslednej ZKR vrátil správcovi návrh splátkového kalendára dlžníka, zverejnený v insolvenčnom registri dňa 07.04.2026, na prepracovanie tak, že z prepracovaného návrhu bude zrejmé, či všetky v návrhu uvedené predpokladané výdavky dlžníka predstavujú práve len nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok, len ktoré sú relevantné pri zostavovaní návrhu splátkového kalendára a rozhodovaní súdu o jeho určení s tým, že ak v návrhu, ktorý súd vracia správcovi, sú zahrnuté v rámci výdavkov aj iné výdavky než výdavky v zmysle § 168c ods. 3 ZKR, zahrnie do prepracovaného návrhu len výdavky podľa § 168c ods. 3 ZKR. Súd na zostavenie prepracovaného návrhu splátkového kalendára určil podľa § 196 ZKR v spojení s § 118 ods. 1 Civilného sporového poriadku správcovi lehotu 20 dní od doručenia tohto uznesenia. 17. Súčasne po prepracovaní návrhu splátkového kalendára bude povinnosťou správcu tento prepracovaný (a tým de facto nový) návrh splátkového kalendára podľa § 196 ZKR v spojení s čl. 4 ods. 1 CSP analogicky aplikovaného § 168c ods. 1 ZKR zostaviť (a tým aj zverejniť) v insolvenčnom registri, pričom po uplynutí 90 dní od jeho zverejnenia bude postupovať podľa § 168d ZKR (pričom konkrétny postup bude závisieť od tej skutočnosti, či veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, podá včas námietku). 18. Súd v rovine obiter dictum dopĺňa, že hoci súd skúma pri určení splátkového kalendára podľa § 168e v spojení s § 168c ods. 5 ZKR splnenie podmienky, či splátkový návrh splátkového kalendára obsahuje aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov len na námietku nezabezpečeného veriteľa, ak sa správca už v návrhu splátkového kalendára nebude zaoberať splnením danej podmienky a následne nezabezpečený veriteľ podá predmetnú námietku, čím sa aj skúmanie splnenia danej podmienky stane predmetom rozhodovania súdu pri určení splátkového kalendára (§ 168e ods. 1 ZKR), vystavuje sa riziku, že pri rozhodovaní o návrhu splátkového kalendára bude vyzvaný na jeho doplnenie o predmetnú náležitosť.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá ZKR). Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na urobenie procesného úkonu spojený s dňom jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR).