Jaroslav Gojdič 09022 Bukovce 64, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Jaroslav Gojdič 09022 Bukovce 64, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o schválení rozvrhu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Jaroslav Gojdič, nar. 15.12.1976, trvale bytom 090 22 Bukovce 64, správcom ktorého je: Mgr. Róbert Marcinčo, so sídlom kancelárie 082 01 Drienovská Nová Ves 266, o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku, takto
Rozhodnutie:
schvaľuje návrh konečného rozvrhu výťažku úpadcu: Jaroslav Gojdič, nar. 15.12.1976, trvale bytom 090 22 Bukovce 64, pre nezabezpečených veriteľov.
Odôvodnenie:
1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/12/2010-326 zo dňa 08.04.2010, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.04.2010, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Daniela Finka.
2. Uznesením č. k. 1K/12/2010-513 zo dňa 08.01.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 15.01.2024, súd odvolal z funkcie správcu úpadcu JUDr. Daniela Finka a zvolal schôdzu veriteľov.
3. Uznesením č.k. 1K/12/2010-520 zo dňa 07.02.2024 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 13.02.2024 súd ustanovil do funkcie správcu Mgr. Róberta Marcinča.
4. Dňa 06.05.2026 bol súdu predložený návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Správca v návrhu uviedol, že v konkurznej podstate je výťažok 8.000,- €, celková suma nákladov konkurzu je 2.351,87 € a suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je 5.648,13 €.
5. Podľa § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.
6. Súd preskúmal správcom predložený návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty a postupoval v zmysle zákonných ustanovení § 96 ods. 5 ZKR a zostavený návrh ako veriteľský výbor schválil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.