(PO) Casa Invest, s.r.o., IČO 31729100

osvedčuje, že Slovenskej republike - Slovenskej správe ciest, Miletičova 19, 826 19 Bratislava, IČO: 00 003 328 márne uplynula lehota na podanie žaloby voči JUDr. Márií Ledinskej, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné, správcovi konkurznej podstaty úpadcu Casa Invest, s.r.o. v konkurze, so sídlom Pri mlyne 5, Prešov 080 01, IČO: 31 729 100 o vylúčenie nehnuteľných vecí zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu a to nehnuteľnosti - Pozemok parc. č. 3290/49, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 62 m2, evidovaný na liste vlastníctva Okresného úradu Košice, katastrálny odbor, LV č. 11710, katastrálne územie Stredné Mesto, obec Košice - Staré mesto, majetok vo výlučnom vlastníctve úpadcu 1/1; Súpisová hodnota 11.559,90 Eur.

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 4K/11/2015 - 135 zo dňa 05.04.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku OV 68/2016 dňa 11.04.2016 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad. 2. Uznesením č.k. 4K/11/2015 - 203 zo dňa 20.7.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 26.7.2016 súd odvolal: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad z funkcie správcu úpadcu a do funkcie správcu úpadcu ustanovil: JUDr. Mária Ledinská, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné. 3. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 4K/11/2015 - 531 zo dňa 06.10.2025 publikovaným v Insolvenčnom registri dňa 06.10.2025, uložil Slovenskej republike - Slovenskej správe ciest, Miletičova 19, 826 19 Bratislava, IČO: 00 003 328 v lehote 30 dní od zverejnenia uznesenia v Insolvenčnom registri podať JUDr. Márií Ledinskej, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné, správcovi konkurznej podstaty úpadcu Casa Invest, s.r.o. v konkurze, so sídlom Pri mlyne 5, Prešov 080 01, IČO: 31 729 100 žalobu o vylúčenie nehnuteľných vecí zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu (nehnuteľnosť je špecifikovaná vo výrokovej časti tohto uznesenia). Zároveň súd poučil Slovenskú republiku - Slovenskú správu ciest, že pokiaľ žaloba nebude podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci - nehnuteľnosti do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu je nesporné. 4. Správca podaním doručenom tunajšiemu súdu dňa 04.03.2026 navrhol, aby súd vydal uznesenie osvedčujúce, že Slovenskej republike - Slovenskej správe ciest márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby. Napriek poučeniu Slovenská republika - Slovenská správa ciest v určenej lehote žalobu proti správcovi nepodala. 5. Podľa § 78 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné. 6. Podľa § 78 ods. 2 ZKR, správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi. 7. Podľa § 78 ods. 4 ZKR, súd do 30 dní odo dňa doručenia návrhu správcu uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby. 8. V zmysle § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 9. Súd po preštudovaní návrhu správcu a spisového materiálu dospel k záveru, že na vydanie uznesenia osvedčujúceho, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie žaloby, sú splnené podmienky. Slovenskej republike - Slovenskej správe ciest bola vyššie špecifikovaným uznesením uložená povinnosť podať voči správcovi žalobu o vylúčenie predmetnej nehnuteľnosti zo všeobecnej podstaty úpadcu a to v lehote 30 dní od zverejnenia uznesenia v insolvenčnom registri. Zároveň bola poučená, že pokiaľ žaloba nebude podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie nehnuteľných vecí do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu je nesporné. Predmetné uznesenie bolo v insolvenčnom registri zverejnené dňa 06.10.2025. Súd lustráciou zistil, že Slovenská republika - Slovenská správa ciest nepodala žalobu o vylúčenie predmetnej nehnuteľnosti, pričom posledným dňom lehoty na podanie žaloby bol 05.11.2025. 10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.