4J správcovská kancelária, k.s.
Správca konkurznej podstaty
kancelária správcu: Lazaretská 23, 811 09 Bratislava
značka správcu: S 2031
mail: hudekova@hudekova.sk
tel. č.: +421 911 844 424
úpadcu: PentaReal, s.r.o. " v likvidácii"
IČO: 35 814 829
Stavbárska 38,
Bratislava 821 07
V Bratislave, dňa 15.05.2026
Sp. zn. B1-3K/35/2010
Vec: Reštančná správa v zmysle § 85 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“)
Uznesením Mestského súdu Bratislava III zo dňa 28.03.2025 bola spoločnosť 4J správcovská kancelária, k.s., so sídlom Lazaretská 23, 811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, Slovenská republika, IČO: 53 648 749 (ďalej len „Správca“) ustanovená za správcu úpadcu: PentaReal, s.r.o. v „likvidácii“, Stavbárska 38, 821 07 Bratislava, IČO: 35 814 829 (ďalej len „Úpadca“), voči ktorému je na Mestskom súde Bratislava III vedené konkurzné konanie pod sp. zn.: B1-3K/35/2010 (ďalej len „Konkurzné konanie“). Predmetné Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 66/2025 dňa 04.04.2025.
V zmysle § 85 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) Správca je povinný v pravidelných ročných intervaloch zverejňovať reštančnú správu, v ktorej uvedie:
a) priemerné mesačné náklady na správu a speňažovanie majetku úpadcu,
b) priemerné mesačné príjmy zo správy majetku podliehajúceho konkurzu,
c) označenie majetku, ktorý nebol ešte speňažený, a opis okolností, ktoré bránia jeho speňaženiu.
Vo vzťahu k obsahovým náležitostiam reštančnej správy podľa § 85 ods. 2 ZKR Správca uvádza, že od svojho ustanovenia do funkcie správcu Úpadcu nedisponuje údajmi o priemerných mesačných nákladoch na správu a speňažovanie majetku Úpadcu ani údajmi o priemerných mesačných príjmoch zo správy majetku podliehajúceho konkurzu. Zároveň Správca nevie označiť majetok, ktorý doposiaľ nebol speňažený, ani uviesť okolnosti brániace jeho speňaženiu.
Uvedený stav je dôsledkom skutočnosti, že od začatia Konkurzného konania boli do funkcie správcu Úpadcu postupne ustanovení viacerí správcovia. Po svojom ustanovení do funkcie Správca kontaktoval predchádzajúcich správcov s cieľom zistiť aktuálny stav Konkurzného konania, najmä za účelom prevzatia správcovského spisu, ako aj vyžiadania súčinnosti a predloženia správy o ich doterajšej činnosti, avšak bez úspechu. Túto skutočnosť Správca súdu riadne preukázal.
V snahe získať bližšie informácie splnomocnená osoba Správcu nahliadala do súdneho spisu vedeného v predmetnom konaní, avšak z jeho obsahu nevyplývali žiadne skutočnosti v rozsahu potrebnom na riadne oboznámenie sa s priebehom a stavom Konkurzného konania, keďže spis obsahoval výlučne úkony týkajúce sa opakovaného ustanovovania a odvolávania správcov Úpadcu.
Požadované informácie nevyplývajú ani z verejne dostupných zdrojov, najmä z Registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní ani z Obchodného vestníka. Od momentu ustanovenia Správcu do funkcie správcu Úpadcu nebolo do kancelárie Správcu doručené žiadne podanie ani iná relevantná korešpondencia súvisiaca s Konkurzným konaním.
Správcovi teda zo strany predchádzajúcich správcov Úpadcu neboli poskytnuté žiadne informácie, žiadne dokumenty, spisový materiál a pod. ku Konkurznému konaniu, a to napriek snahe Správcu tieto zaobstarať.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je zrejmé, že Správca opakovane vyvíjal úsilie za účelom získania relevantných informácií týkajúcich sa priebehu Konkurzného konania. Napriek opakovaným žiadostiam mu nebol umožnený prístup k správcovskému spisu, ani mu neboli poskytnuté akékoľvek ďalšie informácie súvisiace s Konkurzným konaním. Správca z uvedených dôvodov nedisponuje informáciou ani o majetku Úpadcu.
Správca má za to, že z uvedených skutočností jednoznačne vyplýva absencia relevantných podkladov a dokumentácie nevyhnutnej na riadne vyjadrenie sa k skutočnostiam, ktoré majú byť predmetom reštančnej správe. Z uvedených dôvodov Správcovi do dňa podania tejto reštančnej správy nevznikli náklady na správu a speňažovanie majetku Úpadcu, príjmy zo správy majetku Úpadcu a Správca nedokáže označiť doposiaľ nespeňažený majetok Úpadcu. Správca má za to, že okolnosti, ktoré bránia Správcovi, aby pristúpil k speňaženiu majetku Úpadcu Správca vyčerpávajúco odôvodnil v rámci tejto reštančnej správy.
S pozdravom,
KEP
4J správcovská kancelária, k.s.
V zast.: JUDr. Barbora Hudeková, komplementár
správca úpadcu
PentaReal, s.r.o. " v likvidácii"