(FO) Halás Ivan (12.12.1985)

Súd vracia správcovi návrh splátkového kalendára dlžníka, odoslaný dňa 17.04.2026 a prijatý súdom dňa 20.04.2026 a opätovne doručený súdu dňa 12.05.2026, na prepracovanie v lehote 20 dní od doručenia uznesenia.

1. Návrhom zo dňa 10.10.2025, doručeným súdu dňa 10.10.2025, sa dlžník domáha, aby ho súd oddlžil určením splátkového kalendára podľa štvrtej časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii. 2. Súd uznesením č. k. 31OdS/13/2025 - 88 zo dňa 3. novembra 2025 (okrem iného) podľa § 168a ods. 1 ZKR poskytol dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanovil mu správcu (označeného v záhlaví). 3. Podľa § 168c ods. 1 až 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), (1) správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára v insolvenčnom registri. (2) Pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. (3) Horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. (4) Uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. (5) Návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. (6) Návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. (7) Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca to oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia sa konanie končí. Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na vyhlásenie konkurzu. 4. Podľa § 168d ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára námietku. K námietkam veriteľov sa správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov. 5. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 6. Dňa 20.04.2026 bol prijatý súdom návrh splátkového kalendára dlžníka, odoslaný správcom dňa 17.04.2026, ktorý správca opätovne súdu doručil aj dňa 12.05.2026, v ktorom uviedol, že mu nebola doručená žiadna námietka proti nemu, v nadväznosti na čo súd podľa § 168e ZKR rozhodoval o určení splátkového kalendára. 7. Súd preskúmaním návrhu splátkového kalendára ako aj procesného postupu správcu, ktorý predchádzal jeho predloženiu súdu na rozhodnutie zistil porušenie povinnosti správcu tak v uvedenom postupe, ako aj pri samotnom zostavení návrhu. 8. Čo sa týka postupu správcu v súvislosti so zostavením návrhu splátkového kalendára, súd zistil, že správca v prejednávanej veci, napriek tomu, že sa konanie v nej začalo doručením návrhu súdu v dobe od 01.10.2025 (konkrétne 10.10.2025), správca postupoval v konaní podľa už neúčinnej právnej úpravy (a to podľa právnej úpravy konania o určenie splátkového kalendára obsiahnutej v ZKR v znení účinnom do 30.09.2025). 9. Správca totiž dňa 13.01.2026 v insolvenčnom registri zverejnil len oznámenie o zostavení návrhu splátkového kalendára, pričom však takýto procesný postup správcu stanovovala právna úprava účinná len do 30.09.2025, a to v § 168d ods. 1 ZKR, na ktorý správca v predmetnom ozname o zostavení návrhu splátkového kalendára odkazuje (pričom odhliadnuc aj od obsahovej zmeny relevantnej právnej úpravy sa § 168d ZKR v znení účinnom od 01.10.2025 na odseky už nečlení). Správca však mal podľa právnej úpravy konania o určenie splátkového kalendára, obsiahnutej v ZKR, účinnej od 01.10.2025 nie podľa § 168d ZKR, ale podľa § 168c ods. 1 zverejniť v lehote 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nákladov spojených s vedením konania návrh splátkového kalendára v celom jeho rozsahu. 10. Právna úprava konania o určenie splátkového kalendára účinná od 01.10.2025 (najmä § 168c ods. 1, § 168d) v porovnaní s právnou úpravou účinnou do 30.09.2025 (najmä § 168c ods. 1, § 168d ods. 1), ktorá je však vzhľadom na čas začatia konania v prejednávanej veci irelevantná, a preto ju správca nemal aplikovať, zásadným spôsobom zmenila práve zverejňovanie návrhu splátkového kalendára zostaveného správcom. 11. Podľa právnej úpravy účinnej do 30.09.2025 správca nezverejňoval v lehote 45 dní od zloženia preddavku v Obchodnom vestníku celý návrh splátkového kalendára, ale zverejňoval v ňom len oznámenie o jeho zostavení s tým, že každý, kto tvrdí, že je veriteľom, mal právo do návrhu splátkového kalendára nahliadnuť. Na uvedené zverejnenie oznámenia nadväzovalo aj právo každého veriteľa, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, podať námietku, pričom lehota na jej podanie začínala plynúť práve zverejnením predmetného oznámenia správcu o zostavení návrhu splátkového kalendára. 12. Podľa právnej úpravy účinnej od 01.10.2025 však je správca už povinný nie zverejniť v insolvenčnom registri oznam o zostavení návrhu splátkového kalendára, ale je v nej povinný zverejniť celý návrh splátkového kalendára v insolvenčnom registri a až od tohto zverejnenia celého návrhu správcom zostaveného návrhu splátkového kalendára začína plynúť každému veriteľovi, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, aj lehota na podanie námietok proti návrhu splátkového kalendára. 13. V prejednávanej veci však správca zverejnil celý návrh splátkového kalendára dlžníka v insolvenčnom registri až dňa 13.01.2026, s účinkami zverejnenia 14.01.2026 (§ 199 ods. 7 ZKR), z ktorého dôvodu aj predčasne predložil správca súdu svoje vyjadrenie o nepodaní námietok veriteľov v stanovenej lehote. Totiž, správca je oprávnený podľa § 168e ods. 1 ZKR predložiť súdu vyjadrenie sa k námietkam (vrátane vyjadrenia o absencii podaných námietok), ktoré je základom pre rozhodnutie súdu o určení splátkového kalendára, až po uplynutí lehoty 90 dní stanovenej v § 168d ZKR na podanie námietky proti správcom zostavenému návrhu splátkového kalendára. 14. Súd však taktiež zistil, že ani samotný návrh splátkového kalendára nie je zostavený v súlade so zákonnými pravidlami jeho zostavenia, skúmanie súladu s ktorými je podľa § 168e ods. 1 ZKR povinnosťou súdu. 15. Totiž správca v predmetnom návrhu splátkového kalendára celkom zrejme úplne opomenul aplikovať § 168f ZKR, stanovujúci periodicitu splátok, dobu ich splatnosti ako aj začiatok povinnosti plniť splátky jednotlivým nezabezpečeným veriteľom. 16. Z návrhu splátkového kalendára totiž vyplýva, že podľa neho má dlžník plniť všetkým nezabezpečeným veriteľom plnenie v 60-tich mesačných splátkach. Vychádzajúc však z v návrhu splátkového kalendára uvedenej výšky pohľadávok jednotlivých nezabezpečených veriteľov, dlžník nemá vo vzťahu k žiadnemu z nich zákonnú povinnosť plniť im v mesačných splátkach. Totiž, mesačne je dlžník povinný podľa § 168f ods. 1 písm. a) ZKR plniť plnenie podľa splátkového kalendára len takému nezabezpečenému veriteľovi, pre ktorého celkové plnenie presiahne sumu 6.000,- eur, pričom túto sumu nepresiahne celkové plnenie pre žiadneho z veriteľov dlžníka v prejednávanej veci. Nezabezpečený veriteľ dlžníka, ktorému má byť poskytnuté najvyššie plnenie, je veriteľ Bencont finnance, a.s. s plnením vo výške 4.078,11 eura, a teda ani len pri tomto veriteľovi nie je podľa § 168f ods. 1 písm. a) ZKR dlžník povinný poskytovať mu plnenie v mesačných splátkach, ale v splátkach polročných podľa § 168f ods. 1 písm. b) ZKR. Nesprávne sú tak v návrhu splátkového kalendára vymedzené splátky dlžníka vo vzťahu k všetkým jeho nezabezpečeným veriteľom. Naviac, v návrhu splátkového kalendára nemôžu byť splátky - ich periodicita a splatnosť určené inak ako to stanovuje § 168f ods. 1 ZKR, pretože odchýliť od tejto zákonnej úpravy sa nemôže správca v návrhu, ale len dlžník, a aj to až po určení splátkového kalendára rozhodnutím súdu, a len vo forme písomnej dohody s konkrétnym veriteľom (§ 168f ods. 4 ZKR). Rovnako tak začiatok plnenia splátkového kalendára je určený kogentnou právnou úpravou v § 168f ods. 3 ZKR, a to tak, že toto začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár (za čo je nutné považovať nadobudnutie právoplatnosti súdu o určení splátkového kalendára). Správca nie je oprávnený v návrhu splátkového kalendára napokon ani určiť lehotu splatnosti na 20. deň príslušného kalendárneho mesiaca, ako to urobil v návrhu predloženému súdu, keďže podľa opätovne kogentnej právnej úpravy stanovenej v § 168f ods. 1 ZKR je lehota plnenia príslušnej splátky najneskôr k poslednému dňu príslušného časového obdobia, v závislosti od celkového plnenia pre príslušného nezabezpečeného veriteľa. Správca rovnako tak nie je oprávnený v návrhu splátkového kalendára stanovovať povinnosť dlžníkovi zriaďovať bankový účet, na ktorý bude poskytovať plnenie pre toho veriteľa, ktorý mu neoznámi platobné údaje. Je na dlžníkovi, aby si riadne splnil svoju povinnosť plniť splátkový kalendár vo vzťahu k všetkým veriteľom, pričom súkromné právo upravuje aj postup v prípade, ak by túto povinnosť nemohol splniť zo zákonných dôvodov vo vzťahu k určitému veriteľovi. Posúdenie splnenia podmienok na takýto postup však nepatrí správcovi v návrhu splátkového kalendára, keďže relevantná kogentná právna úprava zostavovania návrhu splátkového kalendára takéto právo správcovi nestanovuje, pričom tento nekoná v prejednávanej veci ako súkromná osoba, ktorá by mohla konať všetko, čo jej zákon nezakazuje (čl. 2 Ústavy Slovenskej republiky), ale ako osobitný subjekt konania o oddlžením s procesným postavením osoby zúčastnenej na konaní, ktorej konanie upravuje najmä ZKR a zákon o správcoch. 17. Súd preto týmto uznesením podľa § 168e ods. 2 vety poslednej ZKR vrátil správcovi návrh splátkového kalendára dlžníka, odoslaný dňa 17.04.2026 a prijatý súdom dňa 20.04.2026 a opätovne doručený súdu dňa 12.05.2026, na prepracovanie tak, že v prepracovanom návrhu splátkového kalendára bude v časti určenia výšky splátok, ich počtu, periodicity, lehoty splatnosti a dátumu začatia plnenia splátkového kalendára dlžníkom vychádzať zo správnej aplikácie § 168f ZKR. Súd na zostavenie prepracovaného návrhu splátkového kalendára určil podľa § 196 ZKR v spojení s § 118 ods. 1 Civilného sporového poriadku správcovi lehotu 20 dní od doručenia tohto uznesenia. 18. Súčasne po prepracovaní návrhu splátkového kalendára bude povinnosťou správcu tento prepracovaný (a tým de facto nový) návrh splátkového kalendára podľa § 196 ZKR v spojení s čl. 4 ods. 1 CSP analogicky aplikovaného § 168c ods. 1 ZKR zostaviť (a tým aj zverejniť) v insolvenčnom registri, pričom po uplynutí 90 dní od jeho zverejnenia bude postupovať podľa § 168d ZKR (pričom konkrétny postup bude závisieť od tej skutočnosti, či veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, podá včas námietku).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá ZKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na urobenie procesného úkonu spojený s dňom jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR).