VALEX SK, s.r.o. v konkurze IČO 36422193, , Svätovavrinecká 13920/10, 83101 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, Slovenská republika
Navrhovatelia:
VALEX SK, s.r.o. v konkurze IČO 36422193, , Svätovavrinecká 13920/10, 83101 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VALEX SK, s.r.o. v konkurze, so sídlom: Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 36 422 193, správcom ktorého je: Ing. Boris Čirik, so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S1822, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu, takto
Rozhodnutie:
I. Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Boris Čirik, so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S1822, odmenu vo výške 1.125,- EUR, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. denníka D 19, pol. reg. 67/2025 na účet predbežného správcu po tom ako oznámi číslo účtu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Súd nespotrebovanú časť preddavku vo výške 375,- EUR vedenú pod položkou denníka D 19, pol. reg. 67/2025, p o u k a z u j e prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia k rukám správcu konkurznej podstaty úpadcu: Ing. Boris Čirik, so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S1822.
Odôvodnenie:
1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 24K/5/2025 - 70 zo dňa 05.03.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.03.2025, začal na návrh navrhovateľa - dlžníka: VALEX SK, s.r.o., so sídlom: Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 36 422 193 (ďalej len ,,Dlžník“), konkurzné konanie na jeho majetok.
2. Keďže po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o majetnosti Dlžníka, ako aj pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ustanovil Dlžníkovi uznesením č. k. 24K/5/2025 - 74 zo dňa 26.03.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2025, predbežného správcu: Ing. Boris Čirik, so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S1822 (ďalej „Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Zároveň mu uložil, aby sa v záverečnej správe vyjadril k otázke majetnosti prípadne nemajetnosti Dlžníka a vyslovil záver, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.
3. Dňa 16.04.2025, 23.04.2025, 30.04.2025 a dňa 16.05.2025 doručil predbežný správca súdu 1., 2., 3. a 4. - záverečnú správu o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch, čím predbežný správca splnil svoju povinnosť informovať súd o predmetných skutočnostiach v príslušných lehotách.
4. Predbežný správca si podaním zo dňa 16.05.2025 uplatnil nárok na paušálnu náhradu preukázaných výdavkov v zmysle § 21 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.
5. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z., o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 ZKR sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
6. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, Predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
7. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
8. Podľa § 13 ods. 2 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
9. Podľa § 7 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „vyhláška“), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 ZKR ) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo 5 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1.500,- EUR. V tejto paušálnej odmene je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty.
10. V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.
11. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.
12. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.
13. Podľa § 203a ods. 1 ZKR, Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.
14. Tunajší súd preskúmaním spisového materiálu a nahliadnutím do registra predinsolvenčných likvidačných a insolvenčných konaní má za preukázané, že uznesením č. k. 24K/5/2025 - 74 zo dňa 26.03.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2025, súd ustanovil do funkcie predbežného správcu: Ing. Boris Čirik, so sídlom kancelárie: Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S1822. Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 64/2025 pod č. K014234 dňa 02.04.2025. V zmysle ustanovenia § 199 ods. 9 v spojení s ustanovením § 203a ods. 1 ZKR, lehota na vypracovanie prvej správy predbežnému správcovi tak uplynula dňa 14.04.2025.
15. Vychádzajúc z ustanovenia § 11 ods. 4 prvá veta vyhlášky, Ak predbežný správca nepodá súdu prvú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 10 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Vzhľadom na uvedené mal Predbežný správca podať súdu prvú písomnú správu do 14.04.2025, pričom táto bola súdu doručená až 16.04.2025, súd v zmysle § 11 ods. 4 prvá veta Vyhlášky znižuje paušálnu odmenu Predbežného správcu o 25 % zo základnej sumy.
16. Vzhľadom na vyššie uvedeného, Predbežný správca predložil súdu druhú, tretiu a zároveň záverečnú správu v zákonom stanovenej lehote, čím dodržal zákonnom stanovené lehoty na ich predloženie, súd priznal predbežnému správcovi paušálnu odmenu zníženú s poukazom na § 11 ods. 4 prvá veta o 25 % základnej sumy, t. j. na sumu 1.125,- EUR. (výrok I.)
17. Nakoľko má v zmysle § 21 ods. 3 ZKR nevyplatená časť preddavku slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze, súd poukázal nevyplatenú časť preddavku ako zálohu na činnosť správcu v konkurze k rukám správcu úpadcu vo výške 375,- EUR. (výrok III.).
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť (§ 21 ods. 3 ZKR).
Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu. (§ 198 ods. 1 ZKR) Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri. (199 ods. 7 ZKR)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).