Zápisnica zo schôdze veriteľov
Dátum zverejnenia:
16.06.2026
Zverejnený v OV č.:
0/0
PDF z oficiálneho OV:
Dlžník/Úpadca:
IČO 55325751,
Správca:
Spisová značka súdu:
23K/15/2025
Spisová značka správcu:
23K/15/2025 S2016
Druh:
Zápisnica zo schôdze veriteľov
Text:
ZÁPISNICA Z KONANIA PRVEJ SCHÔDZE VERITEĽOV
Úpadca:
AUNOIA Pharma s. r. o., so sídlom 951 74 Žirany 876, IČO: 55 325 751
Spisová značka konkurzného konania:
23K/15/2025
Miesto konania:
VBC Nitra, Štúrova 22, 949 01 Nitra, zasadacia miestnosť na prízemí
Termín konania:
16.06.2026
Začiatok konania:
10:00 hod.
Predseda schôdze:
JUDr. Marek Majerčík, správca
Zoznam prítomných veriteľov:
Císarová Magdaléna, zast. na základe plnej moci Ing. Ivanom Sámelom
SHELL Slovakia, s.r.o., zast. na základe plnej moci AK Mikolaj, s.r.o., konajúca prostredníctvom konateľa Mgr. Dušana Mikolaja
Za úpadcu:
Nikto
Program schôdze veriteľov:
1. Otvorenie schôdze a zistenie uznášaniaschopnosti
2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzu
3. Voľba veriteľského výboru
4. Rozhodovanie v zmysle § 36 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov
5. Rôzne a záver
K bodu 1) OTVORENIE SCHÔDZE A ZISTENIE UZNÁŠANIASCHOPNOSTI
Schôdzu veriteľov otvoril správca konkurznej podstaty JUDr. Marek Majerčík ako predseda schôdze.
Predseda schôdze oboznámil prítomných veriteľov s ich právami a povinnosťami vyplývajúcimi zo zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a poučil ich o spôsobe hlasovania na schôdzi veriteľov podľa § 35 a § 36 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZoKR).
Predseda schôdze skonštatoval, že oznámenie o konaní prvej schôdze veriteľov bolo riadne zverejnené na portáli Replik dňa 17.04.2026 a že veritelia boli o mieste, čase a programe schôdze upovedomení zákonom predpísaným spôsobom.
Predseda schôdze ďalej skonštatoval, že podľa prezenčnej listiny sú prítomní dvaja veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať s celkovým počtom 22 246 hlasov, a to:
Císarová Magdaléna, s počtom hlasov 20 000
SHELL Slovakia, s.r.o. , s počtom hlasov 2 246
Nadpolovičná väčšina hlasov potrebná na prijatie uznesenia predstavuje 11 124 hlasov.
Predseda schôdze skonštatoval, že v zmysle § 35 ods. 3 ZoKR je prvá schôdza veriteľov uznášaniaschopná, keďže je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať.
K bodu 2) SPRÁVA O ČINNOSTI SPRÁVCU A STAVE KONKURZU
Správca podrobne informoval prítomných veriteľov o priebehu konkurzného konania od svojho ustanovenia do funkcie.
Správca po vyhlásení konkurzu vykonal úkony smerujúce k zabezpečeniu a zisteniu majetku úpadcu, vyzval štatutárny orgán úpadcu na poskytnutie súčinnosti a snažil zabezpečil sa účtovnú, personálnu a obchodnú dokumentáciu potrebnú pre výkon svojej funkcie.
Správca zároveň vykonal šetrenia smerujúce k zisteniu majetku úpadcu prostredníctvom príslušných orgánov verejnej moci, bánk a ďalších subjektov disponujúcich údajmi o majetku úpadcu.
Dňa 25.05.2026 správca zostavil súpis všeobecnej podstaty. Do súpisu všeobecnej podstaty bola zapísaná pohľadávka voči štatutárnym orgánom úpadcu vo výške 12.500,- EUR z titulu zmluvnej pokuty podľa § 11 ods. 2 ZoKR za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v zákonnej lehote.
Do súpisu všeobecnej podstaty bol ďalej zapísaný Regálový paletový systém BITO, typ stojky P1, typ traverzy PT95L, maximálne zaťaženie 5 400 kg, súpisová hodnota 9.840,- EUR, rok výroby 2024, stav opotrebovanosti: zachovalý.
Správca oboznámil prítomných veriteľov so stavom prihlasovania pohľadávok, ich preskúmavaním a s aktuálnym rozsahom majetku konkurznej podstaty.
Predseda schôdze navrhol prijať uznesenie, ktorým schôdza veriteľov zoberie na vedomie správu správcu o jeho činnosti.
Hlasovanie č. 1 k bodu 2
Za hlasovali: 22 246 hlasov
Proti hlasovali: NIKTO
Zdržali sa: NIKTO
Schôdza veriteľov prijala nasledovné uznesenie:
Uznesenie č. 1
Schôdza veriteľov berie bez výhrad na vedomie správu správcu o jeho činnosti a o stave konkurzného konania.
Námietku voči uzneseniu neuplatnil nikto.
K bodu 3) VOĽBA VERITEĽSKÉHO VÝBORU
Predseda schôdze oboznámil prítomných veriteľov s právnou úpravou voľby veriteľského výboru podľa § 37 ods. 1 ZoKR. Predseda schôdze následne pristúpil k voľbe veriteľského výboru a poučil prítomných veriteľov o tom, že veriteľský výbor musí mať podľa zákona troch alebo piatich členov. Zároveň vysvetlil, že prví členovia veriteľského výboru sa volia na prvej schôdzi veriteľov spomedzi prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi hlasovať.
Predseda schôdze skonštatoval, že na schôdzi veriteľov sú prítomní iba dvaja veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať, pričom ostatní veritelia sa schôdze nezúčastnili. Vzhľadom na túto skutočnosť objektívne nebolo možné zvoliť trojčlenný ani päťčlenný veriteľský výbor, keďže zákonom požadovaný minimálny počet členov veriteľského výboru nebol na schôdzi prítomný.
Predseda schôdze ďalej uviedol, že podľa § 37 ods. 1 ZoKR platí, že ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sa stanú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov, ak s tým súhlasia. Keďže však na schôdzi boli prítomní iba dvaja veritelia oprávnení hlasovať, nebolo možné aplikovať ani toto ustanovenie, nakoľko neexistovali traja prítomní veritelia, ktorí by mohli vytvoriť zákonom predpokladaný minimálny trojčlenný veriteľský výbor.
Za tejto situácie predseda schôdze poučil prítomných veriteľov, že nastupuje posledná zákonná alternatíva upravená v § 37 ods. 1 ZoKR, podľa ktorej, ak veriteľský výbor nebol ustanovený, pôsobnosť veriteľského výboru až do jeho zvolenia vykonáva prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať, ak s tým vysloví súhlas.
Veriteľka Magdaléna Císarová, ktorej splnomocnený zástupca bol prítomný na schôdzi veriteľov, je veriteľom oprávneným na schôdzi hlasovať a disponuje najvyšším počtom hlasov spomedzi prítomných veriteľov. Zástupca veriteľky vyslovil súhlas s vykonávaním pôsobnosti veriteľského výboru podľa § 37 ods. 1 ZoKR.
Predseda schôdze navrhol prijať uznesenie, ktorým schôdza veriteľov skonštatuje vyššie uvedené skutočnosti.
Hlasovanie č. 2 k bodu 3
Za hlasovali: 22 246 hlasov
Proti hlasovali: NIKTO
Zdržali sa: NIKTO
Schôdza veriteľov prijala nasledovné uznesenie:
Uznesenie č. 2
Schôdza veriteľov konštatuje, že vzhľadom na účasť iba dvoch veriteľov oprávnených na schôdzi hlasovať nebolo možné ustanoviť trojčlenný ani päťčlenný veriteľský výbor v zmysle § 37 ods. 1 ZoKR. Z uvedeného dôvodu bude pôsobnosť veriteľského výboru až do jeho riadneho zvolenia vykonávať veriteľka Magdaléna Císarová, ktorá s výkonom tejto pôsobnosti vyslovila súhlas.
Námietku voči uzneseniu neuplatnil nikto.
K bodu 4) ROZHODOVANIE V ZMYSLE § 36 ZÁKONA Č. 7/2005 Z. Z. O KONKURZE A REŠTRUKTURALIZÁCII V ZNENÍ NESKORŠÍCH PREDPISOV
Predseda schôdze poučil prítomných veriteľov o ich práve navrhnúť výmenu správcu podľa § 36 ods. 1 ZoKR.
Prítomní veritelia nepredložili návrh na ustanovenie nového správcu. Predseda schôdze preto navrhol hlasovať o potvrdení správcu vo funkcii.
Predseda schôdze navrhol prijať uznesenie, ktorým schôdza veriteľov skonštatuje vyššie uvedené skutočnosti.
Hlasovanie č. 3 k bodu 4
Za hlasovali: 22 246 hlasov
Proti hlasovali: NIKTO
Zdržali sa: NIKTO
Schôdza veriteľov prijala nasledovné uznesenie:
Uznesenie č. 3
Schôdza veriteľov potvrdzuje vo funkcii správcu konkurznej podstaty úpadcu AUNOIA Pharma s. r. o. správcu: JUDr. Marek Majerčík, značka správcu: S2016.
Námietku voči uzneseniu neuplatnil nikto.
K bodu 5) RÔZNE A ZÁVER
V rámci záveru schôdze veriteľov prebehla medzi správcom a prítomnými zástupcami veriteľov diskusia týkajúca sa ďalšieho postupu v konkurznom konaní. Predmetom diskusie boli najmä možnosti identifikácie ďalšieho majetku patriaceho do konkurznej podstaty, preverovanie prípadných odporovateľných alebo neúčinných právnych úkonov úpadcu, možnosti uplatnenia ďalších majetkových nárokov v prospech konkurznej podstaty, ako aj predpokladaný spôsob a rozsah speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku konkurznej podstaty. Prítomní veritelia boli správcom informovaní o doterajších zisteniach týkajúcich sa majetkových pomerov úpadcu, o predpokladanom výťažku zo speňaženia jednotlivých zložiek majetku a o ďalších úkonoch, ktoré správca plánuje vykonať za účelom maximalizácie uspokojenia veriteľov. V rámci diskusie neboli prijaté žiadne záväzné uznesenia ani uložené ďalšie pokyny správcovi nad rámec uznesení prijatých na tejto schôdzi veriteľov.
Predseda schôdze poučil prítomných veriteľov o práve podať námietky proti prijatým uzneseniam podľa § 35 ods. 8 ZoKR.
Žiadny z prítomných veriteľov neuplatnil námietku rozporu prijatých uznesení so zákonom.
Program schôdze veriteľov bol vyčerpaný.
Predseda schôdze poďakoval prítomným veriteľom za účasť a schôdzu veriteľov ukončil o 10:53 hod.
V Nitre, dňa 16.06.2026
JUDr. Marek Majerčík
správca konkurznej podstaty
predseda schôdze veriteľov
