(FO) Danihel Zdenko (20.02.1981)

I. Výrok II. uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 20OdK/109/2025-12 zo dňa 29.09.2025 opravuje nasledovne: ,,Ustanovuje správcu: JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634“. II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 20OdK/109/2025-12 zo dňa 29.09.2025 nezmenené.

Okresný súd Trnava vydal dňa 29.09.2025 uznesenie č. k. 20OdK/109/2025-12, v písomnom vyhotovení ktorého bolo vo výroku II. nesprávne uvedené označenie súdom ustanoveného správcu dlžníka. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4. Súd vlastnou činnosťou zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia tun. súdu č. k. 20Odk/109/2025-12 zo dňa 29.09.2025 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, v dôsledku ktorej bol vo výroku II. tohto uznesenia nesprávne uvedený súdom ustanovený správca dlžníka JUDr. Peter Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 296 951, značka správcu: S1619, pričom správne malo byť uvedené označenie správcu: JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634. Uvedená iná zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení označeného uznesenia vyplývala z potvrdenia o pridelení správcu konkurznej podstaty súdom zo dňa 29.09.2025, postupom podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, kde bola dlžníkovi náhodným výberom ustanovená správkyňa JUDr. Hana Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 359 023, značka správcu: S1634. Na podklade uvedeného zistenia bolo preto potrebné túto inú zrejmú nesprávnosť opraviť tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 písm. f) CSP a contrario).