(PO) Wolfram Brunner Consulting,

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Viera Kubicová, so sídlom Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava 2, značka správcu: S 272, odmenu v celkovej výške 165,97 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 121,04 €, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 53/12, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vracia zložiteľovi preddavku: Delta Plastics, s.r.o., so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, IČO: 46 434 232, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 1.372,69 €, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 53/12, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.06.2010, č.k. 3K/17/2012-45, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.06.2012, ustanovil dlžníkovi: Wolfram Brunner Consulting, so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, IČO: 46 514 813 (ďalej len „Dlžník“) predbežného správcu: JUDr. Viera Kubicová, so sídlom Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava 2, značka správcu: S 272 (ďalej len „Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti Dlžníka. Dňa 22.06.2012 (osobne podaná) doručil Predbežný správca prvú priebežnú správu, dňa 02.07.2012 (osobne podaná) druhú a dňa 11.07.2012 (osobne podaná) tretiu priebežnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Záverečná správa bola súdu doručená dňa 17.07.2012. Nakoľko však v jej závere Predbežný správca nevyslovil, či majetok Dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, a zároveň v ten istý deň bola zo strany Predbežného správcu doručená žiadosť o predĺženie lehoty na vyhotovenie záverečnej správy, rozhodol súd, uznesením zo dňa 19.07.2012, č.k. 3K/17/2012-182, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.07.2012, o predĺžení lehoty na jej opätovné a úplné vyhotovenie a to do dňa 13.08.2012. Doplnenie k záverečnej správe bolo súdu doručené dňa 27.09.2012 (osobne podaná). Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 04.10.2012, č. k. 3K/17/2012-215 konkurzné konanie na majetok Dlžníka zastavil. Voči predmetnému uzneseniu podal navrhovateľ: Delta Plastics, s.r.o., so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, IČO: 46 434 232 odvolanie. Dňa 28.03.2013 však Navrhovateľ vzal návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok Dlžníka v celom rozsahu späť, s čím Dlžník prejavil súhlas. S poukazom na uvedené, Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 23.07.2013, č.k. 4CoKR/52/2012-247, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.08.2013 pripustil späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 25.03.2012 a zmenil uznesenie Okresného súdu Bratislava I, sp. Zn. 3K/17/2012 zo dňa 04.10.2012 tak, že konkurzné konanie zastavil. V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. V zmysle § 10 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 165,97 eura. V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe. V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy. Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých predpisov ( ďalej len zákon o správcoch ) správca je povinný mať zriadenú kanceláriu. Kanceláriu správca zriaďuje v obvode krajského súdu, v ktorom má záujem vykonávať správcovskú činnosť. Správca - právnická osoba môže mať zriadených aj viac kancelárii; v obvode jedného krajského súdu však môže mať zriadenú vždy len jednu kanceláriu. Ak má správca - právnická osoba zriadených viac kancelárii, musí mať v každej kancelárii ustanoveného zástupcu, ktorým môže byť len jeho štatutárny orgán. Zástupca kancelárie môže byť ustanovený ako zástupca kancelárie len v jednej kancelárii. Ustanovenie zástupcu kancelárie alebo zánik funkcie zástupcu kancelárie je správca - právnická osoba povinný do troch dní oznámiť ministerstvu. Súd uložil Predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Dňa 22.06.2012 (osobne podaná) doručil Predbežný správca prvú priebežnú správu, dňa 02.07.2012 (osobne podaná) druhú a dňa 11.07.2012 (osobne podaná) tretiu priebežnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 06.06.2010, č.k. 3K/17/2012-45, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.06.2012, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. neznižuje. Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov v celkovej výške 393,44 €, ktoré pozostávajú z výdavkov na: - vyhotovenie kópií vo výške 7,30,-€ - poštovné vo výške 5,60 €, - telekomunikačné výdavky vo výške 10,00 €, - mzdové náklady vo výške 249,50 € a - prenájom motorového vozidla vo výške 121,04 €. Súd má za to, že preddavok zložený na úhradu nákladov konkurzu nemá slúžiť na vybavenie správcovskej kancelárie a úhradu telefonických poplatkov. S poukazom na uvedené a prihliadnutím na ust. § 7 ods. 1 zákona o správcoch v spojení s ust. § 11 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., súd Predbežnému správcovi náhradu za vyhotovenie kópií v sume 7,30 € ako aj náhradu za telefonické poplatky vo výške 10,00 €, ktoré Predbežný správca navyše súdu žiadnym spôsobom nepreukázal, nepriznáva. Predbežný správca zároveň požiadal o náhradu mzdových nákladov v sume 249,50,-€, v zmysle priloženej faktúry, vystavenej JUDr. Vierou Kubicovou ako dodávateľom, Predbežnému správcovi, t.j. JUDr. Viere Kubicovej ako odberateľovi. S poukazom na priloženú faktúru je zrejmé, že sa jedná o refakturáciu nákladov na mzdu, ktoré vznikli pri spracovaní konkurzu -administratívne činnosti. Súd má za to, že náklady na mzdu nemožno považovať za výdavok súvisiaci s vedením konkurzu. Predbežný správca má nárok na odmenu za ním vykonané šetrenie, ktoré zahŕňa okrem iného aj administratívne činnosti, ako aj na úhradu nákladov, ktoré mu pri zisťovaní majetku dlžníka vzniknú . Zo zloženého preddavku teda nemožno uhrádzať mzdu Predbežného správcu, nakoľko náhrada za výkon jeho činnosti je premietnutá v jeho odmene. Predbežný správca rovnako predložil návrh na úhradu nákladov na poštovné vo výške 5,60,-€. Nakoľko Predbežný správca nepriložil k návrhu nijaké podacie lístky, pričom náklady na poštovné nijakým iným spôsobom nepreukázal, súd mu ich náhradu v ním požadovanej výške 5,60,-€ nepriznáva. Pokiaľ ide o cestovné náhrady, predbežný správca predložil súdu faktúru za prenájom motorového vozidla za obdobie od 15.06.2012 do 15.09.2012 v celkovej výške 121,04,-€. S poukazom na uvedené, súd priznal predbežnému správcovi náhradu za použitie motorového vozidla vo výške 121,04,-€. Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva Predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 165,97 a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 121,04 €. Nakoľko v zmysle § 21 ods. 3 ZKR ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku, súd rozhodol aj o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 1.372,69,-€ zložiteľovi preddavku.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.