Elektro Isteník, s.r.o. IČO 36395404, , Pažitie 161/32, 01009 Žilina, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Elektro Isteník, s.r.o. IČO 36395404, , Pažitie 161/32, 01009 Žilina, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Elektro Isteník, s.r.o., so sídlom Pažitie 161/32, 010 09 Žilina, IČO: 36 395 404, právne zastúpený: HADBÁBNY & spol., advokátska kancelária, s. r. o., Prielohy 1012/1C, 010 07 Žilina, IČO: 47 249 722, správcom ktorého je: JUDr. Erik Končok, so sídlom kancelárie Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, IČO: 42 180 163, značka správcu: S1242, takto
Rozhodnutie:
Poukazuje nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- EUR na účet správy podstaty.
Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť úpadcovi na účet správy podstaty preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 15.07.2024, vedený pod položkou registra D18 č. 32/2024, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.