TALZA, s. r. o. IČO 46211802, , Rozmarínová 18, 94501 Komárno, Slovenská republika
Navrhovatelia:
TALZA, s. r. o. IČO 46211802, , Rozmarínová 18, 94501 Komárno, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TALZA, s.r.o., so sídlom: Rozmarínová 18, 945 01 Komárno, IČO: 46 211 802, ktorého správcom je Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie: Mostná 62, 949 01 Nitra, zn. správcu S 1668, o nároku predbežného správcu na paušálnu náhradu výdavkov, takto
Rozhodnutie:
I/ Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie: Mostná 62, 949 01 Nitra, značka správcu S 1668, paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 eur.
II/ Súd u k l a d á učtárni Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila na účet predbežného správcu: Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie: Mostná 62, 949 01 Nitra, IČO: 42 336 635 paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 eur, a to z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra, vedený pod položkou registra 22/2025, druh trov konania D19.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Bratislave.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), podľa ktorého, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.