(PO) TURAN TRADE s.r.o., IČO 48069825

Súd ruší nariadené pojednávanie, ktorého termín bol určený na 06.10.2025 o 9:30 hod.

1. Súd uznesením č. k. 32K/13/2025 - 61 zo 13. augusta 2025, právoplatným dňa 20.08.2025, rozhodol, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 159/2025 z 19.08.2025. Konkurzné konanie sa tak začalo dňa 20.08.2025 (§ 199 ods. 9 ZKR v spojení s § 14 ods. 3 ZKR). 2. Súd následne uznesením č. k. 32K/13/2025 -68 z 22. augusta 2025, právoplatným dňa 08.09.2025, v I. výroku podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 1. ZKR vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia uznesenia vyjadril k návrhu navrhovateľa a aby osvedčil svoju platobnú schopnosť, a za tým účelom aby predložil najmä v uvedenom výroku uvedené listiny; a v II. výroku podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 3. ZKR vyzval dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Uznesenie bolo doručené dlžníkovi dňa 09.05.2025, kedy mu podľa § 199 ods. 1, ods. 9, ods. 3 a ods. 4 ZKR začala plynúť lehota na podanie vyjadrenia, povinnosť podať ktoré mu bola uložená v I. výroku uvedeného uznesenia. Súd súčasne v Obchodnom vestníku č. 166/2025 dňa 28.08.2025 podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 2. ZKR určil vo veci termín pojednávania na 06.10.2025 o 9:30 hod. 3. Uznesenie č. k. 32K/13/2025 -68 z 22. augusta 2025 bolo dlžníkovi doručené dňa 07.09.2025. 4. Dňa 01.10.2025 doručil dlžník súdu písomné podanie, v ktorom poukázal na cezhraničné zlúčenie. 5. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 3. ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, (a/) súd do 5 dní od začatia konkurzného konania (3.) vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 6. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, (c/) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 7. Podľa § 237 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (inak aj len „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“), súd nie je viazaný uznesením, ktorým sa upravuje vedenie konania. 8. Podľa § 196 ZKR, Ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 9. Uznesením o nariadení pojednávania sa upravuje vedenie konania, preto ním súd nie je viazaný (§ 237 ods. 2 CSP). Uvedené znamená, poukazujúc aj na doktrínu civilného procesu (Števček, M., Ficová, S., Baricová, J., Mesiarkinová, S., Bajánková, J., Tomašovič, M., a kol. Civilný sporový poriadok. Komentár. Praha: C. H. Beck, 2022, § 219), že súd môže zrušiť uznesenie o nariadení pojednávania, ak pri príprave dospeje k záveru, že nie sú splnené procesné podmienky na jeho vykonanie. 10. Vzhľadom na potrebu oboznámenia sa s písomným podaním dlžníka a potreby vyhodnotenia ďalšieho procesného postupu a nedostatku procesnej subjektivity dlžníka, súd konštatuje, že nie sú splnené procesné podmienky na vykonanie nariadeného pojednávanie a toto je potrebné z uvedeného dôvodu zrušiť.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá ZKR).