(PO) „ik” INTERKONTAKT a.s., IČO 31670024

Trakanská 15/10, 07643 Čierna nad Tisou

Uznesenie
I. Určuje, že na podanie z 22. septembra 2025, ktoré bolo d...
Dátum vydania:
7.10.2025
Dátum zverejnenia:
07.10.2025
Autor oznamu:
Mestský súd Košice
Spisová značka:
87K/8/2025
ICS:
7125211651
Vydal:
Mgr. Jana Trnečková
Vydal FN:
sudkyňa
Odoslal:
Mestský súd Košice
Dlžník/Úpadca:
„ik” INTERKONTAKT a.s. IČO 31670024, , Trakanská 15/10, 07643 Čierna nad Tisou, Slovenská republika
Navrhovatelia:
„ik” INTERKONTAKT a.s. IČO 31670024, , Trakanská 15/10, 07643 Čierna nad Tisou, Slovenská republika „ik” INTERKONTAKT a.s. IČO 31670024, , Trakanská 15/10, 07643 Čierna nad Tisou, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: „ik” INTERKONTAKT a.s., so sídlom: Trakanská 15/10, 076 43 Čierna nad Tisou, IČO: 31 670 024, ktorého správcom podstaty je: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie: Táborská 6, 040 01 Košice, značka správcu: S2080, o určenie, či sa na podanie uvedené v zozname podaní vyhotovenom správcom, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, prihliada ako na prihlášku, takto
Rozhodnutie:
I. Určuje, že na podanie z 22. septembra 2025, ktoré bolo doručené správcovi podstaty 22. septembra 2025 a ktorým bola uplatnená prihláška pohľadávok veriteľa: Mesto Čierna nad Tisou, so sídlom Námestie Pionierov 1, 076 43 Čierna nad Tisou, IČO: 00 331 465, v celkovej sume 7 831,84 EUR, sa neprihliada ako na prihlášku.
Odôvodnenie:
1. Tunajší súd uznesením z 1. augusta 2025, č. k. 87K/8/2025-64, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 151/2025 zo 7. augusta 2025, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka „ik” INTERKONTAKT a.s., so sídlom: Trakanská 15/10, 076 43 Čierna nad Tisou, IČO: 31 670 024, ustanovil správcu: Mgr. Natália Stupková Lukáčová, so sídlom kancelárie: Táborská 6, 040 01 Košice, značka správcu: S2080, za správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi u správcu. 2. Podaním doručeným súdu 25. septembra 2025 ustanovený správca podstaty predložil súdu podanie (spolu s prílohami) veriteľa: Mesto Čierna nad Tisou, so sídlom Námestie Pionierov 1, 076 43 Čierna nad Tisou, IČO: 00 331 465 (ďalej ako „veriteľ“), a to prihlášky pohľadávok v úhrnnej výške 7 831,84 EUR, pri ktorej má za to, že sa na ňu neprihliada ako na prihlášku. Vo svojom podaní správca podstaty uviedol, že dňa 22. septembra 2025 o 11:50:54 bolo do elektronickej schránky doručené podanie veriteľa Mesto Čierna nad Tisou, Námestie Pionierov 1, 076 43 Čierna nad Tisou (ďalej aj „veriteľ“), ktorým veriteľ chcel prihlásiť pohľadávku v celkovej sume 7 831,84 EUR zabezpečenú záložným právom. Veriteľ podal prihlášku zabezpečenej pohľadávky na formulári označenom ako „Prihláška pohľadávky zabezpečenej majetkom tretej osoby podľa § 28 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. a konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“ dostupnom prostredníctvom ústredného portálu verejnej správy. Nesprávne zvolený formulár nevyhovuje požiadavke podľa § 28 ods. 2 ZKR v spojení s § 29 ods. 1 ZKR, v zmysle ktorých musí byť prihláška pohľadávky podaná na prostredníctvom na to určeného formulára. Na účely uplatňovania zabezpečenej pohľadávky je určený formulár pohľadávky označený ako „Prihláška pohľadávky podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon“)“. Obsahovo nejde o totožné formuláre, pretože formulár použitý veriteľom vyžaduje navyše aj vyplnenie údajov o obligačnom dlžníkovi. V tomto prípade právny zástupca vyplnil na mieste dlžníka aj obligačného dlžníka údaje úpadcu. 3. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR“), prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 5. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 6. Podľa § 28 ods. 3 ZKR, ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v registri úpadcov s uvedením okolnosti, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty. 7. Podľa § 28 ods. 4 ZKR, ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. 8. Podľa § 28 ods. 7 ZKR, v konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. 9. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. 10. Podľa § 29 ods. 2 ZKR, pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. 11. Podľa § 29 ods. 3 ZKR, v prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. 12. Podľa § 29 ods. 4 ZKR, celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. 13. Podľa § 29 ods. 5 ZKR, pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. 14. Podľa § 29 ods. 6 ZKR, k prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. 15. Podľa § 29 ods. 7 ZKR, k prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. 16. Podľa § 29 ods. 8 ZKR, veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. 17. Podľa § 29 ods. 9 ZKR, ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. 18. Podľa § 29 ods. 10 ZKR, odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. 19. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. 20. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 21. Podľa § 25 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 17. júla 2022 (ďalej len ,,vyhláška“), prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára. 22. Z podania správcu podstaty vyplýva, že správca posúdil podanie veriteľa, ktoré mu bolo doručené 22. septembra 2025, ktorým si predmetný veriteľ uplatnil voči úpadcovi pohľadávky v celkovej sume 7 831,84 EUR, pričom dospel k záveru, že prihláška nebola podaná prostredníctvom na to určeného elektronického formulára v súlade s § 28 ods. 2 ZKR, nakoľko bolo správcovi doručené na formulári prihlášky pohľadávok zabezpečených majetkom tretej osoby podľa § 28 ods. 7 ZKR. Z uvedeného dôvodu nie je podľa názoru správcu splnená zákonná podmienka formy podania prihlášky. 23. Tunajší súd po preskúmaní podania správcu a jeho príloh zistil, že veriteľ doručil svoju prihlášku pohľadávok v celkovej sume 7 831,84 EUR do elektronickej schránky správcu na formulári označenom ako „Prihláška pohľadávky zabezpečenej majetkom tretej osoby podľa § 28 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. a konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“. Ako to už vyplýva zo samotného označenia predmetného formulára, tento je určený na prihlasovanie pohľadávok v zmysle § 28 ods. 7 ZKR, teda pohľadávok zabezpečených majetkom tretej osoby. V zmysle uvedeného ustanovenia ide o prípady, keď si svoju pohľadávku prihláškou môže uplatniť aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako je úpadca a táto je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Po preskúmaní obsahu predloženej prihlášky a jej príloh však súd zistil, že veriteľ si uplatnil pohľadávku, ktorú má voči úpadcovi z titulu neuhradenej dane z nehnuteľnosti. Spolu s pohľadávkou si veriteľ zároveň uplatnil aj záložné právo vzťahujúce sa na ním špecifikované nehnuteľnosti úpadcu a to v zmysle § 72 ods. 1 zákona 563/2009 Z.z. o správe daní. Z uvedeného vyplýva, že veriteľ si mal svoju pohľadávku spolu so zabezpečovacím právom uplatniť na formulári označenom ako „Prihláška pohľadávky podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“, nakoľko ide o zabezpečenú pohľadávku, ktorú má voči úpadcovi a nie o pohľadávku, ktorú má voči obligačnému dlžníkovi, teda osobe odlišnej od osoby úpadcu. Súd v tejto súvislosti poukazuje na znenie § 29 ods. 1 ZKR, v zmysle ktorého prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, na základe ktorého sa prihláška podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Vzhľadom na skutočnosť, že prihláška veriteľa bola správcovi doručená síce do jeho elektronickej schránky, avšak nie prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, súd dospel k záveru, že v danom prípade predmetná prihláška nebola podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR v spojení s § 29 ods. 1 ZKR, a preto sa na takúto prihlášku neprihliada. 24. Na základe vyššie uvedených skutočností a po preskúmaní veci tunajší súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd zároveň konštatuje, že uvedené rozhodnutie nevytvára prekážku, ktorá by bránila veriteľovi prihlásiť si svoje pohľadávky do konkurzu opätovne. 25. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 26. Podľa § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 27. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 28. Podľa § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Oznam:
NázovSúbor
Ku oznamu neboli nahrané žiadne dokumenty