FA.T CREATIVE s.r.o. IČO 51410991, , Gen. M.R.Štefánika 372/9, 91101 Trenčín, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Daňový úrad Prievidza IČO 42499500, , G. Švéniho I/2727 97101 Prievidza, Slovenská republika
FA.T CREATIVE s.r.o. IČO 51410991, , Gen. M.R.Štefánika 372/9, 91101 Trenčín, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trenčín v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka FA.T CREATIVE s.r.o. so sídlom Gen. M. R. Štefánika 372/9, 911 01 Trenčín, IČO 51 410 991, ktorého predbežným správcom je JUDr. Vladimír Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393, o návrhu predbežného správcu na uloženie povinnosti poskytnúť súčinnosť správcovi, takto
Rozhodnutie:
I. Konateľ dlžníka František Žilík, trvale bytom Kožušnícka 916/7, 911 05 Trenčín sa v y z ý v a, aby v lehote 7 dní od doručenia výzvy poskytol predbežnému správcovi JUDr. Vladimírovi Žitníkovi so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393, požadovanú súčinnosť podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, najmä aby sa osobne dostavil do kancelárie správcu za účelom podania vysvetlení, a zároveň predložil/oznámil:
- zoznam záväzkov, zoznam majetku a zoznam spriaznených osôb /podpísaný a
s výslovným uvedením, že všetky údaje v zozname sú pravdivé a úplné, podpis musí byť úradne osvedčený/,
- v prípade vlastníctva nehnuteľností dlžníkom predložiť výpis z listu vlastníctva v KN SR spolu s katastrálnou mapou,
- či dlžník bol v období počas piatich rokov pred začatím konkurzného konania vlastníkom, resp. spoluvlastníkom nehnuteľností (ak prešli vlastnícke práva k nehnuteľnosti z osoby dlžníka, na koho tieto práva ku nehnuteľnosti prešli, a na základe akého právneho titulu),
- v prípade vlastníctva hnuteľných vecí predložiť doklad o zakúpení, resp. obstaraní hnuteľnej veci,
- či dlžník urobil počas troch rokov pred začatím konkurzného konania právny úkon bez primeraného protiplnenia v zmysle § 58 ZKR, resp. zvýhodňujúci právny úkon v zmysle § 59 ZKR, alebo počas piatich rokov pred začatím konkurzného konania ukracujúci právny úkon v zmysle § 60 ZKR,
- či dlžník má vo vlastníctve motorové vozidlá, resp. v minulosti či bolo evidované motorové, alebo prípojné vozidlo na dlžníka, ak áno dokedy,
- ak prešli vlastnícke práva k motorovému, alebo prípojnému vozidlu, z osoby dlžníka, na koho tieto práva prešli a na základe akého právneho titulu,
- aké iné práva ku motorovému alebo prípojnému vozidlu sa viažu toho času k dlžníkovi,
- či dlžník toho času vlastní cenné papiere, resp. či v minulosti cenné papiere vlastnil, ak áno dokedy, resp. akým právnym titulom prešli z vlastníctva dlžníka na tretiu osobu,
- úplné účtovníctvo za účtovné obdobia rokov 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 (všetky doklady, vrátane účtovných kníh, riadnych a mimoriadnych účtovných závierok) a za účtovné obdobie 1.1.2025 až po súčasnosť,
- k osobnému vozidlu FORD TRANSIT TN503GB, rok výroby: 2007, VIN číslo: WF0SXXTTFS6P52306, biela farba: fotokópiu Veľkého technického preukazu, fotokópiu malého technického preukazu, fotokópiu osvedčenia o EK, fotokópiu osvedčenia o STK, fotokópiu poistenia (PZP, prípadne havarijné poistenie), pričom je potrebné uviesť adresu, kde sa predmetné motorové vozidlo nachádza, či je pojazdné, uviesť prípadné havárie, resp. iné skutočnosti,
- k osobnému vozidlu AUDI SG8 TN879GG, rok výroby: 2020, VIN číslo: WAUZZZF19LD022106, farba čierna metalíza: fotokópiu Veľkého technického preukazu, fotokópiu malého technického preukazu, fotokópiu osvedčenia o EK, fotokópiu osvedčenia o STK, fotokópiu poistenia (PZP, prípadne havarijné poistenie), pričom je potrebné uviesť adresu, kde sa predmetné motorové vozidlo nachádza, či je pojazdné, uviesť prípadné havárie, resp. iné skutočnosti,
- k osobnému vozidlu ŠKODA OCTAVIA TN556GB, rok výroby: 2019, VIN číslo: TNBAG7NE9K0108083, biela farba: fotokópiu Veľkého technického preukazu, fotokópiu malého technického preukazu, fotokópiu osvedčenia o EK, fotokópiu osvedčenia o STK, fotokópiu poistenia (PZP, prípadne havarijné poistenie), pričom je potrebné uviesť adresu, kde sa predmetné motorové vozidlo nachádza, či je pojazdné, uviesť prípadné havárie, resp. iné skutočnosti.
II. Súd p o u č u j e konateľa dlžníka František Žilík, trvale bytom Kožušnícka 916/7, 911 05 Trenčín, že v prípade nesplnenia tejto povinnosti môže súd nariadiť Vaše predvedenie za účelom podania vysvetlení alebo Vám môže uložiť pokutu až do výšky 165 000,- eur.
Odôvodnenie:
1. Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 38K/11/2025-149 zo dňa 07.07.2025, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 15.07.2025 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi. Následne Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 38K/11/2025-172 zo dňa 27.08.2025 s účinkami zverejnenia ku dňu 04.09.2025 ustanovil do funkcie predbežného správcu JUDr. Vladimíra Žitníka so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393.
2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.09.2025 (č.l. 181 a nasl.), ustanovený predbežný správca navrhol súdu vyzvať štatutárny orgán - konateľa dlžníka p. Františka Žilíka, aby poskytol predbežnému správcovi požadovanú súčinnosť. Predbežný správca uviedol, že konateľa dlžníka opakovane vyzýval na poskytnutie súčinnosti listom zo dňa 03.09.2025, ďalej listom zo dňa 18.09.2025, avšak doposiaľ správcovi zo strany konateľa dlžníka nebola poskytnutá ním vyžiadaná súčinnosť. Spolu s návrhom správca doručil súdu kópie opakovaných výziev správcu adresovaných konateľovi dlžníka na poskytnutie súčinnosti podľa § 74 ZKR spolu s doručenkami.
3. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZKR) predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
4. Podľa § 21 ods. 2 ZKR ak zoznam záväzkov dlžníka, zoznam spriaznených osôb a zoznam majetku dlžníka nebol súčasťou návrhu na vyhlásenie konkurzu, dlžník je povinný najneskôr do 15 dní od ustanovenia predbežného správcu zostaviť a odovzdať tieto zoznamy predbežnému správcovi. Zoznam majetku, zoznam spriaznených osôb a zoznam záväzkov je dlžník povinný podpísať a výslovne v nich uviesť, že všetky uvedené údaje sú pravdivé a úplné.
5. Podľa § 74 ods. 1 ZKR úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.
6. Podľa § 74 ods. 2 ZKR povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.
7. Podľa § 74 ods. 3 ZKR ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.
8. Podľa § 74 ods. 4 ZKR ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.
9. Podľa § 74 ods. 5 ZKR ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.
10. Z obsahu spisu mal súd za preukázané, že ustanovený predbežný správca opakovane vyzýval konateľa dlžníka na poskytnutie požadovanej súčinnosti. Napriek tomu konateľ dlžníka neposkytol správcovi súčinnosť v zmysle § 74 ZKR v ním požadovanom rozsahu. Na základe vyššie uvedených skutočností, súd vyhovel návrhu predbežného správcu, vyzval konateľa dlžníka na poskytnutie požadovanej súčinnosti ustanovenému predbežnému správcovi príp. oznámenia relevantných skutočností, pre ktoré nie je objektívne schopný požadovanú súčinnosť poskytnúť a to pod hrozbou predvedenia alebo uloženia pokuty až do výšky 165 000 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
( § 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z. )