Hopleiser and spol. s.r.o IČO 47174161, , Smreková 21, 97405 Banská Bystrica, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Daňový úrad Banská Bystrica , Nová 13, 97401 Banská Bystrica, Slovenská republika
Hopleiser and spol. s.r.o IČO 47174161, , Smreková 21, 97405 Banská Bystrica, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na návrh veritela
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka Hopleiser and spol. s. r. o., so sídlom Smreková 21, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 47 174 161, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 41414/S, takto
Rozhodnutie:
I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka Hopleiser and spol. s. r. o., so sídlom Smreková 21, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 47 174 161.
II. Konkurz u z n á v a za hlavné insolvenčné konanie.
III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu konkurznej spoločnosť Crossdefault Management Group, k.s., so sídlom kancelárie Tehelná 189, 960 01 Zvolen, IČO: 45 462 801, značka správcu S1433.
IV. Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.
V. P r i z n á v a predbežnému správcovi spoločnosti Crossdefault Management Group, k.s., so sídlom kancelárie Tehelná 189, 960 01 Zvolen, IČO: 45 462 801, značka správcu S1433, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500,- Eur vzniknutých pri výkone predbežnej správy.
VI. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,- Eur predbežnému správcovi z preddavku evidovaného pod položkou denníka D19 15 2025, pod účt. dokladom 80. V. 2025, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na číslo účtu SK66 7500 0000 0040 1859 4204.
Odôvodnenie:
1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, v zast. JUDr. Andreou Liščákovou, sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 04. 07. 2025 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Hopleiser and spol. s. r. o., so sídlom Smreková 21, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 47 174 161 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že eviduje voči dlžníkovi pohľadávky v celkovej výške 59 386,90 Eur. Pre účely podania návrhu na vyhlásenie konkurzu Daňový úrad Banská Bystrica dokladuje časť pohľadávky vo výške 21 399,32 Eur, a to exekučným titulom - právoplatným a vykonateľným rozhodnutím č. 103274135/2022 zo dňa 05.12.2022 na sumu daňového nedoplatku vo výške 6 892,00 Eur. Na úhradu daňového nedoplatku vo výške 6 892,00 Eur bola Daňovým úradom Banská Bystrica zaslaná daňová exekučná výzva č. 100779536/2023 zo dňa 14.03.2023 doručená dlžníkovi dňa 30.03.2023. Daňový nedoplatok bol predmetom daňového exekučného konania začatého na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 103274135/2022 zo dňa 05.12.2022 začatého rozhodnutím o začatí daňového exekučného konania Daňového úradu Banská Bystrica č. 100748311/2023 zo dňa 08.03.2023. Exekučným titulom - právoplatným a vykonateľným rozhodnutím č. 101391535/2023 zo dňa 02.06.2023 - pokuta vo výške 1 456,00 EUR, právoplatným a vykonateľným rozhodnutím č. 101620391/2023 zo dňa 28.06.2023 - rozdiel dane vo výške 13 051,32 EUR. Na úhradu daňového nedoplatku v celkovej výške 14 507,32 EUR bola Daňovým úradom Banská Bystrica zaslaná výzva č. 102753353/2024 zo dňa 23.09.2024 doručená dlžníkovi dňa 09.10.2024.
2. Navrhovateľ splnil všetky zákonom stanovené formálne náležitosti veriteľského návrhu na vyhlásenie konkurzu, boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky na začatie konkurzného konania, na základe čoho konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. 3K/6/2025 - 47 zo dňa 09. 07. 2025 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16. 07. 2025.
3. V zmysle § 19 ods. 1 ZKR, konkurzný súd uznesením č. k. 3K/6/2025 - 52 zo dňa 17. 07. 2025 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň dlžníka vyzval, aby predložil zoznam svojich peňažných záväzkov, všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov a informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň podanie tejto informácie súdu a zoznam pohľadávok, o ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na 25. 09. 2025 o 09.00 hod.
4. Dlžníkovi bolo uznesenie č.k. 3K/6/2025 - 52 zo dňa 17. 07. 2025 doručované do elektronickej schránky. Uznesenie bolo doručené dlžníkovi dňa 02. 08. 2025 o 00:03 hod. Dlžníkovi uplynula 20-dňová lehota na osvedčenie platobnej schopnosti dňa 25. 08. 2025. Dlžník sa k návrhu do uplynutia lehoty nevyjadril a taktiež žiadnym spôsobom neosvedčil svoju platobnú schopnosť.
5. Vzhľadom na to, že súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzného konania, uznesením č. k. 3K/6/2025 - 60 zo dňa 27. 08. 2025, právoplatným dňa 04. 09. 2025 súd ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených spoločnosť Crossdefault Management Group, k.s., so sídlom kancelárie Tehelná 189, 960 01 Zvolen, IČO: 45 462 801, značka správcu S1433do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.
6. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu nákladov konkurzného konania.
7. Zo správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zo dňa 11. 09. 2025, 22. 09. 2025, 02. 10. 2025 a 17. 10. 2025 vyplýva, že hodnota majetku dlžníka presahuje sumu 6 500 Eur. Predbežný správca zistil, že dlžník je vlastníkom nehnuteľnosti garáž- nebytový priestor č. 1A nachádzajúca sa na prízemí obytného domu súpisné číslo 5174 postavenom na pozemku parcela registra CKN č. 585 v Banskej Bystrici na ulici Smreková 21, k.ú. Kremnička obec Banská Bystrica a pohľadávka voči konateľovi dlžníka na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 12 500 Eur. Na základe takto zistených skutočností predbežný správca dospel k záveru, že majetok dlžníka má hodnotu nad 6 500 Eur a preto navrhol aby konkurzný súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.
8. Podľa § 206q ods. 1 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.
9. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.
10.
11. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 Eur.
12. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
13. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Podľa § 22 ods. 1 ZKR ustanovil predbežného správcu za správcu konkurznej podstaty; vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.
15. V zmysle článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
16. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.
17. Konkurzný súd zistil, že je daná jeho právomoc v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia, nakoľko centrom hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde má registrované sídlo, pričom dlžník má registrované sídlo na území Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie.
18. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
19. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.
20. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii.
21. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie, alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.
22. Na účely nariadenia v zmysle článku 2 ods. 12 nariadenia sa za zahraničného veriteľa považuje veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.
23. Za známeho veriteľa je v zmysle judikatúry potrebné považovať takého veriteľa, o ktorom by správca úpadcu dozvedel pri obvyklej činnosti vykonanej s odbornou starostlivosťou, a to buď z listinných dôkazov, ktoré je dlžník povinný predložiť konkurznému súdu alebo z riadne vedeného účtovníctva, príp. z iných dlžníkom vedených záznamov o stave jeho majetku a záväzkov, vrátane korešpondencie.
24. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR.
25. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.03.2017 (ďalej len „Vyhláška“), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 (podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa nepoužije.
26. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy.
27. Z obsahu spisu vyplýva, že predbežný správca doručil konkurznému súdu aj návrh na priznanie nároku na paušálnu náhradu výdavkov. Ďalej taktiež vyplýva že, uznesenie o ustanovení predbežného správcu sa stalo právoplatným dňa 04. 09. 2025. Dňa 22. 09. 2025 predbežný správca doručil konkurznému súdu prvú správu, dňa 22. 08. 2025 doručil druhú správu, dňa 02. 10. 2025 doručil konkurznému súdu tretiu správu a dňa 17. 10. 2025 doručil konkurznému súdu záverečnú správu.
28. Vzhľadom na skutočnosť, že správca doručil súdu všetky správy v lehote, súd podľa § 21 ods. 3 ZKR v spojení s §7 ods. 3 Vyhlášky rozhodol o priznaní paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1 500 Eur, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
1. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri §199 ods.7 ZKR) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
2. Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri §199 ods.7 ZKR) na Okresný súd Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)
3. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci. Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR).
4. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).
5. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v insolvenčnom registri po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca vykoná s poznámkou, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 druhá veta ZKR).
6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada (§ 28 ods. 4 ZKR).
7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods. 1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu (§ 25 Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. 10. 2025). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).
9. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).
10. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).
11. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).
12. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).
13. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať zverejnením v insolvenčnom registri. (§ 29 ods. 8 ZKR).
14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).
15. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).