MDM Slovakia, s.r.o. IČO 36231789, , Nádražná 35, 90901 Skalica, Slovenská republika
Navrhovatelia:
MDM Slovakia, s.r.o. IČO 36231789, , Nádražná 35, 90901 Skalica, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MDM Slovakia, s.r.o., so sídlom Nádražná 35, 909 01 Skalica, IČO: 36 231 789, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 11423/T, správcom ktorého je Profesionálna správcovská kancelária, k.s., IČO: 46 333 908, so sídlom kancelárie Námestie slobody 28, 811 06 Bratislava, značka správcu S1565, o návrhu správcu na uloženie povinnosti podať vylučovaciu žalobu, takto
Rozhodnutie:
I. V y z ý v a obchodnú spoločnosť EP GROUP s.r.o., so sídlom Hlinícka 14, 907 01 Myjava, IČO: 36 362 115, aby v lehote 30 dní od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, podali žalobu proti správcovi Profesionálna správcovská kancelária, k.s., IČO: 46 333 908, so sídlom kancelárie Námestie slobody 28, 811 06 Bratislava, značka správcu S1565 a domáhali sa vyradenia majetku zo súpisu všeobecnej podstaty zverejnenej v OV 47/2025 zo dňa 10.03.2025, a to
Hnuteľných veci nachádzajúcich sa v Senci na Poľnej 6 v Senci,
Typ majetku Podstata Názov Súpisová hodnota (EUR) Stav zabezpečenie
Hnuteľná vec Všeobecná podstata STERED dosky 87 paliet 87000,00 Opotrebované primerane veku a podmienkam používania nie
a vyradenia majetku zo súpisu všeobecnej podstaty zverejnenej v OV 52/2025 zo dňa 17.03.2025, a to
Hnuteľných veci nachádzajúcich sa v Senci na Poľnej 6 v Senci,
Typ majetku Podstata Názov Súpisová hodnota (EUR) Stav zabezpečenie
Hnuteľná vec Všeobecná podstata STERED dosky bez porastu, 280 kusov, 60x120x50 8 9.000,00 Opotrebované primerane veku a podmienkam používania nie
Hnuteľná vec Všeobecná podstata STERED dosky s porastom 1638 ks 60x120x5 50.000,00 Opotrebované primerane veku a podmienkam používania nie
zo súpisu majetku zapísaného vo všeobecnej podstate v konkurznom konaní vedenom na majetok úpadcu MDM Slovakia, s.r.o., so sídlom Nádražná 35, 909 01 Skalica, IČO: 36 231 789, č. k. 36K/3/2024 na Okresnom súde Trnava.
II. P o u č u j e obchodnú spoločnosť EP GROUP s.r.o., so sídlom Hlinícka 14, 907 01 Myjava, IČO: 36 362 115, o právnych účinkoch zmeškania lehoty - nepodanie žaloby o vylúčenie vecí zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu v uvedenej lehote má za následok zánik práva na podanie vylučovacej žaloby a má sa za to, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.
III. P o u č u j e obchodnú spoločnosť EP GROUP s.r.o., so sídlom Hlinícka 14, 907 01 Myjava, IČO: 36 362 115, že podľa ustanovenia § 90 Civilného sporového poriadku predmetné procesné strany musia byť zastúpené advokátom v sporoch vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom a reštrukturalizáciou.
Odôvodnenie:
1. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/3/2024-34 zo dňa 26.03.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 03.04.2024, právoplatným dňa 04.04.2024, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka: MDM Slovakia, s.r.o., so sídlom Nádražná 35, 909 01 Skalica, IČO: 36 231 789, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 11423/T.
2. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/3/2024-95 zo dňa 31.07.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 06.08.2024, právoplatným dňa 23.08.2024, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Do funkcie správcu súd ustanovil JUDr. Stanislava Volára, so sídlom kancelárie Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, IČO: 37 846 604, značka správcu: S16 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
3. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 36K/3/2024 - 465 zo dňa 9.1.2025, právoplatným dňa 17.012025 odvolal z funkcie správcu JUDr. Stanislava Volára, so sídlom kancelárie Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, IČO: 37 846 604, značka správcu: S16 a ustanovil do funkcie správcu Profesionálna správcovská kancelária, k.s., IČO: 46 333 908, so sídlom kancelárie Námestie slobody 28, 811 06 Bratislava, značka správcu S1565.
4. Dňa 05.03.2025 správca v súlade s § 76 ods. 2 ZKR zapísal do súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu, okrem iného aj hnuteľný majetok STERED dosky 87 paliet v súpisovej hodnote 87000,- eur a dňa 12.03.2025 zapísal do všeobecnej podstaty úpadcu STERED dosky bez porastu, 280 kusov 60 x120x5 v súpisovej hodnote 9.000,- eur a STERED dosky s porastom 1638 kusov, 60x120x5.
5. Dňa 10.07.2025 bola do kancelárie správcu doručená výzva na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, a to zapísaných STERED dosiek. Vzhľadom k uvedenému správca v Obchodnom vestníku 140/2025 zo dňa 23.07.2025 pripísal poznámky o spornom zápise k STERED doskám v prospech spoločnosti EP GROUP s.r.o., so sídlom Hlinícka 14, 907 01 Myjava, IČO: 36 362 115.
6. Podaním zo 18.07.2025, správca navrhol súdu, aby spoločnosti EP GROUP s.r.o., so sídlom Hlinícka 14, 907 01 Myjava, IČO: 36 362 115 (ďalej ako ,, EP GROUP s.r.o.“) uložil povinnosť podať žalobu voči správcovi. Svoj návrh odôvodnil tým, že EP GROUP s.r.o. tvrdí, že predmetné STERED dosky sú v jeho výlučnom vlastníctve, . Tovar bol vyvezený do priestorov v Senci so súhlasom vlastníka s tým, že úpadcovi bol udelený súhlas na účely dočasného uskladnenia alebo inej zmluvnej spolupráce formou komisionálneho predaja. Správca výzvou zo dňa 05.06.2025 vyzval EP GROUP s.r.o., aby v rámci 30 dňovej lehoty uviedol dôvody a predložil dôkazy, ktoré zapísanie majetku vylučujú. EP GROUP s.r.o. zaslal správcovi odpoveď na predmetnú výzvu. Správca má však za to, že EP GROUP s.r.o. nijakým spôsobom neosvedčila vlastnícke právo k majetku, ktorý žiada vylúčiť zo súpisu všeobecnej podstaty.
7. Podľa § 78 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len ZKR), do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné.
8. Podľa § 78 ods. 2 ZKR, správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu v Obchodnom vestníku písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi.
9. Podľa § 78 ods. 3 ZKR, ten, koho majetok bol zapísaný do súpisu s poznámkou v prospech iného alebo nikoho alebo bez poznámky, si môže uplatniť u správcu, že sa vec nemala do súpisu zahrnúť, najneskôr však do rozvrhnutia výťažku zo speňaženia dotknutého majetku. Správca bezodkladne zapíše poznámku v prospech osoby, ktorá si toto právo uplatnila.
10. Podľa § 78 ods. 4 ZKR, súd uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby.
11. Podľa § 78 ods. 5 ZKR, ak súd rozhodne o vylúčení majetku zo súpisu, správca majetok zapísaný do súpisu bezodkladne zo súpisu vylúči. Trovy konania o vylúčení majetku zo súpisu sú podľa rozhodnutia súdu pohľadávkou proti dotknutej podstate.
12. Podľa § 206q ods. 4 ZKR v aktuálnom znení, prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. októbra 2025, Ustanovenia § 197a - §199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.
13. Podľa § 199 ods. 1 ZKR v aktuálnom znení, Ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.
14. Súd má za to, že správca uskutočnil všetky potrebné úkony podľa § 78 ods. 2 ZKR, a to doručil výzvu predmetnej osobe, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Správca zistil, že EP GROUP s.r.o. má sporné právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, a preto správca podal návrh na súd, aby EP GROUP s.r.o. uložil podať v lehote 30 dní žalobu voči správcovi v zmysle § 78 ods. 3 a 4 ZKR.
15. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a v súlade s poučovacou povinnosťou súdu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.