(PO) TIMING, s.r.o., IČO 31702376

I. Vyzýva konateľa dlžníka TIMING, s.r.o., so sídlom Centrálna 584/5, 089 01 Svidník, IČO: 31 702 376, Kristiána Bochnoviča, nar. 04.08.1988, bytom Gen. Svobodu 692/16, 089 01 Svidník, aby bez zbytočného odkladu, najneskôr do 7 dní od doručenia tohto uznesenia poskytol predbežnému správcovi KANDALA správcovská k. s., správca S2121, sídlo kancelárie Budovateľská 1288/39, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 56 765 428 všetku súčinnosť, ktorú je možné od neho spravodlivo vyžadovať a v rámci tejto súčinnosti najmä odovzdal tieto listiny: 1. Zoznam majetku dlžníka 2. Zoznam záväzkov dlžníka 3. Zoznam spriaznených osôb dlžníka 4. Kompletnú účtovnú evidencia za roky 2020 - 2025 , vrátane hlavnej knihy, účtovného denníka, obratovej predvahy, pohybov na účtoch a saldokonta pohľadávok a záväzkov ku dňu 06.10.2025, 5. Kópie daňových priznaní dlžníka za roky 2020 - 2025, 6. Zoznam všetkých bankových účtov dlžníka s uvedením zostatkov ku dňu 06.10.2025 a bankové výpisy za obdobie rokov 2020 - 2025, 7. Pracovné zmluvy, doklady o ukončení pracovných pomerov, mzdové listy a kontaktné údaje na zamestnancov, 8. Zoznam všetkých vedených súdnych, exekučných, správnych a iných konaní, 9. Meno a kontaktné údaje (telefón, e-mail) na osobu alebo spoločnosť, ktorá viedla účtovníctvo, 10. obratovú predvahu, 11. pohyby na účtoch, 12. dokladové inventúry všetkých účtov, 13. saldokonto pohľadávok a záväzkov. II. Zároveň ho poučuje, že ak dlžník ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť, súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do výšky 165 000 eur.

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/8/2025-52 zo dňa 3.10.2025 zverejneným v insolvenčnom registri dňa 6.10.2025 ustanovil do funkcie predbežného správcu KANDALA správcovská, k.s., so sídlom kancelárie Budovateľská 1288/39, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 56 765 428. 2. Správca v písomnom podaní doručenom súdu dňa 4.11.2025 uviedol, že vyzval úpadcu na splnenie povinností v súlade s § 21 ods. 2 ZKR, úpadca výzvu prevzal, svoje povinnosti si nesplnil. 3. Podľa § 74 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 4. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 5. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 6. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 7. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 8. Keďže dlžník na výzvy správcu nereagoval a správcovi neposkytuje požadovanú súčinnosť nevyhnutnú pre ďalší priebeh konkurzu, vyzval súd úpadcu na poskytnutie potrebnej súčinnosti a zároveň ho poučil, že ak správcovi požadovanú súčinnosť neposkytne, nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uloží pokutu.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.