(PO) BIOSPOL GROUP, a. s., IČO 45467102

I. O d v o l á v a správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, IČO: 53 151 135, značka správcu S 2009. II. U s t a n o v u j e správcu: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, značka správcu S 1229.

1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 32K/2/2025 - 125 zo dňa 03.07.2025 o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka BIOSPOL GROUP, a. s. a ustanovil do funkcie správcu UBC 2020, k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.07.2025. 2. Správca doručil súdu dňa 06.11.2025 odpis zápisnice o priebehu prvej schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 06.11.2025. Z odpisu zápisnice vyplýva, že schôdze sa zúčastnili 4 veritelia, pričom bol zvolený 3-členný veriteľský výbor úpadcu; zároveň sa schôdza veriteľov uzniesla na výmene doterajšieho správcu za Mgr. Ing. Miroslava Zdychavského, sídlo kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, zn. správcu S 1229. 3. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 4. Podľa § 36 ods. 1 prvá a druhá veta ZKR, do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. 5. Podľa § 36 ods. 2 ZoKR, v znení účinnom do 30.09.2025, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len zoznam správcov). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. 6. Podľa § 36 ods. 3 ZoKR, ak sa schôdza veriteľov uznesenie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. 7. Podľa § 36 ods. 5 ZoKR, v znení účinnom do 30.09.2025, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, doterajší správca môže do ustanovenia nového správcu alebo odmietnutia hlasovania schôdze veriteľov súdom vykonávať len úkony, ktoré nepripúšťajú odklad; schôdza veriteľov môže uznesením určiť presný rozsah týchto úkonov. 8. Podľa § 35 ods. 2 prvá veta ZoKR, právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky. 9. Podľa § 35 ods. 3 prvá a druhá veta ZoKR, schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. 10. Podľa § 35 ods. 4 prvá veta ZoKR, v znení účinnom do 30.09.2025, ak súd nerozhodol inak, právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. 11. Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, v znení účinnom do 30.09.2025, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi. 12. Podľa § 42 ods. 6 ZoKR, v znení účinnom do 30.09.2025, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 13. Podľa § 7 ods. 3 Zák. č. 8/2005 Z.z. o správcoch, do funkcie správcu možno v konkurznom konaní alebo v konaní o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Do funkcie správcu možno v reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Ak podľa osobitného predpisu má súd v konkurznom konaní ustanoviť do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 14. Zo spisu vyplýva, že schôdza veriteľov bola zvolaná správcom zvolávacím úkonom publikovaným v Obchodnom vestníku č. OV 173/2025 dňa 09.09.2025 na deň 06.11.2025. 15. Z obsahu spisu, osobitne správcom doručenej zápisnice zo schôdze veriteľov konanej 06.11.2025 vyplýva, že dňa 06.11.2025 sa v prejednávanej konkurznej veci konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa podľa § 36 ods. 1 vety prvej a druhej ZKR obligatórne rozhoduje o výmene správcu. Výlučne v tomto prípade rozhodovania o výmene správcu nemusia byť na výmenu správcu ustanoveného súdom pri vyhlásení konkurzu splnené žiadne dôvody (oproti § 36 ods. 1 písm. a/ až c/ ZKR). 16. Súd na základe rozhodnutia schôdze veriteľov musí vždy rozhodnúť. Ak sú splnené podmienky ustanovené v zákone, súd rozhodne o odvolaní správcu a ustanoví nového správcu. Ak tieto podmienky nie sú splnené, súd správcu neodvolá, neustanoví nového správcu a uznesením rozhodne o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov. 17. Z odpisu zápisnice vyplýva, že na schôdzi sa zúčastnili celkovo štyria veritelia úpadcu: 1/ Ing. Jozef Sommer, 2/ Energie2, a.s., 3/ Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Nitra a 4/ AAH PLASTIC Slovakia s.r.o. Pohľadávky prítomných veriteľov boli v čase konania schôdze veriteľov zistené, čo do právnych dôvodov a vymáhateľnosti v rozsahu uvedenom v konečnom zozname pohľadávok, preto mali uvedení veritelia právo na schôdzi veriteľov hlasovať a schôdza veriteľov bola uznášaniaschopná. 18. Z odpisu zápisnice o priebehu prvej schôdze veriteľov mal súd preukázané, že schôdzi predsedal správca. Podľa zápisnice zo schôdze veriteľov, výmenu správcu navrhol veriteľ 1/ Ing. Jozef Sommer, za výmenu správcu hlasovali 2 veritelia s celkovým počtom hlasov 311.333 (81,4 % hlasov), proti nehlasoval žiaden veriteľ a zdržalo sa hlasovania 2 veritelia s celkovým počtom hlasov 71.167 (18,6 % hlasov). Z uvedeného vyplýva, že uznesenie o výmene správcu bolo prijaté nadpolovičnou väčšinou veriteľov oprávnených hlasovať na schôdzi veriteľov. 19. Ako vyplýva z už vyššie uvedeného, v prejednávanej veci boli splnené podmienky na to, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať, keďže toto hlasovanie bolo podľa § 36 ods. 1 vety prvej a druhej ZKR predmetom prvej schôdze veriteľov. 20. Súd taktiež uzatvára, že nezistil v prejednávanej veci ani žiadnu prekážku výkonu správcovskej činnosti u správcu: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, zn. správcu S 1229, o ktorého výmene za súčasného správcu rozhodla schôdza veriteľov. 21. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd postupoval podľa ustanovenia § 36 ods. 3 ZoKR, odvolal doterajšieho správcu UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, IČO: 53 151 135, zn. správcu S 2009 a do funkcie ustanovil správcu Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, zn. správcu S 1229. 22. Odvolaný správca bude povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť zástupcovi veriteľov a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi bude tiež povinná poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR).