ALFA Reality Group, s. r. o. IČO 52332985, , ul. R. Jašíka 158/8, 95801 Partizánske, Slovenská republika
Navrhovatelia:
LEXANTE s.r.o. IČO 53362624, , Slávičie údolie 106, 81102 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Slovenská republika
LEXANTE s.r.o. IČO 53362624, , Slávičie údolie 106, 81102 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Slovenská republika
Kristína Cienik , Arm. gen. Svobodu 6314/9, 08001 Prešov, Slovenská republika
ALFA Reality Group, s. r. o. IČO 52332985, , ul. R. Jašíka 158/8, 95801 Partizánske, Slovenská republika
Igor Cienik , Arm. gen. Svobodu 6314/9, 08001 Prešov, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o zacatí konkurzného konania na návrh veritela
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov - veriteľov 1/ Kristína Cienik, rod. Obertová, nar. 24.04.1980, trvale bytom Arm. Gen. Svobodu 6314/9, 080 01 Prešov a 2/ Igor Cienik, nar. 04.07.1981, trvale bytom Arm. Gen. Svobodu 6314/9, 080 01 Prešov, obaja právne zastúpení advokátskou kanceláriou LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava, IČO: 53 362 624, o návrhu veriteľov 1/ a 2/ na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka - ALFA Reality Group, s.r.o., so sídlom R. Jašíka 158/8, 958 01 Partizánske, IČO: 52 332 985, takto
Rozhodnutie:
Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi - podnikateľovi ALFA Reality Group, s.r.o., so sídlom R. Jašíka 158/8, 958 01 Partizánske, IČO: 52 332 985.
Odôvodnenie:
1. Podaným návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený elektronicky do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu dňa 16.10.2025, doplnený podaním zo dňa 05.11.2025 sa navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ domáhali, aby súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, nakoľko majú za to, že dlžník je v úpadku.
2. Navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ uviedli, že oprávnenosť na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva zo skutočnosti, že dlžník je v úpadku, pretože je platobne neschopný, keďže nesplnil najmenej dva peňažné záväzky voči viacerým veriteľom po uplynutí 90 dní od splatnosti a zároveň majú za to, že je predlžený, keďže má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ evidujú voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 53.496,17 eur, priznanú platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 21Up/1085/2025 zo dňa 22.08.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.09.2025.
3. Zároveň navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ označili ďalších veriteľov dlžníka s pohľadávkou viac ako 90 dní po lehote splatnosti, a to Sociálna poisťovňa, s pohľadávkou vo výške 6.223,48 €, Daňový úrad, dlh vo výške 400,- €, Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Skutočnosť, že dlžník je viac ako 90 dní po lehote splatnosti s platením peňažného záväzku viac ako jednému veriteľovi navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ preukázali výpisom z verejne dostupných zdrojov: výpisom z Registra poverení na vykonanie exekúcie MSSR ( č.l. 20-37) a výpisom z portálu Finstat (č.l.38).
4. Z potvrdenia učtárne tunajšieho súdu vyplýva, že navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ zaplatili na účet tunajšieho súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 eur.
5. Pred začatím konkurzného konania súd skúmal jednak všeobecné náležitosti návrhu podľa § 12 ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) v spojení s § 127 ods. 1 a § 132 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len C.s.p.) a jednak osobitné náležitosti návrhu podľa § 12 ods. 4 a § 13 zák. č. 7/2005 Z.z..
6. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zák. č. 7/2005 Z.z.) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom
7. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu3ca) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
8. Podľa § 12 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu.4) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
9. Podľa § 12 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
- písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
- vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
- potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe,
- potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo
- písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.
10. Podľa § 13 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
11. Podľa § 14 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. Ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.
12. Súd pri predbežnom preskúmaní návrhu skúmal jednak podmienky konania podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku a jednak formálne náležitosti návrhu, či má návrh zákonom požadovaný rozsah. Preskúmaním návrhu súd zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti ustanovené v § 127 ods. 1 a § 132 C.s.p.. Návrh na vyhlásenie konkurzu bol podaný elektronicky do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu a autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene navrhovateľov - veriteľov 1/ a 2/. Navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ zaplatili preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu vo výške 1 500,- eur podľa § 7 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh obsahuje skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, navrhovateľ označil svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označil tiež ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. Navrhovateľ predložil listiny podľa § 12 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z..
13. Súd zistil, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené všeobecné a osobitné formálne náležitosti, a preto rozhodol o začatí konkurzného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.)
Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri.( § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z.).
Začatie konkurzného konania má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje,
e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra.