(PO) TIMOB Tel s.r.o., IČO 36513563

začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: TIMOB Tel s.r.o., so sídlom Budovateľská 29, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 513 563.

1. Podaním doručeným súdu dňa 14.11.2025 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: TIMOB Tel s.r.o., so sídlom Budovateľská 29, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 513 563. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti. Veriteľ podáva návrh na vyhlásenie konkurzu z dôvodu, že možno predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, nakoľko dlžník je viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. Uvedené preukazujeme faktúrou č. 018891 splatnou dňa 18.09.2023 na sumu 344 655 USD, ktorá bola vystavená navrhovateľom, spoločnosťou Amino Communications Ltd. Okrem tejto pohľadávky má spoločnosť Amino Communications Ltd voči dlžníkovi ďalšie pohľadávky v celkovej výške 1 117 812,12 USD, ktoré sú po splatnosti viac ako 90 dní (faktúry prikladáme v prílohe). V prílohe prikladáme potvrdenie audítora o existencií týchto pohľadávok. V prílohe zároveň prikladáme aj písomnú výzvu Amino Communications Ltd. na zaplatenie týchto pohľadávok adresovanú dlžníkovi. Existenciu druhého veriteľa preukazujeme listom zo strany spoločnosti Moldtelecom zo dňa 07.06.2024 z ktorého je zrejmé, že táto spoločnosť eviduje voči dlžníkovi pohľadávky, ktoré postupne započítala voči svojím záväzkom voči dlžníkovi. Aj napriek uvedenému započítaniu je dlžník v omeškaní viac ako 90 dní (odo dňa 31.01.2025 - deň nasledujúci po započítaní) s pohľadávkou voči Moldtelecom vo výške 147 473,51 USD. Existenciu týchto pohľadávok dlžník uznáva aj v poznámkach k svojej účtovnej závierky k 31.12.2024 (viď. str. 2 poznámok). V účtovnej závierke k 31.12.2024 dlžník uvádza: "Účtovná závierka nebola zostavená za predpokladu nepretržitého trvania účtovnej jednotky (going concern). Spoločnosť je podľa slovenského Obchodného zákonníka klasifikovaná ako „spoločnosť v kríze“ na základe pomeru vlastného imania k záväzkom, ktorý je k 31. decembru 2024 vo výške mínus 0,14 %, je v platobnej neschopnosti a spoločnosť k 31.12.2024 vykazuje vlastné imanie v mínusovej hodnote 538 944, čo svedčí o skutočnosti, že spoločnosť je v predĺžení. Na naše podnikateľské aktivity mali v podstatnej miere hlavne dopady penalizácie od Moldtelecom (náš najväčší odberateľ) za oneskorené dodávky STB Aria 7x za roky 2021, 2022 (COVID19)." Na základe uvedeného dlžník sám uviedol, že k 31.12.2024 bol v predĺžení a teda, že bol v úpadku. Tento stav sa nezmenil, naopak trvá. A dlžník bol už na základe svojich vlastných tvrdení povinný v lehote do 30 dní, t.j. najneskôr do 30.1.2025, povinný v zmysle § 11 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, povinný podať návrh na konkurz, čo mimochodom doteraz neurobil. Zároveň zdôrazňujeme, že dlžník je v omeškaní aj s úhradou svojich daňových povinností a to od 31.7.2025, čo preukazujeme priloženými potvrdeniami o daňovom dlhu. Aj v tomto prípade je v omeškaní s úhradou svojich záväzkov o viac ako 90 dní. Upozorňujeme, že v zmysle § 4a ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ide o okolnosť, ktorá signalizuje, že dlžníkovi môže hroziť úpadok a dlžník je povinný posúdiť, či mu úpadok hrozí. Dlžník má taktiež splatný záväzok voči Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorého výšku ale veriteľ nepozná. Veriteľ týmto podáva návrh na vyhlásenie konkurzu z dôvodu splnenia podmienok na vyhlásenie konkurzu podľa § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnené niektorých zákonov, nakoľko možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka. Uvádzame, že v tomto prípade nie je ani potrebné "odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka" (§ 11 ods. 3 ZKR), nakoľko dlžník sám potvrdil, že je "v predĺžení" (§ 3 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii). S poukazom na § 19 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii uvádzame, že nakoľko dlžník sám potvrdil, že je v úpadku, nevieme si predstaviť ako by preukázal svoju platobnú schopnosť, nakoľko neplní viacerým veriteľom, vrátane daňového úradu. 2. Navrhovateľ predložil súdu dokumenty, na ktoré sa v návrhu odvoláva a zároveň uhradil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR. 3. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 4. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 5. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 6. Podľa § 12 ods. 3 ZKR, ak ide o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá podľa § 11 ods. 3, navrhovateľ nie je povinný dokladať svoju pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm. a) až e) a označovať ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. 7. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 8. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 9. Súd preskúmal návrh navrhovateľa - veriteľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu ustanovené v § 12 ods. 1 ZKR. Navrhovateľ v zmysle § 12 ods. 2 ZKR k návrhu pripojil listiny, ktoré preukazujú pohľadávku, ktorá veriteľovi zakladá oprávnenie podať návrh, a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Navrhovateľ zároveň na účet súdu zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi podľa § 14 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR, konkurzné konanie sa začína zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke5) alebo v pobočke zahraničnej banky, 6) štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere7) alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu, 8) d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje, e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra.