(PO) Gemermilk rs, s.r.o., IČO 31592848

Súd určuje, že na podanie veriteľa TEJ TRANSZPORT Kft., so sídlom Péteraszagi utca 7/1, Berettyóujfalu, Maďarsko, IČO: 09-09005822, zast. Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o. so sídlom P. Pazmáňa 2367/17A, 927 01 Šala, IČO: 36 866 296 zo dňa 20. 10. 2025 sa prihliada ako na prihlášku.

1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 1K/5/2025 - 59 zo dňa 10. 06. 2025 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej aj ako "ZKR") začal voči dlžníkovi Gemermilk rs, s.r.o., so sídlom Doležalova 15C, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 592 848 (ďalej aj ako "dlžník") konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 06. 2025. 2. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/5/2025 - 194 zo dňa 29. 07. 2025 ustanovil do funkcie predbežného správcu spoločnosť LEGES Recovery k.s., so sídlom kancelárie Pod Urpínom 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 982 586, značka správcu S1751. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05. 08. 2025. 3. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/5/2025 - 271 zo dňa 10. 09. 2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, za správcu konkurznej podstaty ustanovil predbežného správcu spoločnosť LEGES Recovery k.s., so sídlom kancelárie Pod Urpínom 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 982 586, značka správcu S1751 a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 10. 2025. 4. Dňa 04. 12. 2025 správca predložil súdu prihlášku pohľadávky podľa § 30 ods. 1 ZKR a požiadal tunajší súd, aby rozhodol, či sa prihliada na prihlášku veriteľa TEJ TRANSZPORT Kft., so sídlom Péteraszagi utca 7/1, Berettyóujfalu, Maďarsko, IČO: 09-09005822 (ďalej len " TEJ TRANSZPORT Kft.") zast. Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o. so sídlom P. Pazmáňa 2367/17A, 927 01 Šala, IČO: 36 866 296. Správca má za to, že na prihlášku sa neprihliada z dôvodu, že prihláška bola podaná neoprávnenou osobou, nakoľko plná moc udelená veriteľom advokátskej kancelárii, ktorá prihlášku podala a podpísala je plnou mocou formulovanou ako splnomocnenie „ na všetky právne úkony súvisiace so zastupovaním v spore žalobcu TEJ TRANSZPORT Kft. proti úpadcovi a to zastupovanie pred súdom prvej inštancie a odvolacím súdom, vrátane konania o vykonanie exekúcie a upomínacieho konania vedeného pod sp. zn. 68Cb/161/2004 pred Okresným súdom Banská Bystrica“. 5. Podľa § 30 ods. 1 ZKR správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. 6. Podľa § 29 ods. 1 ZKR prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. 7. Podľa § 28 ods. 2 ZKR prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 8. Konkurzný súd po preskúmaní predloženej prihlášky a samotnej plnej moci zistil, že plná moc veriteľa TEJ TRANSZPORT Kft. bola udelená advokátskej kancelárii tak, aby veriteľa obhajovala, resp. vo všetkých právnych úkonoch zastupovala, aby podávala návrhy a žiadosti, vymáhala nároky atď. a najmä ho splnomocnil na všetky úkony súvisiace so zastupovaním v spore žalobcu TEJ TRANSZPORT Kft. proti žalovanému úpadcovi pred súdom prvej inštancie a odvolacím súdom, vrátane konania vedeného pod sp. zn. 68Cb/161/2024. Súd vyhodnotil, že z predloženej plnej moci vyplýva oprávnenie právneho zástupcu zastupovať veriteľa vo všetkých právnych úkonoch smerujúcich k vymoženiu nároku veriteľa voči svojim dlžníkom a v danom prípade aj voči úpadcovi a teda nielen na zastupovanie veriteľa pred súdom prvej inštancie a pred odvolacím súdom v súvislosti s konaním o vykonanie exekúcie a upomínacom konaní. Podľa názoru súdu toto všeobecné splnomocnenie oprávňuje právneho zástupcu aj na zastupovanie veriteľa TEJ TRANSZPORT Kft. v konkurznom konaní a pred správcom samotným, z čoho súd vyvodil, že prihláška nebola podaná neoprávnenou osobou. 9. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení konkurzný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a to, že na podanie veriteľa TEJ TRANSZPORT Kft. sa prihliada ako na prihlášku.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 198 ods. 1 ZKR) Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR)