(PO) BIOSPOL GROUP, a. s., IČO 45467102

I/ P r i z n á v a predbežnému správcovi: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, IČO: 53 151 135, značka správcu S 2009, paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, v sume 1.125,00 eur. II/ U k l a d á učtárni Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila na účet predbežného správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Hlavné námestie 831/9, 940 02 Nové Zámky, IČO: 53 151 135, značka správcu S 2009 paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume 1.125,00 eur, a to z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra, vedený pod položkou registra 6/2025, druh trov konania D19. III/ U k l a d á učtárni Okresného súdu Nitra, aby do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila na účet správcu: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, sídlo kancelárie: Radlinského 5, 949 01 Nitra, zostatok zloženého preddavku na úhradu nákladov konkurzu v sume 375,00 eur, a to z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet Okresného súdu Nitra a zaevidovaného pod položkou denníka D19 - 6/2025.

1/ Návrhom, doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len "súd") dňa 20.02.2025, sa navrhovateľ - veriteľ dlžníka domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Navrhovateľ zložil dňa 18.02.2025 preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 1.500,00 eur. 2/ Súd uznesením č.k. 32K/2/2025 - 48 z 04.marca 2025, právoplatným dňa 11.03.2025, rozhodol o začatí konkurzného konania na majetok dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 47/2025 dňa 10.03.2025. Nasledujúcim dňom, t. j. 11.03.2025 sa začalo konkurzné konanie (§ 14 ods. 3 v spojení s § 199 ods. 9 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025). 3/ Súd uznesením č.k. 32K/2/2025 - 82 z 02.05.2025 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu UBC 2020, k.s. (značka správcu S 2009) a uložil predbežnému správcovi povinnosti v zmysle výroku II. uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.05.2025. 4/ Súd uznesením č. k. 32K/2/2025 - 125 zo dňa 03.07.2025 o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka BIOSPOL GROUP, a. s. a ustanovil do funkcie správcu UBC 2020, k.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.07.2025. 5/ Súd uznesením č.k. 32K/2/2025 - 198 zo dňa 12.11.2025 odvolal z funkcie správcu UBC 2020, k.s. a ustanovil do funkcie správcu Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2025. 6/ Predbežný správca UBC 2020, k.s. v rámci podanej záverečnej správy predbežného správcu, doručenej súdu dňa 27.06.2025 požiadal súd o priznanie paušálnej náhrady výdavkov predbežného správcu v sume 1.125,00 eur. 7/ Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 8/ Podľa § 21 ods. 4 prvá veta ZKR, predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania. Ak je konkurzné konanie z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania prerušené, predbežný správca nekoná. 9/ Podľa § 14 ods. 6 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí, v Obchodnom vestníku. 10/ Podľa § 21 ods. 3 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. 11/ Podľa § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZoKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. 12/ Podľa § 11 ods. 2 cit. vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu ( § 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. 13/ Podľa § 11 ods. 3 cit. vyhlášky, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 14/ Podľa § 11 ods. 4 cit. vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy. 15/ Podľa § 7 ods. 1 cit. vyhlášky preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur. 16/ Podľa § 7 ods. 3 cit. vyhlášky, ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona ) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5 , predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije. 17/ Podľa § 10 cit. vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 18/ Predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu výdavkov. Podrobnosti o výške odmeny, druhu a spôsobe určenia odmeny a úhrade výdavkov predbežného správcu stanovuje vykonávacia vyhláška. Po vykonaných novelizáciách má predbežný správca právo na paušálnu odmenu vo výške 500 eur a právo na náhradu preukázaných výdavkov podľa rozhodnutia súdu najviac do výšky 1 000 eur. Ak je predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, odmena sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. Vykonávacia vyhláška umožňuje predbežnému správcovi namiesto odmeny a preukázaných výdavkov požadovať paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500 eur. V tejto sume je obsiahnutá odmena, náhrada výdavkov a aj daň z pridanej hodnoty. Toto právo nemôže predbežný správca uplatniť vtedy, ak sú dôvody na krátenie jeho odmeny. Uplatnenie „odmeny“ vo forme výdavkov je výhodné najmä pre tých správcov, ktorí nie sú platiteľmi DPH, pretože nemusia preukazovať výdavky a dosiahnu plnú sumu odmeny. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú zo zaplateného preddavku. Uznesenie sa doručuje predbežnému správcovi, zložiteľovi preddavku a zverejnením v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o priznaní odmeny a výdavkov predbežného správcu je odvolanie prípustné. Odvolanie je oprávnený podať zložiteľ preddavku, predbežný správca alebo osoba, ktorá má platiť preddavok. Vykonávacia vyhláška však postihuje predbežného správcu za nepredloženie priebežných správ. Ak predbežný správca nepodá podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch do 10 dní od ustanovenia do funkcie, znižuje sa jeho odmena o 25 % zo základnej sumy, pri nepodaní druhej podrobnej správy do 20 dní od ustanovenia do funkcie sa mu znižuje odmena o 25 % a pri nepodaní tretej podrobnej správy do 28 dní sa mu znižuje odmena o 50 % zo základnej sumy (§ 11 ods. 5 vykonávacej vyhlášky). Povinnosť zasielať priebežné správy stanovila právna úprava predbežnému správcovi s účinnosťou od 1. januára 2012. Vyhláška umožňuje súdu nepriznať alebo znížiť odmenu tomu predbežnému správcovi, ktorý neplnil povinnosti podľa zákona alebo neposkytol súdu v určenej lehote požadované vysvetlenia alebo správy alebo nesplnil pokyn uložený súdom. Súd v rozhodnutí o ustanovení predbežného správcu č. k. 32K/2/2025-82 zo dňa 02.05.2025, právoplatným dňa 13.05.2025 uložil predbežnému správcovi v II. výroku povinnosť podať súdu (1.) do 10 dní od ustanovenia do funkcie súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, (2.) do 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, (3.) do 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, (4.) najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Z uvedeného vyplýva, že súd správcovi uvedenú povinnosť podať správy uložil v uznesení. 19/ Zo spisu mal súd preukázané, že predbežný správca bol do funkcie ustanovený dňa 13.05.2025. Predbežný správca doručil súdu jednotlivé písomné správy nasledovne: - dňa 26.05.2025 podal elektronicky súdu prvú správu (t.j. 3 dni po lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie) - dňa 02.06.2025 podal elektronicky súdu druhú správu (t.j. v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie), - dňa 09.06.2025 podal elektronicky súdu tretiu správu (t.j. v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie), - dňa 27.06.2025 podal elektronicky súdu štvrtú správu (t.j. v lehote najneskôr do 45 dní od ustanovenia za predbežného správcu). 20/ Súd má preukázané, že za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi odmena a náhrada hotových výdavkov (§ 11 ods. 1 a 2 vyhlášky). Keďže predbežný správca si neuplatnil odmenu predbežného správcu a výdavky predbežného správcu (§ 11 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.), ale namiesto náhrady preukázaných výdavkov si uplatnil paušálnu náhradu výdavkov (v ktorej je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu - § 7 ods. 3 cit. vyhlášky), paušálna náhrada výdavkov v hodnote 1.500,00 eur sa považuje za základnú sumu na účely postupu podľa § 11 ods. 4 cit. vyhlášky. Pretože predbežný správca nepodal v lehote podľa prvej vety ust. § 11 ods. 4 cit. vyhlášky 1. správu, súd pristúpil ku kráteniu základnej sumy o 25 %. Súd konštatuje, že ostatné správy predbežného správcu (2. správa, 3. správa a záverečná správa) boli podané v lehotách podľa druhej, tretej a štvrtej vety ust. § 11 ods. 4 cit. vyhlášky. Súd pristúpil ku kráteniu odmeny, nakoľko povinnosť podávať správy súdu, súd správcovi výslovne uložil v uznesení v rozhodnutí o ustanovení predbežného správcu č. k. 32K/2/2025-82 zo dňa 02.05.2025, právoplatným dňa 13.05.2025, kde predbežnému správcovi vo výrokovej časti uznesenia priamo uložil v II. výroku povinnosť podať súdu (1.) do 10 dní od ustanovenia do funkcie súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, (2.) do 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, (3.) do 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, (4.) najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Z uvedeného vyplýva, že súd predbežnému správcovi uvedenú povinnosť podať správy uložil priamo v uznesení v jeho výrokovej časti. Na základe uvedeného, nárok predbežného správcu predstavuje 1.125,00 eur (25 % zo sumy paušálnej náhrady výdavkov, ktorá v zmysle § 7 ods. 3 cit. vyhlášky predstavuje 1.500 eur). 21/ Súd zároveň uložil učtárni Okresného súdu Nitra, aby vyplatila predbežnému správcovi odmenu a náhradu výdavkov predbežného správcu v celkovej výške 1.125,00 eur, a to z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, ktorý bol uhradený navrhovateľom na účet súdu, a to v lehote do 3 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia (výrok I.). 22/ Navrhovateľ zložil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 1.500,00 eur, z ktorého bola predbežnému správcovi priznaná paušálna náhrada výdavkov v sume 1.125,00 eur, preto súd uložil učtárni, aby predbežnému správcovi vyplatila priznanú paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume 1.125,00 eura (výrok II.). 23/ Keďže navrhovateľ zložil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 1.500,00 eur, z ktorého bola predbežnému správcovi priznaná paušálna náhrada výdavkov v sume 1.125,00 eur a na účte súdu je evidovaný nespotrebovaný preddavok v sume 375,00 eur, ktorý slúži na úhradu nákladov konkurzu, súd rozhodol tak, že uložil učtárni súdu, aby vyplatila ustanovenému správcovi nespotrebovaný zostatok zloženého preddavku v sume 375,00 eur, ktorý slúži na úhradu nákladov konkurzu, a to v lehote do 3 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia (výrok III.). 24/ Podľa § 198 ods. 1 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani mimoriadne dovolanie proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 21 ods. 3 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR) Odvolanie je oprávnený podať zložiteľ preddavku, predbežný správca alebo osoba, ktorá má platiť preddavok, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), podľa ktorého, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri.