PERUN, s. r. o. IČO 54232546, , Bytčianska 467, 01003 Žilina, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Kristína Jošthová IČO 42214963, , Školská 693/31, 01004 Žilina, Slovenská republika
PERUN, s. r. o. IČO 54232546, , Bytčianska 467, 01003 Žilina, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PERUN, s. r. o., so sídlom Bytčianska 467, 010 03 Žilina, IČO: 54 232 546, právne zastúpený: JUDr. Kristína Jošthová, advokát so sídlom Školská 6932/31, 010 04 Žilina, IČO: 42 214 963, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka podľa druhej časti zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, takto
Rozhodnutie:
I. Ustanovuje dlžníkovi: PERUN, s. r. o., so sídlom Bytčianska 467, 010 03 Žilina, IČO: 54 232 546, predbežného správcu: ADVOCATIS recovery k.s., so sídlom kancelárie Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, IČO: 53 544 374, značka správcu: S2024.
II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; pritom je povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežný správca je povinný vypracovávať a predkladať súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, a to do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní od ustanovenia do funkcie, pričom záverečnú správu o zistenej majetnosti, príp. nemajetnosti dlžníka je povinný predložiť súdu do 45 dní od doručenia tohto uznesenia jeho zverejnením v insolvenčnom registri tak, aby najneskôr táto správa mohla byť podkladom pre posúdenie dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti súdom.
Odôvodnenie:
1. Návrhom doručeným súdu dňa 30.10.2025 a doplneným dňa 20.11.2025 sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Svoj návrh odôvodnil tým, že je v úpadku. Súčasť návrhu tvorili prílohy: Zoznam majetku, Zoznam záväzkov, Zmluvný prehľad, Zoznam spriaznených osôb, účtovná závierka zostavená k 30.09.2025 za obdobie 01/2025-09/2025, účtovná závierka zostavená k 31.12.2024 za obdobie 01/2023-12/2023 a potvrdenie o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 eur.
2. Uznesením č. k. 1K/13/2025-62 zo dňa 10.12.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 11.12.2025, rozhodol súd na základe návrhu dlžníka o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
3. Podľa § 18 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
4. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
5. Podľa § 21 ods. 4 ZKR, predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania. Ak je konkurzné konanie z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania prerušené, predbežný správca nekoná.
6. Podľa § 21 ods. 5 ZKR, na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad správcom počas konkurzu.
7. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.
8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
9. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
10. Dlžník v zozname majetku uviedol, že nemá žiadny majetok.
11. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom na vyhlásenie konkurzu a jeho prílohami a dospel k záveru, že v tejto veci je potrebné ustanoviť dlžníkovi predbežného správcu, nakoľko podľa predložených listín dlžník nevlastní žiadny majetok. Vzhľadom na uvedené súd nadobudol pochybnosť o majetnosti dlžníka v zmysle § 18 ZKR, preto ustanovil dlžníkovi náhodným výberom predbežného správcu, ktorého úlohou bude vykonať primerané šetrenia majetkových pomerov dlžníka a zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Pritom je správca povinný zamerať sa aj na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. O vykonaných úkonoch a o svojich zisteniach je predbežný správca povinný predkladať súdu priebežné správy. Záverečnú správu o zistenej majetnosti, príp. nemajetnosti dlžníka je predbežný správca povinný predložiť súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri, a to bez ohľadu na iné spôsoby doručenia.