(PO) PYRAMÍDA PP, s.r.o., IČO 36543616

Súd opravuje výrok I. uznesenia Okresného súdu Trnava č.k.: 23K/9/2025 - 25 zo dňa 12.01.2026 v časti označenia predbežného správcu, tak že správne znie: „I. Súd u s t a n o v u j e dlžníkovi: PYRAMÍDA PP, s.r.o., so sídlom Hlavná 23, Trnava 917 01, IČO: 36 543 616, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 14427/T, predbežného správcu: Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie: Hlavná 6, 927 01 Šaľa, značka správcu S 1887.“

1. Okresný súd Trnava uznesením, č.k. 23K/9/2025 - 18, zo dňa 08.12.2025 začal konkurzné konanie na majetok dlžníka PYRAMÍDA PP, s.r.o., so sídlom Hlavná 23, Trnava 917 01, IČO: 36 543 616, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 14427/T. Uznesenie bolo publikované v insolvenčnom registri dňa 09.01.2026 a nadobudlo právoplatnosť dňa 10.01.2026. 2. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako ZKR), správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. 3. Nakoľko má súd pochybnosti o majetnosti dlžníka, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu. Okresný súd Trnava vydal dňa 12.01.2026 uznesenie č. k.: 23K/9/2025 - 25 v písomnom vyhotovení, kde vo výroku I. tohto uznesenia došlo k chybe v písaní, resp. inej zrejmej nesprávnosti a to v časti označenia ustanoveného predbežného správcu: „Ing. Miriam Šefčíková PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 45 014 159, značka správcu S1226“, keď správne mal byť predbežný správca označený ako: „Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie: Hlavná 6, 927 01 Šaľa, značka správcu S 1887“. 4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 6. Nakoľko pri vyhotovovaní uznesenia tunajšieho súdu č.k.: 23K/9/2025 - 25 zo dňa 12.01.2026 došlo k chybe v písaní, resp. inej zrejmej nesprávnosti súd túto opravil v súlade s § 40 ods1 ZKR a dlžníkovi ustanovil predbežného správcu: Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie: Hlavná 6, 927 01 Šaľa, značka správcu S 1887. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Trnava. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.