(PO) Electro expert, s.r.o., IČO 36262803

Súd p r e d l ž u j e predbežnému správcovi: Ing. Miriam Šefčíková PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 45 014 159, značka správcu S1226, lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní.

1. Súd uznesením č. k. 20K/9/2025 - 41 zo dňa 17.12.2025 začal konkurzné konanie na majetok dlžníka Electro expert, s.r.o., so sídlom Galantská cesta 5855/22, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36 262 803, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.: 15109/T. Uznesenie bolo publikované v insolvenčnom registri dňa 17.12.2025 a nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2025. 2. Uznesením č. k. 20K/9/2025 - 48 zo dňa 19.12.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 19.12.2025, súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Ing. Miriam Šefčíková PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 45 014 159, značka správcu S1226, a uložil mu povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2025. 3. Podaním zo dňa 03.02.2026 správca požiadal o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v zmysle ust. § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z., nakoľko medzi predbežným správcom a ustanovenými zástupcami dlžníka prebieha komunikácia a bola poskytnutá súčinnosť v podobe účtovnej dokumentácie, avšak je potrebný ešte dodatočný čas na jej analýzu vzhľadom na jej rozsah a podmienku vydania správy vo veci majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, a zároveň uvedenia záveru o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka. Predbežný správca k žiadosti priložil úradný záznam zo stretnutia predbežného správcu s konateľom úpadcu na účely poskytnutia potrebnej súčinnosti, ktoré sa uskutočnilo dňa 12.01.2026. 4. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 5. Z predloženého úradného záznamu zo stretnutia predbežného správcu s konateľom úpadcu vyplýva, že ohľadom zodpovedania viacerých otázok správcu potreboval konateľ osloviť účtovníka, ktorý mal následne k dopytovaným veciam zaslať vyjadrenia. Na základe tejto skutočnosti súd usudzuje, že dlžník síce predbežnému správcovi poskytol v určitej miere súčinnosť, avšak táto nebola poskytnutá dostatočne včas a v potrebnom rozsahu. Vychádzajúc z uvedeného preto súd v súlade s cit. ustanovením § 21 ods. 1 ZKR rozhodol tak, že predĺžil správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní, t. j. do 18.02.2026.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.