(PO) 3 Energy, s.r.o., IČO 45293619

I. Na podanie veriteľa: Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, so sídlom: Mlynské nivy 44/a, 827 15 Bratislava, IČO: 00 686 832, doručené do elektronickej schránky správcu dňa 20.11.2025, ktorým si v konkurze na majetok úpadcu uplatnil pohľadávku v celkovej sume 124 664,48- eur, sa prihliada ako na prihlášku. II. Na podanie veriteľa: Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, so sídlom: Mlynské nivy 44/a, 827 15 Bratislava, IČO: 00 686 832 doručené do elektronickej schránky správcu dňa 21.11.2025, ktorým si v konkurze na majetok úpadcu uplatnil pohľadávku v celkovej sume 3 049 092,46- eur, sa prihliada ako na prihlášku.

1. Uznesením č. k. 10K/8/2025-95 zo dňa 14.10.2025, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 15.10.2025, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený správca: Debsol, k. s., so sídlom kancelárie Kragujevská 394/12, 010 01 Žilina, IČO: 51 986 680, značka správcu: S1914. 2. Podaním doručeným súdu dňa 28.01.2026 predložil správca súdu zoznam podaní, pri ktorých má správca za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky v súlade s § 30 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Podľa vyjadrenia správcu sa na podania veriteľa Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, so sídlom: Mlynské nivy 44/a, 827 15 Bratislava, IČO: 00 686 832, doručené do elektronickej schránky správcu dňa 20.11.2025, ktorým si v konkurze na majetok úpadcu uplatnil pohľadávku v celkovej sume 124 664,48- eur a doručené do elektronickej schránky správcu dňa 21.11.2025, ktorým si v konkurze na majetok úpadcu uplatnil pohľadávku v celkovej sume 3 049 092,46- eur, neprihliada ako na prihlášky z dôvodu, že prihlášky neboli správcovi doručené prostredníctvom platformy Register predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (ďalej len „insolvenčný register“) ale do elektronickej schránky správcu, a zároveň tieto prihlášky boli správcovi doručené na neaktuálnom formulári, pričom neboli automaticky zaevidované medzi doručenými podaniami v insolvenčnom registri. 3. Správca k podaniu doručenému súdu dňa 28.01.2026 priložil Vyjadrenie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky zo dňa 09.12.2025, z ktorého vyplýva, že predmetný formulár nezodpovedá štandardnému formuláru prihlášky veriteľa používanému v systéme insolvenčného registra. 4. Súd výzvou zo dňa 11.02.2026 doručenou správcovi dňa 17.02.2026 vyzval správcu na predloženie podaní (prihlášok), pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, ktoré správca označil vo svojom podaní zo dňa 28.01.2026, nakoľko súd nemal možnosť nahliadať do spisu v insolvenčnom registri z dôvodu pretrvávajúcej technickej chyby v systéme, na odstránení ktorej pracovalo Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Správca podaním elektronicky doručeným súdu dňa 20.02.2026 predložil podania veriteľov, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada. 5. Súd výzvou zo dňa 02.03.2026 doručenou veriteľovi dňa 09.03.2026 vyzval veriteľa na vyjadrenie k návrhu správcu. Podaním elektronicky doručeným súdu dňa 10.03.2026 sa veriteľ vyjadril k podaniu správcu a uviedol, že prihláška pohľadávky je v insolvenčných konaniach podaná riadnym spôsobom, ak je podaná v súlade s § 28 ods. 2 ZKR, t. j. elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu. Na to určený elektronický formulár v insolvenčných konaniach je elektronický formulár, dostupný na Ústrednom portáli verejnej správy (ďalej len „ÚPVS“), ktorý je špecializovaným portálom (https://www.slovensko.sk/sk/titulna-stranka). V prípade prihlášky pohľadávky ide o elektronický formulár „Prihláška pohľadávky“, ktorý sa nachádza na ÚPVS (slovensko.sk) pod službou „Podávanie prihlášky pohľadávky“. K uvedenej službe ÚPVS a k elektronickému formuláru sa užívateľ dostane aj prostredníctvom verejnej časti Insolvenčného registra, cez tzv. záložku „Elektronické formuláre“. Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky ako ústredný orgán verejnej správy má integrovanú elektronickú registratúru na CUD (e-schránku na Slovensko.sk) a predmetné prihlášky zapísané pod č. 17 a č. 18 boli odoslané a doručené správcovi dňa 20.11.2025 a dňa 21.11.2025 prostredníctvom integrovaného na to určeného e-formuláru „podávanie prihlášky pohľadávky“ v danom prostredí do elektronickej schránky správcu. Ďalším predpokladom riadneho podania prihlášky pohľadávky je, aby bola prihláška podaná do elektronickej schránky príslušného správcu, ktorý je správcom konkurznej podstaty, v tom-ktorom insolvenčnom konaní. Z hľadiska riadneho podania je pritom zásadné, aby na to určený elektronický formulár prihlášky došiel do elektronickej schránky správcu a správca ho mal k dispozícii vo svojej elektronickej schránke. Preklopenie prihlášky pohľadávky do insolvenčného registra je funkcionalita systému, ktorá nemá vplyv na riadne podanie a doručenie prihlášky pohľadávky v zmysle § 28 ods. 2 ZKR. Vzhľadom na uvedené mal veriteľ za to, že na podanie doručené správcovi dňa 20.11.2025 prostredníctvom na to určeného elektronického formuláru do elektronickej schránky správcu, ktorým si veriteľ uplatnil prihláškou zabezpečenú pohľadávku v celkovej sume 124 664,48- eur, zapísanú v zozname pohľadávok pod č. 17 a na podanie doručené správcovi dňa 21.11.2025 prostredníctvom na to určeného elektronického formuláru do elektronickej schránky správcu, ktorým si veriteľ uplatnil prihláškou zabezpečenú podmienenú pohľadávku v celkovej sume 3 049 092,46- eur, zapísanú v zozname pohľadávok pod č. 18 je potrebné prihliadať ako na prihlášky, ktoré sú prihlásené v zmysle § 28 ods. 2 ZKR. 6. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu.8ac) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 7. Podľa § 29 ods. 1 ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 8. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 9. Podľa § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 10. Súd konštatuje, že novelou ZKR účinnou od 01.10.2025 došlo k upraveniu jednotlivých elektronických formulárov špecializovaného portálu, ktoré sú priamo určené na realizáciu konkrétnych úkonov v konaniach evidovaných v insolvenčnom registri, vrátane elektronických formulárov slúžiacich na prihlasovanie pohľadávok v konkurze. 11. Zákon v ustanovení § 28 ods. 2 ZKR výslovne stanovuje, že prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná. Takto podaná prihláška pohľadávky musí obsahovať náležitosti špecifikované v § 29 ods. 1 ZKR. Ak prihláška pohľadávky nemá niektorú zo stanovených náležitostí alebo nebola podaná stanoveným spôsobom, právnym dôsledkom je to, že na prihlášku sa neprihliada. 12. Súd preskúmal podania veriteľa a zistil, že veriteľ, ktorý je orgánom verejnej správy, si svoje pohľadávky v konkurze na majetok úpadcu uplatnil prihláškami pohľadávok podaním elektronických formulárov špecializovaného portálu, ktoré vizuálne vyzerajú ako elektronické formuláre určené na prihlasovanie pohľadávok do 30.09.2025, a tieto elektronicky doručil správcovi do elektronickej schránky správcu dňa 20.11.2025 a dňa 21.11.2025. Takto podané prihlášky pohľadávok obsahovali všetky náležitosti požadované v zmysle § 29 ods. 1 ZKR. 13. Súd má z úradnej činnosti vedomosť o tom, že veritelia, ktorí sú orgánmi verejnej správy, a ktorí na elektronické doručovanie využívajú integrovanú elektronickú registratúru - centrálne úradné doručovanie, majú, na rozdiel iných veriteľov, v tomto technickom systéme dostupné okrem aktuálneho elektronického formuláru na podávanie prihlášky aj elektronické formuláre na podávanie prihlášky, ktoré už nie sú aktuálne. Súd má tiež vedomosť o tom, že systém insolvenčného registra dokáže automaticky spracovať a zaevidovať len aktuálny elektronický formulár a automaticky nespracováva a neeviduje neaktuálne elektronické formuláre. Neaktuálne elektronické formuláre je v určitých prípadoch možné manuálne zaevidovať do insolvenčného registra zo strany správcu. 14. Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel k záveru, že skutočnosť, že špecializovaný portál slúžiaci na podávanie elektronických formulárov v konkurzných konaniach naďalej poskytuje určitým veriteľom možnosť podávať prihlášky pohľadávok s využitím elektronického formulára prihlášky pohľadávky, ktorý sa na tento účel už nevyužíva, nemôže byť na ťarchu týchto veriteľov. Veriteľ v tomto prípade postupoval v súlade aktuálnou právnou úpravou, keď na podanie prihlášok využil elektronický formulár, ktorý mu špecializovaný portál na tento účel ponúkal, tento elektronický formulár riadne elektronicky vyplnil, tak že obsahoval všetky náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, a následne ho riadne elektronicky doručil do elektronickej schránky správcu. 15. Súd sa domnieva, že je povinnosťou prevádzkovateľa technického systému zabezpečiť jeho riadne a spoľahlivé fungovanie, vrátane poskytovania správnych a aktuálnych procesných nástrojov používateľom tohto systému. Skutočnosť, že účastník konania v dobrej viere využil špecializovaný portál a v ňom dostupný elektronický formulár určený na realizáciu predmetného právneho úkonu, nemožno považovať za pochybenie používateľa, ktorého negatívne následky by mal znášať používateľ systému ako účastník konania. Opačný postup by podľa názoru súdu predstavoval prílišný formalizmus pri posudzovaní úkonov účastníkov konania a bol by v rozpore s princípom právnej istoty a ochrany legitímnych očakávaní účastníkov konania, a to najmä v prípade ak z využitých elektronických formulárov sú zrejmé všetky náležitosti, ktoré zákon vyžaduje pre takéto podanie, a došlo len k ich vizuálnej zmene, resp. k zmene v možnosti ich automatickej evidencie v technickom systéme. Automatické zaevidovanie, resp. nezaevidovanie podania elektronického formulára prihlášky medzi doručenými podaniami je otázkou technického nastavenia a fungovania systému, za ktorý nezodpovedá veriteľ ako jeho používateľ, a preto túto skutočnosť nie je podľa názoru súdu možné považovať za nedostatok v náležitostiach, resp. v spôsobe uskutočnenia podania, ktorého následkom by malo byť neprihliadanie na takéto podanie. Súd zároveň nahliadnutím do insolvenčného registra zistil, že predmetné prihlášky veriteľa boli do insolvenčného registra zaevidované, pravdepodobne manuálne zo strany správcu. 16. V nadväznosti na uvedené skutočnosti, nakoľko prihlášky veriteľa doručené správcovi elektronicky dňa 20.11.2025 a dňa 21.11.2025 boli podané spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, keďže boli podané elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu a obsahovali všetky náležitosti požadované v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, súd určil, že na podania veriteľa špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia sa v konkurze na majetok úpadcu prihliada ako na prihlášky.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).