Pilsberg, s.r.o. IČO 36471453, , Murgašova 86/1, 05801 Poprad, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Pilsberg, s.r.o. IČO 36471453, , Murgašova 86/1, 05801 Poprad, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné rozhodnutie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Pilsberg, s.r.o., so sídlom Murgašova 1, 058 80 Poprad, IČO: 36 471 453, správcom ktorého je JUDr. Ľuboš Bajužík, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, značka správcu: S1309, takto
Rozhodnutie:
u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. Ľuboš Bajužík, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, značka správcu: S1309, nevyčerpanú časť preddavku vo výške 1.500,- eur zloženého dňa 29.1.2026 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky na predbežného správcu položka 9/2026.
Odôvodnenie:
1. Uznesením 2K/1/2026-75 zo dňa 9.2.20236 publikovaným v Insolvenčnom registri dňa 09.02.2026 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Ľuboš Bajužík, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, značka správcu: S1309.
2. Podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR, nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.
3. Nakoľko v predmetnom konkurznom konaní nebol ustanovený predbežný správca, a teda zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1.500,- eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.
Poučenie:
Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri.