Electro expert IČO 36262803, , Galantská cesta 5855/22, 92901 Dunajská Streda, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Electro expert IČO 36262803, , Galantská cesta 5855/22, 92901 Dunajská Streda, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné rozhodnutie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Electro expert, s.r.o., so sídlom Galantská cesta 5855/22, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36 262 803, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.: 15109/T, správcom ktorého je: Ing. Miriam Šefčíková PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 45 014 159, značka správcu S1226, takto
Rozhodnutie:
I. Súd p o u k a z u j e správcovi: Ing. Miriam Šefčíková PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 45 014 159, nespotrebovanú časť preddavku na úhradu nákladov konkurzu vo výške 750,00 eur.
II. Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á poukázať správcovi nespotrebovanú časť preddavku na úhradu nákladov konkurzu vo výške 750,00 eur, evidovaného pod pol. reg. 53/2025, druh trov konania D19 Preddavky na predbežného správcu, na účet č. IBAN: SK69 8330 0000 0026 0154 3798, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
Odôvodnenie:
1. Súd uznesením č. k. 20K/9/2025-102 zo dňa 02.03.2026 zverejneným v insolvenčnom registri dňa 03.03.2026 okrem iného vo výroku I. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Electro expert, s.r.o., vo výroku II. ustanovil do funkcie správcu: Ing. Miriam Šefčíková PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 45 014 159, značka správcu S1226 a vo výroku VIII. priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov vo výške 750,00 eur. Uznesenie nadobudlo v uvedených výrokoch právoplatnosť dňa 20.03.2026.
2. Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
3. Nakoľko v danom prípade nebol použitý celý preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd v zmysle cit. ustanovenia § 21 ods. 3 ZKR v súlade s účelom nespotrebovanej časti tohto preddavku, ktorá má slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze, tento nespotrebovaný preddavok poukáže správcovi na účet tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.