(PO) ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s., IČO 36299782

Lieskovec 598/75, 01841 Dubnica nad Váhom

Uznesenie
I. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Michal Podlucký, nar....
Dátum vydania:
1.4.2026
Dátum zverejnenia:
01.04.2026
Autor oznamu:
Okresný súd Žilina
Spisová značka:
10K/12/2025
ICS:
3125213585
Vydal:
JUDr. Andrea Gulčiková
Vydal FN:
sudca
Odoslal:
Okresný súd Žilina
Dlžník/Úpadca:
ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s. IČO 36299782, , Lieskovec 598/75, 01841 Dubnica nad Váhom, Slovenská republika
Navrhovatelia:
RYG Investments s.r.o. IČO 50408003, , Trstínska 11, 84106 Bratislava - Záhorská Bystrica, Slovenská republika Zuzana Kolková, Ing. 01356 Hvozdnica 317, Slovenská republika ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s. IČO 36299782, , Lieskovec 598/75, 01841 Dubnica nad Váhom, Slovenská republika Strategy Attorneys s.r.o. IČO 57117497, , Hradská 8615/154, 82107 Bratislava - mestská časť Vrakuňa, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o pristúpení do konkurzného konania
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Ing. Zuzana Kolková, PhD., nar. 26.03.1986, trvale bytom: Hvozdnica 317, 949 01 Hvozdnica, zastúpeného: Základná organizácia OZ PBGN SR - Naše odbory, so sídlom: Hella Slovakia Front Lighting, s.r.o. 228, 916 31 Kočovce, IČO: 50 875 965, právne zastúpeného: Strategy Attorneys s. r. o., so sídlom: Hradská 8615/154, 821 07 Bratislava - mestská časť Vrakuňa, IČO: 57 117 497, za účasti pristúpeného veriteľa: RYG Investments s. r. o., so sídlom: Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica, IČO: 50 408 003, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s., so sídlom: Lieskovec 598/75, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 299 782, v časti o návrhu veriteľov: Michal Podlucký, nar. 10.10.1986, trvale bytom: Komárnická 112/2, 821 03 Bratislava, Martin Šuňal, nar. 30.01.1986, trvale bytom: Pod hájom 1089/59, 018 41 Dubnica nad Váhom, Peter Trúchlik, nar. 07.02.1986, trvale bytom: Vladimíra Predmerského 2360/14, 911 05 Trenčín, Michal Lukáč, nar. 22.02.1980, trvale bytom: Centrum II 84/30, 018 41 Dubnica nad Váhom, Ing. Ľubica Golejová, nar. 06.12.1973, trvale bytom: Slnečné nám. 7873/37, 911 01 Trenčín, Ing. Michaela Staňová, nar. 12.01.1980, trvale bytom: Horná Poruba 117, 018 35, Pavol Bednár, nar. 25.09.1978, trvale bytom: Ľ. Štúra 2453/49, 018 61 Beluša, zastúpených: Základná organizácia OZ PBGN SR - Naše odbory, so sídlom: Hella Slovakia Front Lighting, s.r.o. 228, 916 31 Kočovce, IČO: 50 875 965, právne zastúpených: Strategy Attorneys s. r. o., so sídlom: Hradská 8615/154, 821 07 Bratislava - mestská časť Vrakuňa, IČO: 57 117 497, na pristúpenie do konkurzného konania, takto
Rozhodnutie:
I. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Michal Podlucký, nar. 10.10.1986, trvale bytom: Komárnická 112/2, 821 03 Bratislava, do konkurzného konania voči dlžníkovi. II. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Martin Šuňal, nar. 30.01.1986, trvale bytom: Pod hájom 1089/59, 018 41 Dubnica nad Váhom, do konkurzného konania voči dlžníkovi. III. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Peter Trúchlik, nar. 07.02.1986, trvale bytom: Vladimíra Predmerského 2360/14, 911 05 Trenčín, do konkurzného konania voči dlžníkovi. IV. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Michal Lukáč, nar. 22.02.1980, trvale bytom: Centrum II 84/30, 018 41 Dubnica nad Váhom, do konkurzného konania voči dlžníkovi. V. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Ing. Ľubica Golejová, nar. 06.12.1973, trvale bytom: Slnečné nám. 7873/37, 911 01 Trenčín, do konkurzného konania voči dlžníkovi. VI. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Ing. Michaela Staňová, nar. 12.01.1980, trvale bytom: Horná Poruba 117, 018 35, do konkurzného konania voči dlžníkovi. VII. Pripúšťa pristúpenie veriteľa: Pavol Bednár, nar. 25.09.1978, trvale bytom: Ľ. Štúra 2453/49, 018 61 Beluša, do konkurzného konania voči dlžníkovi.
Odôvodnenie:
1. Uznesením č. k. 10K/12/2025 - 82 zo dňa 03.02.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 03.02.2026 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. nasledujúci deň, t. j. 04.02.2026), rozhodol súd na základe návrhu navrhovateľa o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. 2. Uznesením č. k. 10K/12/2025 - 185 zo dňa 19.03.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 19.03.2026 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. nasledujúci deň, t. j. 20.03.2026), rozhodol súd o pristúpení veriteľa: RYG Investments s. r. o., so sídlom: Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica, IČO: 50 408 003, do konkurzného konania voči dlžníkovi. 3. Spoločným návrhom veriteľov na pristúpenie do konania doručeným súdu dňa 24.03.2026, veritelia navrhli, aby súd povolil pristúpenie veriteľov do konkurzného konania. Na odôvodnenie svojho návrhu veritelia uviedli, že každý z veriteľov by bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. Každý z veriteľov je bývalým zamestnancom dlžníka, pričom pohľadávky každého z veriteľov sú viac ako 90 dní po lehote ich splatnosti. Uvedené skutočnosti preukazujú veritelia priložením relevantných dôkazov, a to pracovných zmlúv, dohôd o skončení pracovného pomeru, čestných vyhlásení a výplatných pások veriteľov. Čestné vyhlásenia s úradne osvedčenými podpismi o nesplnení pohľadávok na mzde, odstupnom alebo odchodnom minimálne 30 dní po lehote splatnosti v súlade s ustanovením § 12 ods. 2 písm. e) ZKR do konania predložilo viac ako 5 zamestnancov/bývalých zamestnancov dlžníka, pričom ich prikladá aj každý z pristupujúcich veriteľov. Pracovný pomer veriteľa Michala Podluckého s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 13.03.2023 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 22.05.2024. Pohľadávka tohto veriteľa voči dlžníkovi vznikla z titulu nezaplatenej mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 818,34- eur brutto a ďalších zamestnaneckých nárokov (náhrada za nevyčerpanú dovolenku a pod.), pričom celková dlžná suma predstavuje 1 060,44- eur a nadobudla splatnosť 30.06.2024. Vzhľadom na uvedené tak pohľadávka tohto veriteľa voči dlžníkovi je viac ako 90 dní po splatnosti. Pracovný pomer veriteľa Martina Šuňala s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 26.05.2022 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 04.07.2025. Pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi vznikli z titulu nezaplatenej mzdy za mesiac: júl 2024 vo výške 2 905,87- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024; august 2024 vo výške 5 299,48- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 30.09.2024; - apríl 2025 vo výške 2 735,69- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.05.2025; máj 2025 vo výške 2 735,69- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.06.2025; jún 2025 vo výške 2 689,86- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.07.2025; júl 2025 vo výške 8 229,21- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.08.2025. Okrem toho sa tento veriteľ s dlžníkom v Dohode o skončení pracovného pomeru zo dňa 04.07.2025 dohodol na vysporiadaní všetkých záväzkov z neposkytnutých finančných príspevkov na stravu, a to Finančný príspevok za mesiac august 2024 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac august 2024 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac september 2024 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac október 2024 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac november 2024 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac december 2024 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac január 2025 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac február 2025 /90,30- eur/,, Finančný príspevok za mesiac marec 2025 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac apríl 2025 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac máj 2025 /90,30- eur/, Finančný príspevok za mesiac jún v príslušnej hodnote podľa počtu odpracovaných dní, všetky do 15.08.2025. Tento veriteľ tak voči dlžníkovi eviduje celkovú pohľadávku vo výške 25 481,60- eur vrátane finančných príspevkov na stravu, pričom najskoršia pohľadávka nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024. Dlžník v zmysle Dohody o skončení pracovného pomeru zo dňa 04.07.2025 poskytol Veriteľovi 2 zálohu na úhradu dlžných pohľadávok vo výške 2 000,- eur, Konečná suma dlžnej pohľadávky tak predstavuje 23 481,60- eur. Všetky pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi sú viac ako 90 dní po splatnosti. Pracovný pomer veriteľa Petra Trúchlika s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 18.11.2021 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 28.06.2024. Pohľadávky tohto veriteľa voči Dlžníkovi vznikli z titulu: nezaplatenej 50 % časti mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 1 500,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024; nezaplatenej 50 % časti mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 1 500,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.09.2024; nezaplatenej mzdy za mesiac jún 2024 vo výške 3 000,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 30.09.2024; nezaplatenej odmeny vo výške 3 000,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.10.2024; nepreplatenej dovolenky vo výške 3 251,31- eur, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.10.2024. Tento veriteľ tak voči dlžníkovi eviduje celkovú pohľadávku vo výške 12 251,31- eur brutto, pričom najskoršia pohľadávka nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024. Všetky pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi sú viac ako 90 dní po splatnosti. Pracovný pomer veriteľa Michala Lukáča s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 09.11.2022 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 28.06.2024. Pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi vznikli z titulu: nezaplatenej 50 % časti mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 1 150,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024; nezaplatenej 50 % časti mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 1 150,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.09.2024; nezaplatenej mzdy za mesiac jún 2024 vo výške 2 300,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 30.09.2024; nezaplatenej odmeny vo výške 2 300,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.10.2024; nepreplatenej dovolenky vo výške 1 124,55- eur, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.10.2024. Tento veriteľ tak voči dlžníkovi eviduje celkovú pohľadávku vo výške 8 024,55- eur brutto, pričom najskoršia pohľadávka nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024. Všetky pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi sú viac ako 90 dní po splatnosti. Pracovný pomer veriteľa Ing. Ľubice Golejovej s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 19.07.2021 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 28.06.2024. Pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi vznikli z titulu: nezaplatenej 50 % časti mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 1 200,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024; nezaplatenej 50 % časti mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 1 200,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 15.09.2024; nezaplatenej mzdy za mesiac jún 2024 vo výške 2 400,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 30.09.2024; nezaplatenej odmeny vo výške 2 400,- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.10.2024; nepreplatenej dovolenky vo výške 1 384,62- eur, ktorá nadobudla splatnosť dňa 31.10.2024. Tento veriteľ tak voči dlžníkovi eviduje celkovú pohľadávku vo výške 8 584,62 - eur brutto, pričom najskoršia pohľadávka nadobudla splatnosť dňa 31.08.2024. Všetky pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi sú viac ako 90 dní po splatnosti. Pracovný pomer veriteľa Ing. Michaely Staňovej s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 29.09.2020 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 15.05.2024. Pohľadávka tohto veriteľa voči dlžníkovi vznikla z titulu nezaplatenej mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 2 131,49- eur brutto a nadobudla splatnosť 31.05.2024. Vzhľadom na uvedené tak pohľadávka tohto veriteľa voči dlžníkovi je viac ako 90 dní po splatnosti. Pracovný pomer veriteľa Pavla Bednára s dlžníkom bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 22.02.2023 a ukončený Dohodou o skončení pracovného pomeru zo dňa 27.03.2024. Pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi vznikli z titulu: nezaplatenej mzdy za mesiac máj 2024 vo výške 5 198,63- eur brutto, ktorá nadobudla splatnosť dňa 30.06.2024; nezaplateného daňového preplatku za rok 2023 vo výške 1 072,84 - eur brutto, ktorý nadobudol splatnosť dňa 31.03.2025. Tento veriteľ tak voči dlžníkovi eviduje celkovú pohľadávku vo výške 6 271,48 - eur brutto, pričom najskoršia pohľadávka nadobudla splatnosť dňa 30.06.2024. Všetky pohľadávky tohto veriteľa voči dlžníkovi sú viac ako 90 dní po splatnosti. Pristupujúci veritelia poukázali na to, že navrhovateľka do konania doložila viaceré výzvy zo dňa 17.04.2025 na zaplatenie splatných pohľadávok bývalých zamestnancov Dlžníka, ktoré v ich mene dlžníkovi zaslal splnomocnený predošlý právny zástupca JUDr. Maroš Čorba. Dlžník na predmetné výzvy odpovedal listom zo dňa 16.05.2025 s názvom „VEC: Odpoveď na výzvu na úhradu dlžnej sumy - návrh na osobné stretnutie“, z ktorého vyplýva, že výzvy zo dňa 17.04.2025 (medzi nimi okrem iného aj výzvy niektorých veriteľov) boli dlžníkovi doručené dňa 25.04.2025. Dlžník priamo v uvedenej odpovedi explicitne uvádza aj mená veriteľov: Peter Trúchlik, Michal Lukáč a Ing. Ľubica Golejová. Tieto dôkazy už sú súčasťou spisu a z uvedeného dôvodu nepovažujú za potrebné ich opätovne prikladať. Nakoľko návrhom žiada o pristúpenie celkovo 7 veriteľov, ako „ďalšieho veriteľa“ možno označiť každého z veriteľov. Z dôvodu právnej istoty uvádzame, že podľa vedomostí Veriteľov, ako aj z verejne dostupných zdrojov (Register poverení na vykonanie exekúcie) vyplýva, že ďalšími veriteľmi Dlžníka sú napríklad aj: navrhovateľka, spoločnosť RYG Investments, s. r. o., Union zdravotná poisťovňa, a.s., Škola.sk, s. r. o., Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Exportno-importná banka Slovenskej republiky, skrátene EXIMBANKA SR, Prachařová Otília, GAJOS, s.r.o., Stredoslovenská energetika, a.s. 4. Pristupujúci veritelia k návrhu priložili: Plnomocenstvo zo dňa 23.07.2026, Plnomocenstvo splnomocniteľa Pavla Bednára zo dňa 10.03.2026, Vyhlásenie bývalého zamestnanca Pavla Bednára zo dňa 10.03.2026, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Pavla Bednára zo dňa 27.03.2024, Ročné zúčtovanie preddavkov na daň za rok 2024 zamestnanca Pavla Bednára, Výplatná páska Pavla Bednára za obdobie 2.2025, Výplatná páska Pavla Bednára za obdobie 5.2024, Pracovná zmluva Pavla Bednára zo dňa 22.02.2023, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Ľubice Golejovej zo dňa 28.06.2024, Výplatná páska Ľubice Golejovej za obdobie 6.2024, Výplatná páska Ľubice Golejovej za obdobie 5.2024, Pracovná zmluva na kratší pracovný úväzok Ľubice Golejovej zo dňa 19.07.2021 s prílohami č. 1 a č. 2, Vyhlásenie bývalého zamestnanca Ľubice Golejovej zo dňa 21.11.2025, Plnomocenstvo splnomocniteľa Ľubice Golejovej zo dňa 11.03.2026, Vyhlásenie bývalého zamestnanca Michala Lukáča zo dňa 20.11.2025, Výplatná páska Michala Lukáča za obdobie 5.2024, Výplatná páska Michala Lukáča za obdobie 6.2024, Pracovná zmluva zamestnanca Michala Lukáča zo dňa 09.11.2022, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Michala Lukáča zo dňa 28.06.2024, Plnomocenstvo splnomocniteľa Michala Lukáča zo dňa 10.03.2026, Vyhlásenie bývalého zamestnanca Michala Podluckého zo dňa 20.11.2025, Výplatná páska Michala Podluckého za obdobie 5.2024, Plnomocenstvo splnomocniteľa Michala Podluckého zo dňa 16.03.2026, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Michala Podluckého zo dňa 22.05.2024, Pracovná zmluva na kratší pracovný čas Michala Podluckého zo dňa 13.03.2023 s prílohami č. 1 a č. 2, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Michaely Staňovej zo dňa 15.05.2024, Výplatná páska Michaely Staňovej za obdobie 5.2024, Pracovná zmluva Michaely Staňovej zo dňa 29.03.2020, Vyhlásenie bývalého zamestnanca Michaely Staňovej zo dňa 11.03.2026, Plnomocenstvo splnomocniteľa Michaely Staňovej zo dňa 11.03.2026, Výplatná páska Martina Šuňala za obdobie 4.2025, Výplatná páska Martina Šuňala za obdobie 5.2025, Výplatná páska Martina Šuňala za obdobie 6.2025, Výplatná páska Martina Šuňala za obdobie 7.2024, Výplatná páska Martina Šuňala za obdobie 7.2025, Výplatná páska Martina Šuňala za obdobie 8.2024, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Martina Šuňala zo dňa 04.07.2025, Pracovná zmluva Martina Šuňala zo dňa 05.05.2022 s prílohami č. 1 a č. 2, Dohoda o zmene pracovných podmienok zamestnanca Martina Šuňala zo dňa 15.02.2023, Dohoda o zmene pracovných podmienok zamestnanca Martina Šuňala zo dňa 15.08.2024, Dohoda o zmene pracovných podmienok zamestnanca Martina Šuňala zo dňa 31.01.2025, Dohoda o zmene pracovných podmienok zamestnanca Martina Šuňala zo dňa 15.02.2023 s prílohou č. 1, Plnomocenstvo splnomocniteľa Martina Šuňala zo dňa 10.03.2026, Vyhlásenie bývalého zamestnanca Petra Trúchlika zo dňa 20.11.2025, Plnomocenstvo splnomocniteľa Petra Trúchlika zo dňa 10.03.2026, Dohoda o skončení pracovného pomeru zamestnanca Petra Trúchlika zo dňa 28.06.2024, Príloha č. 1 a príloha č. 2. k pracovnej zmluve zamestnanca Petra Trúchlika zo dňa 18.11.2021, Výplatná páska Petra Trúchlika za obdobie 5.2024, Výplatná páska Petra Trúchlika za obdobie 6.2024. 5. Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť. 6. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 7. Podľa § 11 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom. 8. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu3ca) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 9. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 10. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 11. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 12. Podľa § 13 ods. 3 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku podľa § 12 ods. 2 písm. e). Ak súd v tomto prípade po tom, čo dlžníkovi ustanovil predbežného správcu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastavil, odmenu a výdavky predbežného správcu platí Sociálna poisťovňa. O nároku predbežného správcu súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti tomuto uzneseniu je oprávnená podať odvolanie Sociálna poisťovňa. 13. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 14. V zmysle § 24 ods. 2 ZKR je predpokladom rozhodnutia súdu o pristúpení do konkurzného konania preukázanie skutočnosti, že veriteľ by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, a súd preto návrh veriteľov podrobne preskúmal podľa príslušných ustanovení ZKR. Pristupujúci veritelia v návrhu označili svoje peňažné pohľadávky voči dlžníkovi 90 dní po lehote splatnosti, ktoré doložili listinami podľa § 12 ods. 2 písm. e) ZKR. Pristupujúci veritelia preukázali, že dlžník bol na úhradu svojho záväzku písomne vyzvaný. Podľa tvrdenia pristupujúcich veriteľov dlžník ich splatné pohľadávky v lehote 90 dní po splatnosti neuhradil. Zároveň pristupujúci veritelia označili ďalších veriteľov dlžníka, ktorí majú voči dlžníkovi pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti. 15. V nadväznosti na uvedené súd skonštatoval, že návrh pristupujúcich veriteľov spĺňa všetky zákonné náležitosti, a preto s prihliadnutím na to, že konkurzné konanie voči dlžníkovi trvá a že do dňa vydania tohto rozhodnutia nebolo vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, súd rozhodol tak, že povolil pristúpenie veriteľov do konkurzného konania na majetok dlžníka.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov/.
Oznam:
NázovSúbor
Ku oznamu neboli nahrané žiadne dokumenty