(PO) ENERGO - AQUA a.s., IČO 36320005

I. Povoľuje pristúpenie veriteľa: Schier Technik Slovakia, s.r.o., so sídlom Na kameni 1870/1A, 911 01 Trenčín, IČO: 36 313 548, do konkurzného konania vedeného voči dlžníkovi: ENERGO - AQUA a.s., so sídlom Biskupická 7051, 911 01 Trenčín, IČO: 36 320 005. II. Vracia preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500 eur jeho zložiteľovi: Schier Technik Slovakia, s.r.o., so sídlom Na kameni 1870/1A, 911 01 Trenčín, IČO: 36 313 548. III. Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť zložiteľovi: Schier Technik Slovakia, s.r.o., so sídlom Na kameni 1870/1A, 911 01 Trenčín, IČO: 36 313 548, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500 eur, vedený na účte Okresného súdu Žilina pod položkou registra 11/2026, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

1. Návrhom podaným na Okresnom súde Trenčín, postúpeným Okresnému súdu Žilina ako súdu kauzálne a miestne príslušnému, sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. 2. Uznesením č. k. 7K/13/2025-92 zo dňa 05.02.2026 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.02.2026. 3. Okresný súd Trenčín podaním zo dňa 23.03.2026, doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 01.04.2026, postúpil návrh na vyhlásenie konkurzu voči dlžníkovi, ktorý podal veriteľ Schier Technik Slovakia, s.r.o., so sídlom Na kameni 1870/1A, 911 01 Trenčín, IČO: 36 313 548. Veriteľ v návrhu uviedol, že vo svojej účtovnej evidencii eviduje pohľadávku voči dlžníkovi v celkovej výške 37.736 eur ako neuhradený zostatok pohľadávky vzniknutej titulom neuhradenej faktúry č. 24197 zo dňa 17.04.2024, splatnej dňa 17.07.2024, vystavenej na sumu 38.736 eur, ktorej podkladom je zmluva o dodaní softvéru Solidwork a poskytnutí užívateľských práv k softvéru Solidworks zo dňa 11.04.2024. Dlžník bol zo strany veriteľa vyzvaný na zaplatenie pohľadávky výzvou zo dňa 06.11.2025. Veriteľ svoju pohľadávku preukázal potvrdením audítora D.E.A. Consult Trenčín, s.r.o. zo dňa 28.02.2026. Veriteľ súčasne označil ďalších veriteľov dlžníka, a to veriteľov Sociálna poisťovňa, Finančná správa SR, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, Inšpektorát práce Trenčín, DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. a Union zdravotná poisťovňa, a.s. 4. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. 5. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 6. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 7. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 8. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 9. Podľa § 14 ods. 4 ZKR, začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. 10. Podľa § 24 ods. 2 ZKR, až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť. 11. Veriteľ Schier Technik Slovakia, s.r.o. sa domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka v čase, keď už voči dlžníkovi pôsobili účinky začatého konkurzného konania (od 06.02.2026), preto sa v zmysle § 14 ods. 4 ZKR rozhoduje o predmetnom návrhu veriteľa ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. 12. V zmysle § 24 ods. 2 ZKR je predpokladom rozhodnutia súdu o pristúpení do konkurzného konania preukázanie skutočnosti, že veriteľ by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Vzhľadom na uvedené súd podrobne preskúmal podanie veriteľa a zisťoval, či sú splnené podmienky podľa § 11 a 12 ZKR. Súd zistil, že pristupujúci veriteľ by bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, nakoľko preukázal, že má voči dlžníkovi peňažnú pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti, ktorú doložil listinou podľa § 12 ods. 2 písm. c) ZKR. Zároveň súd mohol skonštatovať, že návrh spĺňa zákonné náležitosti, a preto s prihliadnutím na to, že konkurzné konanie voči dlžníkovi trvá a že doposiaľ nebolo vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, rozhodol tak, že povolil pristúpenie veriteľa Schier Technik Slovakia, s.r.o. do konkurzného konania voči dlžníkovi. 13. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur. 14. Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky, ak ide o pristúpenie do konkurzného konania (§ 24 ods. 2 zákona), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu sa nevyberá; už zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu sa pristupujúcemu účastníkovi konkurzného konania vráti. 15. Veriteľ Schier Technik Slovakia, s.r.o. zložil v súvislosti so svojím návrhom na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 eur. Preddavok je vedený na účte Okresného súdu Žilina pod položkou registra 11, rok 2026. Keďže v tomto prípade bol návrh veriteľa považovaný v zmysle ustanovenia § 14 ods. 4 ZKR za návrh na pristúpenie do konania podľa § 24 ods. 2 ZKR, súd týmto uznesením súčasne rozhodol v zmysle § 7 ods. 2 vyhlášky o vrátení zloženého preddavku veriteľovi Schier Technik Slovakia, s.r.o. tak, ako vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.