(PO) TIMOB Tel s.r.o., IČO 36513563

p r i z n á v a RK Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov, IČO: 47 257 041 paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6.600,- EUR.

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/19/2025-125 zo dňa 26.01.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 26.01.2026, na návrh veriteľa vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil RK Správca, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20/A, 080 06 Prešov, IČO: 47 257 041. 2. Správca podal súdu od vyhlásenia konkurzu podrobné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, ktoré boli súdu doručené dňa 10.02.2026, 02.03.2026, 18.03.2026 a dňa 03.06.2026. 3. Podaním doručeným súdu dňa 09.06.2026 správca doručil súdu oznámenie, že zápisnicu z konania prvej schôdze veriteľov úpadcu, ktorá sa konala dňa 08.06.2026 formou videokonferencie, zaevidoval v insolvenčnom registri dňa 09.06.2026. 4. Podaním doručeným súdu dňa 09.06.2026 správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6.600,- EUR. 5. Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd po zverejnení zápisnice z prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. 6. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 7. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 8. Správca doručil súdu všetky podrobné písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch riadne a včas a zároveň splnil ďalšie povinnosti vyplývajúce mu z funkcie správcu úpadcu do 1. schôdze veriteľov a teda súd nezistil dôvody na krátenie odmeny správcu v zmysle § 12 ods. 4 vyhlášky. Súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo výške 6.600,- EUR v zmysle § 12 ods. 1 písm. c) vyhlášky, nakoľko súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahovala 100.000 EUR.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.