(FO) Őszi Denisza (01.12.1978)

U P O V E D O M E N I E Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Denisza Őszi, nar. 01.12.1978, trvalý pobyt Veľký rad 2847/6, Komárno, ktorého správcom je: Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie Farská 33, 949 01 Nitra, značka správcu S1131, o návrhu dlžníka na určenie splátkového kalendára, konajúc o návrhu dlžníka na odročenie pojednávania doručenom 10.06.2026, podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“) v spojení s § 183 ods. 1 vetou prvou a druhou Civilného sporového poriadku (inak aj len „CSP“) o d r o č u j e p o j e d n á v a n i e ktorého termín bol určený na deň 12.06.2026 o 10:00 hod. a určuje nový termín pojednávania na 01.07.2026 o 12:00 hod. v pojednávacej miestnosti sídla Okresného súdu Nitra na Štúrovej 9 v Nitre, č. dv.: 13 na prízemí, na ktorom je dlžník podľa § 196 ZKR v spojení s § 100 ods. 3, § CSP povinný predložiť: - potvrdenie preukazujúce absolvovanie lekárskeho ošetrenia dlžníkom dňa 12.06.2026 (na ktorý deň bolo pojednávanie pôvodne nariadené). Súd v tejto súvislosti poučuje dlžníka, že od účastníka konania možno v prípade odročenia pojednávania vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jeho nepriaznivého zdravotného stavu (§ 196 ZKR v spojení s § 183 ods. 2 CSP). Súd poučuje dlžníka, že ak súd zistí, že ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených účastníkom konania a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy na odročenie pojednávania nebude prihliadať. Súd odročil pojednávanie z dôležitého dôvodu na strane dlžníka - ktorý sa pojednávania nemôže zúčastniť z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu vymedzeného v návrhu dlžníka na odročenie pojednávania, ako ktorý súd posúdil podanie dlžníka doručené súdu dňa 10.06.2026, keďže pojednávanie bolo nariadené z dôvodu, že to súd považoval za potrebné z dôvodu zachovania ústavného práva dlžníka na súdnu ochranu vzhľadom na predbežné právne posúdenie veci. Súd v tomto upovedomení vzhľadom na jeho zverejnenie v insolvenčnom registri podľa § 199 ZKR predmetné zdravotné dôvody v záujme ochrany osobných údajov dlžníka na tomto mieste bližšie nešpecifikuje, ale len odkazuje na predmetné podanie dlžníka. Poučenia o procesných právach a povinnostiach: Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“) v spojení s § 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (inak aj len „CSP“)]. Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh účastníka konania odročené len vtedy, ak sa účastník konania alebo jeho zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od účastníka konania možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Účastník konania, ktorý navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedel alebo mohol dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohol predpokladať. Ak súd zistí, že účastníkom konania uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí účastníka konania, ktorý odročenie navrhol. Účastník konania, ktorý navrhuje odročenie pojednávania, je povinný uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ho možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jeho návrhu na odročenie pojednávania (§ 196 ZKR v spojení s § 183 CSP). Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených účastníkom konania a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 196 ZKR v spojení s § 184 ods. 2 CSP). Súd môže upustiť od vypočutia určitej osoby, ak sa zdržuje v cudzine alebo hrozí nebezpečenstvo z omeškania. Súd môže postupovať rovnako, ak pobyt tejto osoby nie je známy (§ 200 ods. 2 ZKR). U tých osôb, ktorým sa táto písomnosť doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na urobenie procesného úkonu spojený s dňom jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení súdnej pisomnosti v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz! V Nitre, dňa 11. júna 2026 Mgr. Filip Grznárik, sudca