VITAZOL s. r. o. IČO 53165012, , ul. 29. augusta 1524/24, 97401 Banská Bystrica, Slovenská republika
Navrhovatelia:
VITAZOL s. r. o. IČO 53165012, , ul. 29. augusta 1524/24, 97401 Banská Bystrica, Slovenská republika
Danucem Slovensko a.s. IČO 00214973, 90638 Rohožník, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o predlžení lehoty na popretie pohladávok
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VITAZOL s. r. o., so sídlom: ul. 29 augusta 1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53 165 012, správcom ktorého je: JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin, IČO: 36 142 328, značka správcu: S548, v časti o návrhu správcu na predĺženie lehoty na popieranie pohľadávok, takto
Rozhodnutie:
P r e d l ž u j e správcovi lehotu na popretie pohľadávok o 30 dní.
Odôvodnenie:
1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 9K/10/2025 - 154 zo dňa 25.03.2026, ktoré bolo zmysle § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) zverejnené v insolvenčnom registri dňa 26.03.2026, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Tatianu Šumichrastovú.
2. Podaním zo dňa 04.06.2026 požiadal správca súd o predĺženie lehoty na popretie pohľadávok o 30 dní, a to z dôvodu, že správca k dnešnému dňu nemá k dispozícii účtovnú dokumentáciu, preto vlastným šetrením zisťuje stav a dôvody spornosti prihlásených pohľadávok jednotlivých veriteľov. Správca oslovuje jednotlivých zástupcov veriteľov, alebo priamo veriteľov (telefonicky) a požaduje ďalšie doplňujúce doklady svedčiace o pravosti ich pohľadávok, aby posúdil ich uplatnené nároky.
3. Podľa § 32 ods. 4 ZKR, z dôvodu vysokého počtu prihlášok alebo iného vážneho dôvodu súd môže aj opakovane na návrh správcu alebo bez návrhu predĺžiť správcovi lehotu na popretie pohľadávok, vždy najviac o 30 dní.
4. Súd sa oboznámil s návrhom správcu na predĺženie lehoty na popretie pohľadávok a posúdil ho ako dôvodný, preto rozhodol tak, že správcovi predĺžil lehotu na popretie pohľadávok v súlade s návrhom o 30 dní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.