UNIKOMAS a.s. IČO 36313360, , Lieskovecká cesta 480, 01841 Dubnica nad Váhom, Slovenská republika
Navrhovatelia:
UNIKOMAS a.s. IČO 36313360, , Lieskovecká cesta 480, 01841 Dubnica nad Váhom, Slovenská republika
Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o. IČO 36837857, , Piaristická 276/46, 91140 Trenčín, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné rozhodnutie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu
UNIKOMAS a.s., so sídlom Lieskovecká cesta 480, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 313 360, ktorého správcom je JUDr. Bohuslav Gelatka so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1582, o návrhu správcu na poukázanie nevyplatenej časti preddavku, takto
Rozhodnutie:
Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila správcovi : JUDr. Bohuslav Gelatka so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1582, nevyplatený preddavok vo výške 1 500,- eur, a to z preddavku zloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdu zaevidovaného pod položkou reg. D19 5/2026.
Odôvodnenie:
1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/4/2026-93 zo dňa 16.06.2026 ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri s účinkami zverejnenia ku dňu 17.06.2026, súd vyhlásil na majetok úpadcu konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Bohuslav Gelatka so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1582.
2. Dňa 22.06.2026 správca doručil tunajšiemu súdu žiadosť o poukázanie nevyplateného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu spolu s uvedením platobných údajov.
3. Podľa § 21 ods. 3 veta štvrtá zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.
4. Navrhovateľ - dlžník zložil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1500,- eur. Vzhľadom k tomu, že v predmetnom konkurznom konaní nebol ustanovený predbežný správca, zaplatený preddavok nebol spotrebovaný. O nespotrebovanom preddavku súd rozhodol na návrh správcu tak, že tento bude vyplatený správcovi. Nevyplatená časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.)