(PO) EX CREDIT, a.s., IČO 36572586

: I. Súd o d v o l á v a : FRDS advisory, k.s., so sídlom kancelárie Skalná 9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S2072, z funkcie správcu úpadcu: EX CREDIT, a.s. v konkurze, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 572 586. II. Súd u s t a n o v u j e správcu: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie: Bazová 6A, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 57 064 555, zn. správcu: S2128, do funkcie správcu úpadcu: EX CREDIT, a.s. v konkurze, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 572 586.

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 24K/15/2025 - 305 zo dňa 01.12.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť 15.05.2026, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: EX CREDIT, a.s., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 572 586 (ďalej len „úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil: FRDS advisory, k.s., so sídlom kancelárie Skalná 9, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S2072 (ďalej len „správca“). 2. Dňa 24.03.2026 sa konala prvá schôdza veriteľov úpadcu, ktorej účelom bolo okrem iného aj rozhodovanie o výmene správcu v zmysle ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Uznesením prijatým na schôdzi veriteľov, bola na základe hlasovania veriteľov schválená výmena správcu, pričom do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu bol ustanovený správca: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie: Bazová 6A, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 57 064 555, zn. správcu: S2128. 3. Podľa § 36 ods. 1 ZKR do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. Ďalšia schôdza veriteľov môže rozhodnúť o výmene správcu, len ak a) správca opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom, b) hlasovacie práva všetkých veriteľov sa od poslednej schôdze veriteľov zmenili tak, že počet hlasov všetkých veriteľov sa zvýšil aspoň o 30 % alebo znížil aspoň o 30 % alebo vznikli podmienené pohľadávky, pri ktorých nebolo možné uplatniť hlasovacie právo na poslednej schôdzi veriteľov a ktoré predstavujú aspoň 30 % všetkých hlasovacích práv alebo c) výmenu správcu schváli trojštvrtinová väčšina hlasov všetkých veriteľov. 4. Podľa § 36 ods. 2 ZKR na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. 5. Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. 6. Podľa § 35 ods. 3 ZKR schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. 7. Podľa § 36 ods. 4 ZKR súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom registri. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov. 8. Podľa § 42 ods. 6 ZKR odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 9. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. 10. O výmene správcu bolo rozhodnuté na prvej schôdzi veriteľov, do pôsobnosti ktorej patrí rozhodovanie o výmene správcu. Zo zápisnice z konania prvej schôdze veriteľov vyplýva, že schôdze veriteľov sa zúčastnili veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať, a teda schôdza bola uznášaniaschopná. Prítomný veriteľ s najvyšším počtom hlasov využil právo navrhnúť nového správcu konkurznej podstaty úpadcu. Následne schôdza veriteľov nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov schválila návrh na nového správcu. Súd pred ustanovením nového správcu nezistil dôvody, ktoré by správcovi bránili vo výkone funkcie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).