INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o. IČO 36488976, , 23 05991 Mlynica, Slovenská republika
Navrhovatelia:
INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o. IČO 36488976, , 23 05991 Mlynica, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na návrh dlžníka
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o., v dodatočnej likvidácii, so sídlom 059 91 Mlynica 23, IČO: 36 488 976 o návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto
Rozhodnutie:
I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o., v dodatočnej likvidácii, so sídlom 059 91 Mlynica 23, IČO: 36 488 976,
II. ustanovuje správcu: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, značka správcu: S1209,
III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),
IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),
V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. Prihláška sa podáva elektronicky do elektronickej schránky správcu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná, inak sa na prihlášku neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Prihláška musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť.
VI. priznáva likvidátorovi - správcovi: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, značka správcu: S1209 paušálnu odmenu vo výške 615,- EUR, ktorá mu bude po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatená z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 29.06.2026 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky na predbežného správcu, položka 21/2026,
VII. ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. Jozefa Beňa, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, značka správcu: S1209 nevyčerpanú časť preddavku vo výške 885,- EUR zloženého dňa 29.06.2026 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky na predbežného správcu, položka 21/2026.
Odôvodnenie:
1. Podaním doručeným súdu dňa 30.06.2026 likvidátor navrhovateľa - dlžníka podal na tunajší súd návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. K návrhu na vyhlásenie konkurzu doložil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zoznam spriaznených osôb, zmluvný prehľad, správu o majetnosti spoločnosti alebo nemajetnosti spoločnosti a mimoriadnu účtovnú závierku zostavenú k 05.02.2026 za obdobie 01-02/2026. Zároveň navrhovateľ zložil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR. V návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol nasledujúce skutočnosti.
2. Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. 8CbR/43/2025 nariadil dodatočnú likvidáciu majetku bývalej obchodnej spoločnosti INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o., so sídlom Mlynica č. 23, 059 91 Mlynica, IČO: 36 488 976, a ustanovil za likvidátora JUDr. Jozefa Beňa, PhD., správcu so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, IČO: 42 029 236, značka správcu S1209. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.02.2026. Po svojom ustanovení do funkcie likvidátor prevzal dostupnú účtovnú a inú dokumentáciu spoločnosti a vykonal preverenie majetkových pomerov spoločnosti za účelom zistenia rozsahu majetku a posúdenia schopnosti spoločnosti uspokojiť jej veriteľov v rámci dodatočnej likvidácie. Likvidátor dňa 19.02.2026 oznámil vstup spoločnosti do dodatočnej likvidácie a vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, a to zverejnením v Obchodnom vestníku č. 34/2026 (L001061) a zároveň individuálne vyzval známych veriteľov. Likvidátor vychádzal najmä z:
a) účtovnej závierky spoločnosti,
b) hlavnej knihy,
c) knihy pohľadávok a záväzkov,
d) kolaudačného rozhodnutia k nehnuteľnosti č. 139/SA/20016 zo dňa 30.09.2016,
e) Listu vlastníctva č. 467 (k.ú. Mlynica),
f) odborného vyjadrenia realitnej kancelárie Zemčák s.r.o. vypracovaného pre likvidátora pod č. S1209 zo dňa 05.06.2026, ktorým bola určená všeobecná hodnota nehnuteľnosti vo vlastníctve spoločnosti,
g) prihlásených pohľadávok veriteľov
3. Z účtovnej evidencie spoločnosti vyplýva, že ku dňu vstupu spoločnosti do dodatočnej likvidácie bola v majetku spoločnosti evidovaná nehnuteľnosť - nebytový priestor nachádzajúci sa na prízemí polyfunkčného objektu s reštauráciou, súpisné číslo 23, postaveného na pozemku parc. registra C KN č. 86/2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 212 m2, zapísaný na liste vlastníctva č. 467 pre katastrálne územie Mlynica. Účtovná hodnota predmetnej nehnuteľnosti predstavovala sumu 438.576,77 EUR. Za účelom stanovenia reálnej hodnoty majetku spoločnosti zabezpečil likvidátor odborné vyjadrenie spoločnosti Zemčák s.r.o. zo dňa 05.06.2026. Podľa predmetného odborného vyjadrenia všeobecná hodnota nehnuteľnosti predstavuje sumu v rozmedzí od 159.000 EUR do 180.500 EUR. Likvidátor konštatuje, že všeobecná hodnota nehnuteľnosti určená odborným vyjadrením zo dňa 05.06.2026 je podstatne nižšia ako jej účtovná hodnota evidovaná v účtovníctve spoločnosti. Likvidátor neprevzal žiadne podklady preukazujúce existenciu ďalšieho majetku spoločnosti nad rámec vyššie uvedenej nehnuteľnosti a majetku evidovaného v účtovníctve spoločnosti. Na základe dostupných podkladov má likvidátor za to, že jediným významným majetkom spoločnosti je vyššie špecifikovaná nehnuteľnosť, pričom jej všeobecná hodnota nedosahuje účtovnú hodnotu evidovanú v účtovníctve spoločnosti. Iný majetok spoločnosti nebol zistený. Celková výška záväzkov dlžníka predstavuje sumu vo výške 422 409,64 €.
4. Likvidátor vyhlasuje, že pri výkone svojej funkcie vychádzal z účtovných a iných podkladov, ktoré mu boli odovzdané alebo sprístupnené. Likvidátorovi nie sú známe žiadne ďalšie skutočnosti nasvedčujúce existencii majetku spoločnosti nad rámec majetku evidovaného v účtovníctve spoločnosti. Na základe vykonaného preverenia majetkových pomerov spoločnosti likvidátor konštatuje, že majetok spoločnosti INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o. nepostačuje na úhradu všetkých jej záväzkov. Celková hodnota majetku spoločnosti bola na základe odborného vyjadrenia stanovená v rozmedzí 159 000 EUR až 180 500 EUR. Celková výška záväzkov spoločnosti predstavuje sumu 422 409,64 EUR. Z porovnania majetku a záväzkov vyplýva, že spoločnosť je v stave predĺženia, keďže jej záväzky prevyšujú hodnotu majetku aj pri zohľadnení hornej hranice všeobecnej hodnoty nehnuteľnosti. Likvidátor zároveň konštatuje, že okrem vyššie uvedenej nehnuteľnosti nebol zistený žiaden iný majetok spoločnosti, ktorý by bol spôsobilý slúžiť na uspokojenie veriteľov. Na základe uvedených skutočností má likvidátor za to, že sú splnené podmienky podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Likvidátor preto navrhuje, aby bol na majetok spoločnosti INTER LAND & SEA CONTRACT, s.r.o. vyhlásený konkurz. Zároveň likvidátor navrhuje, aby súd po vyhlásení konkurzu ustanovil správcu konkurznej podstaty v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona č. 7/2005 Z. z..
5. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/7/2026-24 zo dňa 13.07.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 13.07.2026, na návrh likvidátora dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
6. Likvidátor dlžníka ohľadom majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka uviedol nasledovné skutočnosti. Jediným doposiaľ zisteným majetkom dlžníka je vyššie špecifikovaný nebytový priestor, pričom na základe odborného vyjadrenia možno odhadnúť jeho hodnotu v rozmedzí 159 000 EUR až 180 500 EUR. Celková výška záväzkov spoločnosti predstavuje sumu 422 409,64 EUR. Z porovnania majetku a záväzkov vyplýva, že spoločnosť je v stave predĺženia, keďže jej záväzky prevyšujú hodnotu majetku aj pri zohľadnení hornej hranice všeobecnej hodnoty nehnuteľnosti. Likvidátor zároveň konštatuje, že okrem vyššie uvedenej nehnuteľnosti nebol zistený žiaden iný majetok spoločnosti, ktorý by bol spôsobilý slúžiť na uspokojenie veriteľov.
7. Podľa § 18 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu likvidátora ustanoveného súdom zo zoznamu správcov, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo rozhodne o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku. Ak súd vyhlási konkurz, ustanoví ho za správcu.
8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
9. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
10. Podľa § 22 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
11. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.
12. Podľa § 11 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur.
13. Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.
14. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
15. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
16. Podľa § 13 ods. 2 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
17. Podľa § 12 ods. 7 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojí správu o majetnosti spoločnosti alebo nemajetnosti spoločnosti tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu podľa osobitného predpisu. Za podanie správy má likvidátor nárok na odmenu rovnako ako predbežný správca.
18. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo skutočností uvedených likvidátorom dlžníka v rámci návrhu na vyhlásenie konkurzu. Likvidátor dlžníka uviedol, že jediným doposiaľ zisteným majetkom dlžníka je vyššie špecifikovaný nebytový priestor, pričom na základe odborného vyjadrenia možno odhadnúť jeho hodnotu v rozmedzí 159 000 EUR až 180 500 EUR. Na základe uvedeného má teda súd za preukázané, že majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu a preto rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu dlžníka ustanovil v zmysle § 18 ods. 2 ZKR likvidátora dlžníka: JUDr. Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, značka správcu: S1209.
19. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike.
20. V zmysle § 22 ZKR súd zároveň vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok.
21. Súčasťou návrhu na vyhlásenie konkurzu bola aj správa likvidátora o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu a preto likvidátor za podanie tejto správy má v zmysle § 12 ods. 7 ZKR nárok na odmenu rovnako ako predbežný správca. Na základe uvedeného súd správcovi - likvidátorovi priznal odmenu v zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky (500,- EUR), pričom túto odmenu súd následne zvýšil o daň z pridanej hodnoty (23% DPH), nakoľko likvidátor - správca je platiteľom dane z pridanej hodnoty a teda súd priznal likvidátorovi - správcovi odmenu spolu vo výške 615,- EUR s DPH.
22. Nakoľko navrhovateľom/dlžníkom zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol v plnej výške vyčerpaný na úhradu odmeny likvidátora - správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku vo výške 885,- EUR správcovi JUDr. Jozefovi Beňovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.
Poučenie:
Proti výroku o vyhlásení konkurzu nie je prípustné odvolanie.
Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR).
Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).
Proti VI. a VII. výroku tohto uznesenia môže podať odvolanie likvidátor - správca alebo zložiteľ preddavku.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR).
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR).
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR).