(FO) Poláček Daniel (25.09.1991)

I. Odvoláva JUDr. Ľuboša Bajužíka, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, z funkcie správcu dlžníka. II. Ustanovuje do funkcie správcu dlžníka: Ing. Andrea Sisák, so sídlom kancelárie Nám. slobody 2, 093 01 Vranov nad Topľou, značka správcu: S1978.

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 7OdK/144/2025-13 zo dňa 18.08.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 22.08.2025, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia a zároveň ustanovil do funkcie správcu JUDr. Ľuboša Bajužíka, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné. 2. Dňa 25.05.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie dlžníka, v ktorom uviedol nasledujúce skutočnosti. Som účastníkom konkurzného konania (osobný bankrot), ktoré bolo vedené na Vašom súde. Keďže sa mi dlhodobo nedarí skontaktovať so správcom konkurznej podstaty a nemám informácie o priebehu konania, žiadam Vás o informáciu o aktuálnom stave konkurzu a prípadné preverenie postupu správcu, prípadne prijatie opatrení na zabezpečenie riadneho výkonu funkcie správcu. Zároveň uvádzam, že som nemal žiadny majetok. 3. Podanie dlžníka súd zaslal správcovi, pričom správcu zároveň výzvami zo dňa 27.05.2026 (doručená do elektronickej schránky správcovi dňa 27.05.2026) a zo dňa 25.06.2026 (doručená do elektronickej schránky správcovi dňa 25.06.2026) vyzval, aby v lehote 15 dní podal súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, v ktorej uvedie, čo bráni ukončeniu konkurzu. Na žiadnu z týchto výziev správca žiadnym spôsobom nereagoval. 4. Z obsahu spisového materiálu ako aj lustráciou v obchodnom vestníku a registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní súd zistil, že správca v predmetnom konkurznom konaní nepostupuje tak, aby nedochádzalo k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní. Správca od vyhlásenia konkurzu nepodal súdu žiadnu správu o priebehu konkurzu, pričom v uznesení tunajšieho súdu č. k. 7OdK/144/2025-13 zo dňa 18.08.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 22.08.2025, súd okrem iného uložil správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. Lustráciou v obchodnom vestníku súd zistil, že správca naposledy dňa 26.09.2025 zverejnil v Obchodnom vestníku viacero oznámení (oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu, oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok a pod.). 5. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 6 sa použije rovnako. 6. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 7. Súd na základe žiadosti dlžníka ako aj na základe vlastného šetrenia zistil, že správca JUDr. Bajužík je v predmetnom konkurznom konaní už viac ako deväť mesiacov nečinný (posledné zverejnenie v Obchodnom vestníku dňa 26.09.2025). Správca si neplní povinnosti uložené súdom - podávať správy o priebehu konkurzu v lehotách podľa uznesenia o vyhlásení konkurzu. Správca taktiež nereaguje ani na osobitné výzvy súdu na podanie správy. Absolútnou nečinnosťou správcu dochádza k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní, čo súd považuje za závažné porušenie povinnosti správcu. Preto súd v zmysle § 166j ods. 1 a 3 odvolal JUDr. Bajužíka z funkcie správcu dlžníka a zároveň na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie nového správcu: Ing. Andrea Sisák, so sídlom kancelárie Nám. slobody 2, 093 01 Vranov nad Topľou, značka správcu: S1978.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR).