(PO) Rec-Energy v.o.s., IČO 52616924

Cintorínska 2365/7 , 97405 Banská Bystrica

Uznesenie
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na návrh veritela
Dátum vydania:
22.07.2026
Dátum zverejnenia:
22.07.2026
Autor oznamu:
Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka:
3K/3/2026
ICS:
6126267759
Vydal:
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Vydal FN:
sudca
Odoslal:
Okresný súd Banská Bystrica
Dlžník/Úpadca:
Rec-Energy v.o.s. IČO 52616924, , Cintorínska 2365/7, 97405 Banská Bystrica, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Rec-Energy v.o.s. IČO 52616924, , Cintorínska 2365/7, 97405 Banská Bystrica, Slovenská republika Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Banská Bystrica IČO 42499500, , Ul. SNP 132, 96501 Žiar nad Hronom 1, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na návrh veritela
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka Rec-Energy v.o.s., so sídlom Cintorínska 2365/7, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 52 616 924, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sr, vložka č. 701/S, takto
Rozhodnutie:
I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka Rec-Energy v.o.s., so sídlom Cintorínska 2365/7, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 52 616 924. II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie. III. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Jozefa Veselého, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, značka správcu S610. IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláškou musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní. V. P r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Jozefovi Veselému, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500,- Eur, vzniknutých pri výkone predbežnej správy. VI. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť JUDr. Jozefovi Veselému, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš náhradu výdavkov vo výške 1 500,- Eur na účet č. IBAN: SK38 0900 0000 0000 7053 1608 z preddavku evidovaného pod položkou D19, položka registra 8, rok 2026, pod číslom účtovného dokladu 78. III. 2026, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Odôvodnenie:
1. Navrhovateľ - veriteľ Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 31. 03. 2026 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Rec-Energy v.o.s., so sídlom Cintorínska 2365/7, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 52 616 924 vyhlásil konkurz. V návrhu uviedol, že jeho pohľadávky vznikli na základe podaných daňových priznaní a právoplatných a vykonateľných rozhodnutí navrhovateľa voči dlžníkovi. Navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu Rozhodnutím Daňového úradu Trenčín pobočka Prievidza č. 02143148/2024 zo dňa 31. 07. 2024, právoplatným dňa 16. 09.2024 a vykonateľným dňa 02. 10. 2024 a výzvou Daňového úradu Banská Bystrica dlžníkovi na úhradu daňového nedoplatku č. 104277179/2025 zo dňa 20. 10. 2025, Rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Rimavská Sobota č. 102413206/2024 zo dňa 20. 08. 2024, právoplatným dňa 07. 10. 2024 a vykonateľným dňa 23. 10. 2024, Rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Rimavská Sobota č. 102373599/2024 zo dňa 16. 08. 2024, právoplatným dňa 01. 10. 2024 a vykonateľným dňa 17. 10. 2024 a výzvou Daňového úradu Banská Bystrica č. 104810373/2025 zo dňa 24. 11. 2025 dlžníkovi na úhradu týchto daňových nedoplatkov. Navrhovateľ ďalej uviedol, že dlžník je vlastníkom nákladného vozidla, ku ktorému má zriadené záložné právo registrované v Notárskom centrálnom registri záložných práv, sp. zn. NCRzp 28920/2016 zo dňa 14. 10. 2016. Výpisy z notárskeho centrálneho registra záložných práv priložil k návrhu na vyhlásenie konkurzu. V návrhu navrhovateľ označil aj ďalších veriteľov, ktorí majú voči dlžníkovi neuhradené pohľadávky v lehote splatnosti a to Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, Primaciálne námestie 429/1, 814 99 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 00603481, Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36234176, Július Citrjak, Komenského 2663/13, 069 01 Snina, IČO: 54937744, ČSOB Leasing, a.s., Žižkova 11, 815 10 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35704713, POLUS, a.s., Vajnorská 100, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 35906294, COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, Landererova 12, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50595628, Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31320155 a Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484. Ako dôkaz predložil výpis z registra poverení na vykonanie exekúcie a výpisy z notárskeho centrálneho registra záložných práv, z ktorých vyplýva, že dlžník je vlastníkom motorových vozidiel, ku ktorým má zriadené záložné právo registrované v Notárskom centrálnom registri záložných práv. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500,- Eur. Návrh navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu bol autorizovaný navrhovateľom. 2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) uznesením č. k. 3K 3/2026 - 76 zo dňa 10. 04. 2026 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 04. 2026. 3. Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 3K 3/2026 - 83 zo dňa 15. 04. 2026 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 18. júna 2026, na ktoré predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu. 4. Dňa 03. 05. 2026 vypršala úložná lehota s fikciou doručovania zásielky s výzvou na osvedčenie platobnej schopnosti dlžníka. 5. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení, sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 6. Podľa § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. 7. Vychádzajúc z uvedenej fikcie doručenia má súd za to, že účinky doručenia predmetnej výzvy na osvedčenie platobnej schopnosti nastali dňa 19. 10. 2025. Lehota na osvedčenie platobnej schopnosti uplynula dňa 25. 05. 2026, avšak dlžník sa v uvedenej lehote nevyjadril, a teda v zmysle § 19 ods. 1 písm. c) ZKR (posledná časť vety za bodkočiarkou) sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 8. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania, c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil, d) a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1. 9. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzného konania, uznesením č. k. 3K 3/2026 - 93 zo dňa 27. 05. 2026, právoplatným dňa 28. 05. 2026 ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR JUDr. Jozefa Veselého, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, značka správcu S610 do funkcie predbežného správcu dlžníka - Rec-Energy v.o.s., so sídlom Cintorínska 2365/7, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 52 616 924 a uložil mu povinnosť priebežne informovať súd o svojich zisteniach a lehotu na vypracovanie a podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. 10. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na úhradu nákladov konkurzného konania. 11. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 90 dní po lehote splatnosti. 12. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka. 13. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu prvú správu o stave majetku dlžníka dňa 05. 06. 2026, druhú správu dňa 16. 06. 2026, tretiu správu dňa 24. 06. 2026 a záverečnú správu dňa 14. 07. 2026. Z predmetných správ a po preverovaní majetku dlžníka predbežným správcom u orgánov vedúcich evidenciu majetku (Okresný úrad, odbor katastrálny v Banskej Bystrici, Okresné riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, Okresný dopravný inšpektorát Banská Bystrica, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s., Daňový úrad Banská Bystrica, dlžník) vyplýva, že dlžník nemá zriadený účet majiteľa cenných papierov, v registri záložných práv neregistruje záložné právo k cenným papierom, v evidencii zabezpečovacích prevodov neeviduje žiadny zabezpečovací prevod cenných papierov, v centrálnom depozitári nie je registrovaný ako akcionár listinných akcií na meno. Podľa oznámenia Daňového úradu Banská Bystrica dlžník nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok. Dlžník bol podľa oznámenia Okresného dopravného inšpektorátu v Banskej Bystrici zapísaný ako držiteľ a vlastník motorových vozidiel: od 28. 07. 2023 do 06. 09. 2023 osobného vozidla zn. VOLVO, EVČ: BL266LU, VIN: YV1LCA2BCG1055040, pričom dňa 06. 09. 2023 došlo k vykonaniu evidenčného úkonu - zmena držby vozidla na nového držiteľa a vlastníka, od 15. 11. 2022 do 06. 09. 2023 osobného vozidla zn. ŠKODA KODIAQ, EVČ: AA289ZF, VIN: TMBLM7NS0K8045655, dňa 06. 09. 2023 došlo k vykonaniu evidenčného úkonu - zmena držby vozidla na nového držiteľa a vlastníka, od 16. 12. 2022 do 11. 09. 2023 osobného vozidla zn. ŠKODA SUPERB, EVČ: BT085HP, VIN: TMBJH7NP2J7563295, dňa 11. 09. 2023 došlo k vykonaniu evidenčného úkonu - prihlásenie vyvezeného vozidla v cudzine, od 22. 02. 2023 do 11. 09. 2023 osobného vozidla zn. MERCEDES-BENZ S 350 d 4MATUC, EVČ: BAVV400, VIN: WDD2221211A492259, pričom držiteľom bol DDBB, s.r.o., dňa 11. 09. 2023 došlo k vykonaniu evidenčného úkonu - prihlásenie vyvezeného vozidla v cudzine, od 18. 01. 2023 do 17. 04. 2024 osobného vozidla zn. ŠKODA OCTAVIA, EVČ: AAVB042, VIN: TMBJP7NE5K0153845, dňa 17. 04. 2024 došlo k vykonaniu evidenčného úkonu - odhlásenie vozidla do cudziny. Predbežnému správcovi nebola poskytnutá súčinnosť zo strany dlžníka, ani Okresného úradu, odbor katastrálny v Banskej Bystrici. Vzhľadom ku všetkým horeuvedeným skutočnostiam predbežný správca uviedol, že je toho názoru, že sú splnené podmienky pre zastavenie konkurzného konania z dôvodu, že u dlžníka nebol zistený žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, teda majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu trov konkurzného konania. 14. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. 15. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. 16. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu. 17. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené nemal dostatočne preukázanú výšku majetku dlžníka a nemôže jednoznačne skonštatovať, že dlžník nemá majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzného konania a preto týmto uznesením vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Ustanovený správca konkurznej podstaty v rámci konkurzného konania vyzve štatutárny orgán dlžníka - zástupcu spoločníkov Františka Kyselku na predloženie účtovníctva a všetkých potrebných dokladov pre zistenie majetku úpadcu, z ktorých dokladov podrobnejšie vykoná šetrenie, či do majetku nie je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 ZKR konateľom dlžníka, či nedošlo k odporovateľným úkonom hlavne vo vzťahu k motorovým vozidlám, či dlžník nevlastní nejaký hnuteľný alebo nehnuteľný majetok. Taktiež predbežný správca opätovne vyzve Okresný úrad, katastrálny odbor Banská Bystrica, ktorý mu súčinnosť neposkytol, či eviduje dlžníka ako vlastníka nehnuteľností a taktiež zistí, či dlžník nevedie účty v bankách, o čom sa predbežný správca v záverečnej správe nezmienil. Bez vyššie uvedených zistení a v záujme právnej istoty a ochrany vlastníckych práv veriteľov dlžníka nemohol súd dospieť k záveru o nemajetnosti dlžníka, čo by bolo dôvodom zastavenia konkurzného konania, zvlášť keď súd v danom prípade zistil, že sú splnené ostatné materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka a pluralita dlžníkových veriteľov). Keďže súd uznesením č. k. 3K 3/2026 - 93 zo dňa 27. 05. 2026, právoplatným dňa 28. 05. 2026 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Jozefa Veselého, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu bude funkciu správcu konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný správca. Nakoľko centrum hlavných záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej republiky, súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie. 18. Podľa § 23 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR. 19. Predbežný správca dňa 17. 07. 2026 a doplnením dňa 21. 07. 2026 doručil tunajšiemu súdu návrh na priznanie paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1.500,- Eur. 20. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. 21. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 (podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa nepoužije. 22. V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 23. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy. 24. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na riadne plnenie si povinností JUDr. Jozefom Veselým, so sídlom kancelárie Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, ako predbežným správcom, pretože konkurzný súd nezistil žiadne porušenie povinností správcu, ktoré by odôvodňovali nepriznanie alebo zníženie odmeny správcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a priznal mu paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- Eur.
Poučenie:
1. Proti výroku o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 2. Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri) na Okresný súd Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR) 3. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci. Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). 4. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 5. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v insolvenčnom registri po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca vykoná s poznámkou, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 druhá veta ZKR). 6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada (§ 28 ods. 4 ZKR). 7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods. 1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 9. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). 10. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). 11. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR). 12. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 13. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať zverejnením v insolvenčnom registri. (§ 29 ods. 8 ZKR). 14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 15. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP). 16. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania. 17. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov. 18. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii.
Oznam:
NázovSúbor
Ku oznamu neboli nahrané žiadne dokumenty