(PO) Pop Import Slovakia s.r.o., IČO 53965744

Zastavuje konkurzné konanie na majetok dlžníka Pop Import Slovakia s.r.o., so sídlom Kukučínova 22, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53 965 744 pre nedostatok majetku.

1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, v zast. JUDr. Andreou Liščákovou, sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 08. 04. 2026 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Pop Import Slovakia s.r.o., so sídlom Kukučínova 22, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53 965 744 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že eviduje voči dlžníkovi pohľadávky v celkovej výške 127 758,22 Eur. Pre účely podania návrhu na vyhlásenie konkurzu Daňový úrad Banská Bystrica dokladuje časť pohľadávky vo výške 60 944,52 Eur, a to právoplatným a vykonateľným rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica pobočka Zvolen č. 102777515/2024 zo dňa 24.09.2024, právoplatným a vykonateľným rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica pobočka Zvolen č. 102769128/2024 zo dňa 23.09.2024, právoplatným a vykonateľným rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica pobočka Zvolen č. 102768459/2024 zo dňa 23.09.2024, právoplatným a vykonateľným rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica pobočka Zvolen č. 102768140/2024 zo dňa 23.09.2024, právoplatným a vykonateľným rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica pobočka Zvolen č. 102767185/2024 zo dňa 23.09.2024. Na úhradu daňových nedoplatkov bola Daňovým úradom Banská Bystrica zaslaná výzva č. 105147542/2025 zo dňa 15.12.2025 voči dlžníkovi Pop Import Slovakia s.r.o., DIČ: 2121546603, IČO: 53965744, Kukučínova 22, 974 01 Banská Bystrica. 2. Navrhovateľ splnil všetky zákonom stanovené formálne náležitosti veriteľského návrhu na vyhlásenie konkurzu, boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky na začatie konkurzného konania, na základe čoho konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. 3K/4/2026 - 53 zo dňa 23. 04. 2026 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24. 04. 2026. 3. V zmysle § 19 ods. 1 ZKR, konkurzný súd uznesením č. k. 3K/4/2026 - 59 zo dňa 28. 04. 2026 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň dlžníka vyzval, aby predložil zoznam svojich peňažných záväzkov, všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov a informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň podanie tejto informácie súdu a zoznam pohľadávok, o ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na 19. 06. 2026 o 09.00 hod. 4. Podľa § 20 ods. 1 ZKR prvá veta, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. 5. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR( ďalej len „ vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. 6. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. 7. Konkurzný súd uznesením č. k. 3K/4/2026 - 68 zo dňa 08. 06. 2026 ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR Ing. Mgr. Miroslava Šperku, so sídlom kancelárie Františka Švantnera 4, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1541, do funkcie predbežného správcu dlžníka (ďalej len „predbežný správca“). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09. 06. 2026. 8. Zo správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zo dňa 18. 06. 2026, 29. 06. 2026, 03. 07. 2026 a 23. 07. 2026 vyplýva, že dlžník nie je evidovaný ako vlastník nehnuteľností na území SR a taktiež nebol vlastníkom nehnuteľností v posledných 5 rokoch. Dlžník nie je vedený ako vlastník motorových vozidiel. Dlžník nie je vlastníkom cenných papierov. Dlžník má zriadený účet vo Fio banka, a.s. so zostatkom 165 Eur. Lustráciou v Registri účtovných závierok predbežný správca zistil, že posledná riadna účtovná závierka bola podaná 14. 03. 2022 za účtovné obdobie 01/2021 - 12/2021. Predbežný správca požiadal o súčinnosť dlžníka, pričom obálka sa vrátila s poznámkou „adresát neznámy“. Predbežný správca žiadosť o poskytnutie súčinnosti doručoval aj konateľovi dlžníka, ktorý je občanom Rumunska. Ku dňu podania správy sa uvedenú žiadosť predbežnému správcovi nepodarilo doručiť. Vzhľadom na skutočnosť, že štatutárny orgán dlžníka je občan Rumunska, je predpoklad, že v prípade vzniku pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka táto bude veľmi ťažko vymožiteľná a speňažiteľná a náklady na jej vymoženie pravdepodobne prevýšia možný výťažok. Na základe takto zistených skutočností predbežný správca dospel k záveru, že nie sú splnené materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu a preto navrhol konkurznému súdu konkurzné konanie v zmysle § 20 ods. 1 ZKR zastaviť pre nedostatok majetku. 9. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok majetku na úhradu nákladov konkurzného konania. 10. Podmienky pre vyhlásenie konkurzu súd zisťoval zo správ predbežného správcu, pričom súd zistil, že sú splnené len dve z týchto podmienok - dlžník má viac veriteľov a je v úpadku vo forme predlženia, nakoľko záväzky dlžníka prevyšujú majetok dlžníka. Súd však zo správ predbežného správcu a z ním predložených listinných dôkazov postupom podľa § 9 ods. 2 vyhlášky nezistil dostatok majetku dlžníka na úhradu nákladov konkurzu, teda majetok dosahujúci aspoň hodnotu 6 500,- eur (§ 9 ods. 1 vyhlášky). 11. Z uvedených dôvodov súd po tom, čo ustanovil predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhrady nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku podľa § 20 ods. 1 ZKR zastavil.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.