SPEKTA s.r.o. IČO 52073564, , Karpatské námestie 7770/10A, 83106 Bratislava - mestská časť Rača, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Salve Real Estates, a.s. IČO 46605258, , Štúrova 12/4, 81102 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Slovenská republika
SPEKTA s.r.o. IČO 52073564, , Karpatské námestie 7770/10A, 83106 Bratislava - mestská časť Rača, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o zacatí konkurzného konania na návrh veritela
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Salve Real Estates, a.s., so sídlom Štúrova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 605 258, právne zastúpený: CORVIN LEGAL s. r. o., so sídlom Skladná 3707/1A, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 55 205 895, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SPEKTA s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 52 073 564, takto
Rozhodnutie:
Súd z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: SPEKTA s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 52 073 564.
Odôvodnenie:
1. Navrhovateľ - veriteľ: Salve Real Estates, a.s., so sídlom Štúrova 12/4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 605 258 (ďalej len „Navrhovateľ“) podal dňa 05.06.2026 na Mestskom súde Bratislava III návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SPEKTA s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 52 073 564 (ďalej len „Dlžník“).
2. Súd preskúmaním podaného návrhu na vyhlásenie konkurzu zistil, že návrh nespĺňa zákonom stanovené náležitosti. Súd uznesením č. k. 24K/18/2026 - 34 zo dňa 15.06.2026 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní doplnil návrh v zmysle predmetnej výzvy. Uvedená výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 17.06.2026.
3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2026 navrhovateľ predložil všetky náležitosti, na ktoré bol súdom vyzvaný.
4. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tvrdenou platobnou neschopnosťou Dlžníka, ktorú odvodil od splatnej pohľadávky v celkovej výške 220.547,49 eur pozostávajúcej z príslušenstva pohľadávky vychádzajúcej zo zmluvy o pôžičke zo dňa 26.07.2021 uzatvorenej medzi BoxyFive, s. r. o. (pôvodne BOXYLAND, s.r.o.), so sídlom Štúrova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 049 055 (ďalej len „Postupca“) a Dlžníkom a taktiež na základe zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 15.12.2024 medzi Postupcom a navrhovateľom, v znení dodatku č. 1 zo dňa 31.07.2025. Predmetné skutočnosti Navrhovateľ doložil potvrdením audítora: Ing. Alica Kučerová, so sídlom Juraja Hronca 21, 841 02 Bratislava, IČO: 14 036 843, SKA č. 457 o tom, že veriteľ účtuje pohľadávku označenú v návrhu vo svojom účtovníctve a zároveň potvrdenie o skutočnosti, že uvedená pohľadávka má doložený dôvod vzniku. Navrhovateľ tiež doložil písomnú výzvu na zaplatenie adresovanú Dlžníkovi zo dňa 15.07.2025.
5. Ako ďalšieho veriteľa s pohľadávkou viac ako 90 dní po lehote splatnosti Navrhovateľ označil veriteľa: BoxyFive, s. r. o. (pôvodne BOXYLAND, s.r.o.), so sídlom Štúrova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 049 055 z titulu vlastnej pohľadávky voči Dlžníkovi v nepostúpenej časti v sume 300.000,- eur spolu s príslušenstvom, na základe zmluvy o pôžičke z 26.07.2021.
6. Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde. Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom.
7. Podľa § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka, alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
8. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
9. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe,
d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo
e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.
10. Podľa § 12 ods. 3 ZKR, Ak ide o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá podľa § 11 ods. 3, navrhovateľ nie je povinný dokladať svoju pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm. a) až e) a označovať ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti.
11. Podľa § 3 ods. 2 ZKR, Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
12. Podľa § 3 ods. 3 ZKR predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti, ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky.
13. Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
14. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1.500,00 EUR.
15. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, Ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.
16. Návrh Navrhovateľa spĺňa všeobecné náležitosti návrhu podľa Civilného sporového poriadku a náležitosti požadované ZKR. Navrhovateľ v návrhu predložil potvrdenie audítora, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi. Navrhovateľ označil tiež ďalšieho veriteľa Dlžníka s pohľadávkou viac ako 90 dní po lehote splatnosti a predložil výzvu na úhradu adresovanú Dlžníkovi.
17. Navrhovateľ v súlade s § 13 ods. 2 ZKR v spojení s § 7 ods. 1 Vyhlášky zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 eur.
18. Vzhľadom na to, že návrh spĺňa všetky zákonom predpísané náležitosti, súd začína na majetok Dlžníka konkurzné konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
Uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).
Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri a má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje,
e) nemožno rozhodnúť o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka a rozhodnutie o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka zapísať do obchodného registra.