(PO) MOVET spol. s r.o., IČO 36532754

Krajinská 3, 92101 Piešťany

Uznesenie
Súd s c h v a ľ u j e konečný rozvrh výťažku pre nezabezp...
Dátum vydania:
30.7.2026
Dátum zverejnenia:
31.07.2026
Autor oznamu:
Okresný súd Trnava
Spisová značka:
28K/6/2017
ICS:
2117207397
Vydal:
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Vydal FN:
sudkyňa
Odoslal:
Okresný súd Trnava
Dlžník/Úpadca:
MOVET spol. s r.o. IČO 36532754, , Krajinská 3, 92101 Piešťany, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Daňový úrad Trnava IČO 42499500, , Hlboká 8/1, 91765 Trnava, Slovenská republika Slovenská konsolidačná, a.s. IČO 35776005, , Cintorínska 21, 81499 Bratislava, Slovenská republika Václav Sosna IČO 48485357, , Námestie Slobody č. 2, 90901 Skalica, Slovenská republika MOVET spol. s r.o. IČO 36532754, , Krajinská 3, 92101 Piešťany, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o schválení rozvrhu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MOVET spol. s r.o., IČO: 36 532 754, so sídlom Krajinská 3, 921 01 Piešťany, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č. 13843/T, správcom majetku ktorého je JUDr. Václav Sosna, IČO: 34 048 529, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 909 01 Skalica, značka správcu: S1263, o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, takto
Rozhodnutie:
Súd s c h v a ľ u j e konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu: MOVET spol. s r.o., IČO: 36 532 754, so sídlom Krajinská 3, 921 01 Piešťany, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č. 13843/T, tak ako bol súdu doručený dňa 10.07.2026.
Odôvodnenie:
1. Okresného súdu Trnava uznesením č. k. č. k. 28K/6/2017 - 75 zo dňa 15.06.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 23.06.2017, právoplatným dňa 24.06.2017, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Václav Sosna, IČO: 34 048 529, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 909 01 Skalica, značka správcu: S1263 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. 2. Dňa 10.07.2026 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh správcu úpadcu na schválenie konečného rozvrhu výťažku majetku. Správca dňa 25.05.2026 v insolvenčnom registri zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca v návrhu uviedol, že nebola podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávok proti podstate. Vzhľadom na to, že v konkurze nie je zvolený veriteľský výbor, je teda príslušným orgánom na schválenie konečného rozvrhu výťažku súd. 3. Z návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty vyplýva, že Majetok úpadcu pozostáva výlučne zo všeobecnej podstaty a to hnuteľných vecí úpadcu vo výške 2.562,73 eur, peňažných pohľadávok vo výške 1.246,40 eur. V priebehu konkurzu bola všeobecná podstata rozšírená o ďalšie súpisové zložky majetku a to ďalšie hnuteľné veci úpadcu vo výške 400,- eur. V priebehu konkurzu bola všeobecná podstata rozšírená o peňažné náhrady v zmysle § 63 ods. 1 ZKR poskytnuté: a) Pavlom Žitňanským, ktorý uznal odporovateľnosť právneho úkonu, ktorým je kúpna zmluva č. 001/PŽ/2016 zo dňa 24.10.2016 uzavretá medzi úpadcom ako predávajúcim a Pavlom Žitňanským ako kupujúcim, predmetom ktorej bol prevod vozidla tov. zn.: Volkswagen, typový rad: Passat 3C/AACFFBX1/-, farba: čierna metalíza, rok výroby: 2014, VIN: WVWZZZ3CZFE015879, EČV: TT 597 FZ a taktiež uznal právo správcu uvedenému úkonu odporovať vo výške 3.300,- eur. b) Spoločnosťou SLAY, s.r.o. so sídlom Dohnányho 8, 917 01 Trnava, IČO: 36 235 067, ktorej bola rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 28Cbi/6/2018 zo dňa 9.11.2018 uložená povinnosť vydať peňažné prostriedky v sume 11.793,60 eur do všeobecnej majetkovej podstaty úpadcu. c) Spoločnosťou REKLAS, s.r.o., sídlom 917 01 Trnava, Pri Kalvárii 16, IČO: 36 234 931, ktorá uznala odporovateľnosť právneho úkonu, ktorým Dohoda o postúpení práv a prevzatí záväzkov č. 908784 zo dňa 15.12.2016, uzavretá medzi úpadcom a spoločnosťou REKLAS, s.r.o. a taktiež uznal právo správcu uvedenému úkonu odporovať vo výške 5.270,39 eur. d) Spoločnosťou TECHNO-ENERGO, spol. s r.o., sídlom 821 08 Bratislava, Záhradnícka 68, IČO: 35 841 087, ktorá uznala odporovateľnosť právneho úkonu, ktorým Dohoda o postúpení práv a prevzatí záväzkov č. 908741 zo dňa 23.3.2017, uzavretá medzi úpadcom a spoločnosťou TECHNO-ENERGO, spol. s r.o. a taktiež uznal právo správcu uvedenému úkonu odporovať vo výške 2.590,- eur. e) Spoločnosťou ENSECO, a.s., so sídlom 949 01 Nitra, Hollého 10/1499, IČO: 36 220 370, ktorej bola rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 36Cbi/13/2021 zo dňa 26.4.2023 uložená povinnosť poskytnúť do všeobecnej podstaty úpadcu peňažnú náhradu vo výške 19.649,29 eur. Z návrhu ďalej vyplýva, že do konečného rozvrhu výťažku boli zaradené jednotlivé výťažky zo speňaženia a zabezpečenia majetku úpadcu celkovo vo výške 43.405,22 eur. Ide o nasledujúce súpisové zložky majetku: 1. Výťažok zo speňažovania hnuteľných vecí dlžníka zapísaných v súpise všeobecnej podstaty ako súpisové položky č. 1 až č. 3 a č. 9 a č. 10 vo výške 436,- eur (súpis všeobecnej podstaty zverejnený v OV č. 78/2017 zo dňa 19.9.2017 a doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnený v OV č. 88/2018 zo dňa 9.5.2018) 2. Výťažok zo speňažovania pohľadávok dlžníka zapísaných v súpise všeobecnej podstaty ako súpisové položky č. 4 až č. 7 vo výške 365,94 eur (súpis všeobecnej podstaty zverejnený v OV č. 78/2017 zo dňa 19.9.2017) 3. Výťažok z odporovateľných úkonov - peňažné náhrady v zmysle § 63 ods. 1 ZKR zapísané v súpise všeobecnej podstaty ako súpisové položky č. 11 až č. 15 vo výške 42.603,28 eur (doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnený v insolvenčnom registri dňa 26.5.2026). V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti podstate v celkovej výške 25.364,51 eur. Pohľadávky proti podstate tvoria jednotlivé položky a to: 1. Paušálna odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov: 2.300,- eur, 2. Odmena správcu z výťažku: 10.739,85 eur, súdny poplatok (1% z 43.405,22 eur): 434,- eur, 3. Paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie (111 x 100,00 eur): 11.100,- eur, 4. Náklady na úhradu nákladov za podanie správy podľa § 91 ods. 4 zákona o bankách: 40,80 eur, 5. Náklady na cestovné správcu: 141,74 eur, 6. Náklady na poštovné: 21,20 eur, 7. Náklady na bankové poplatky: 336,92 eur, 8. Budúce pohľadávky proti podstate - predpokladané výdavky do zrušenia konkurzu: 250,- eur. Suma určená na konečné uspokojenie veriteľov úpadcu predstavuje rozdiel celkového výťažku, získaného speňažovaním všeobecnej podstaty a pohľadávok proti všeobecnej podstate, t. j. 43.405,22 eur - 25.364,51 eur = 18.040,71 eur. Celková suma prihlásených pohľadávok veriteľov proti všeobecnej podstate predstavuje sumu výške 58.866,55 eur. Uspokojenie veriteľov je na úrovni 30,64 % na každú prihlásenú a zistenú pohľadávku, čo do výšky, právneho dôvodu a poradia. V zmysle návrhu konečného rozvrhu výťažku sa výťažku budú prihlásení veritelia uspokojení nasledovne: veriteľ Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. v sume 144,99 eur, veriteľ JUDr. Gabriela Bírošová v sume 423,85 eur, veriteľ INCOM PARTNER'S s.r.o. v sume 1.201,20 eur, veriteľ Messer Tatragas, spol. s r.o. v sume 23,60 eur, veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. v sume 13.712,90 eur, veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. v sume 1.128,26 eur, DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. v sume 1.157,38 eur a veriteľ Lukáš Minarovič v sume 248,53 eur. 4. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 5. Podľa § 39 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 6. Podľa § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. 7. Podľa § 96 ods. 2 ZKR, pred zostavením rozvrhu správca zverejní oznam o zámere zostaviť rozvrh. 8. Podľa § 96 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zámere zostaviť rozvrh namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate; námietka musí byť odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada. 9. Podľa § 96 ods. 4 ZKR, námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom. 10. Podľa § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. 11. Podľa § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. 12. Podľa § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v insolvenčnom registri návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. 13. S poukazom na vyššie citované ustanovenia, súd ako príslušný orgán rozhodol po preskúmaní návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Oznam:
NázovSúbor
Ku oznamu neboli nahrané žiadne dokumenty