(PO) MAGMA KAMEŇ, s.r.o. " v likvidácii ", IČO 36547689

P r i z n á v a správcovi: Mgr. Henrieta Slavkovská, so sídlom kancelárie: Ľ. Štúra 19, 934 01 Levice značka správcu S 1235, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 3.450,00 eur.

1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 32K/2/2026 -43 zo dňa 17. marca 2026, právoplatným dňa 18.03.2026, začal konkurzné konanie na dlžníka MAGMA KAMEŇ, s.r.o. v dodatočnej likvidácii. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri 17.03.2026. Nasledujúcim dňom, t. j. 18.03.2026 sa začalo konkurzné konanie (§ 14 ods. 3 v spojení s § 199 ods. 7 ZKR). 2. Súd uznesením č. k. 32K/2/2026 - 52 zo dňa 23. marca 2026, právoplatným dňa 25.03.2026, o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: MAGMA KAMEŇ, s.r.o. v dodatočnej likvidácii. a ustanovil správcu Mgr. Henrietu Slavkovskú. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 24.03.2026. 3. Podaním zo dňa 15.07.2026, doručeným súdu dňa 15.07.2026 správca predložil súdu zápisnicu z konania prvej schôdzi veriteľov. 4. Podľa § 43 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd po zverejnení zápisnice z prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.. 5. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, Paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.. 6. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 7. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 8. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, v znení účinnom do 30. septembra 2025, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 9. Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 10. Zo spisu mal súd za preukázané, že konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený dňa 25.03.2026 a správca doručil súdu písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu v nasledovných dňoch: - dňa 13.04.2026 doručil súdu elektronicky prvú správu (t.j. 4 dni po lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu, keďže správa mala byť súdu doručená do 09.04.2026), - dňa 28.04.2026 doručil súdu elektronicky druhú správu (t.j. v lehote 35 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 14.05.2026 doručil súdu elektronicky tretiu písomnú správu (t.j. v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 08.07.2026 doručil súdu elektronicky štvrtú písomnú správu (t.j. v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 15.07.2026). 11. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 15.07.2026, zúčastnili sa jej len dvaja veritelia úpadcu, preto nebol zvolený veriteľský výbor úpadcu (keďže tento v zmysle § 37 ods. 1 ZKR musí byť najmenej trojčlenný). 12. Zo súpisu majetku všeobecnej podstaty uverejnenom v insolvenčnom registri má súd za preukázané, že súpisová hodnota majetku úpadcu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov je v hodnote 93.800,00 eur. 13. Súd ma ďalej preukázané, že konkurz bol vyhlásený podľa II. časti ZKR (v zmysle § 107a ods. 1 ZKR) a v takomto prípade patrí správcovi paušálna odmena vo výške 4.600,00 eura, v zmysle § 12 ods. 1 písm. b/ vyhlášky, keďže súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur. Keďže správca nepodal prvú správu v lehote ustanovenej mu v ust. § 12 ods. 4 vyššie cit. vyhlášky a uloženej mu uznesením súdu č.k. 32K/2/2026 - 52 zo dňa 23. marca 2026 (výrok V.), mu súd krátil odmenu o 25%. Priznaná paušálna odmena správcu tak predstavuje 3.450,00 eur (75% z 4.600,00 eur). 14. Odmena správcu je pohľadávkou proti podstate, pričom paušálna odmena predstavuje prednostnú pohľadávku. Jej splatnosť nastáva až právoplatným rozhodnutím súdu o priznaní jej výšky. Zostávajúca časť odmeny je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia. 15. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že správcovi priznal paušálnu odmenu v sume 3.450,00 eur.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri.