(PO) CERTIFIKOVANÁ INVESTIČNÁ A STAVEBNÁ SPOLOČNOSŤ, s.r.o., IČO 31615422

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: CERTIFIKOVANÁ INVESTIČNÁ A STAVEBNÁ SPOLOČNOSŤ, s.r.o., so sídlom Dlhá 90, 010 09 Žilina, IČO: 31 615 422, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

1. Uznesením č. k. 4K/2/2011 - 173 zo dňa 16.11.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku č. OV 224/2011 dňa 23.11.2011, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol náhodným výberom ustanovený subjekt JUDr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin, značka správcu: S1486. 2. Podaním doručeným súdu dňa 13.04.2026, doplneným dňa 12.05.2026, 08.06.2026 navrhla správkyňa zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej ako aj z oddelených podstát predložila výpisy z účtu, ktoré preukazujú poukázanie výťažku pre nezabezpečených veriteľov ako aj oddelených veriteľov a poštové poukazy na adresu a tiež správca predložil jednotlivé schvaľovacie prejavy príslušných orgánov. 3. Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona o č. 7/2005 Z. z., v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“). 4. Súd preskúmal návrh správkyne na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového materiálu a zistil, že konkurzná podstata bola rozčlenená na oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad, zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s a Všeobecná úverová banka, a.s. ako aj na všeobecnú podstatu. Všetok majetok zapísaný do súpisu oddelených podstát a všeobecnej podstaty bol speňažený. 5. Dňa 23.10.2012 správca zostavil rozvrh výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s., ktorý bol príslušným orgánom schválený (schválenie na č.l. 973) a výťažok bol oddelenému veriteľovi dňa 02.11.2012 poukázaný. Správca dňa 09.11.2016 vyhotovil čiastkový rozvrh výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s., ktorý bol rovnako schválený príslušným orgánom, pričom výťažok bol zabezpečenému veriteľovi v prospech jeho účtu poukázaný dňa 13.12.2016. Na preukázanie splnenia rozvrhov výťažku predložil správca bankové výpisy preukazujúce poukázanie výťažkov pre uvedeného veriteľa. 6. Dňa 22.12.2016 správca zostavil 1. čiastkový rozvrh výťažku všeobecnej podstaty, zverejnený v OV pod č. 248/2016 dňa 28.12.2016, ktorý čiastkový rozvrh bol schválený veriteľským výborom. Na preukázanie splnenia čiastkového rozvrhu výťažku predložila správkyňa bankové výpisy preukazujúce poukázanie výťažkov pre jednotlivých veriteľov. Schvaľovací prejav je zverejnený v OV č. 25/2017 zo dňa 06.02.2017. Zároveň správkyňa vyhotovila v dôsledku opravy zrejmých (aritmetických) nesprávnosti čiastkového rozvrhu zo dňa 22.12.2016, Dodatok č. 1 k čiastkovému rozvrhu výťažku zo dňa 22.12.2016, zverejnený v OV č. 32/2018 zo dňa 14.02.2018, ktorý bol príslušným orgánom schválený ( schvaľovací prejav na č.l. 1948) a výťažky podľa Dodatku č. 1 boli veriteľom poukázané, o čom správkyňa predložila jednotlivé výpisy z účtu. Zároveň správkyňa dňa 01.02.2019 vyhotovila Dodatok č. 2 k čiastkovému rozvrhu výťažku zo dňa 22.12.2016, zverejnený v OV č. 27/2019 zo dňa 07.02.2019, ktorý bol príslušným orgánom schválený (na č.l. 2051), pričom schvaľovací prejav je zverejnený v OV č. 55/2019 zo dňa 19.03.2019 a výťažky podľa Dodatku č. 2 boli veriteľom poukázané, o čom správkyňa predložila jednotlivé výpisy z účtu. 7. Dňa 31.01.2018 správkyňa zostavila 2. čiastkový rozvrh výťažku všeobecnej podstaty, zverejnený v OV pod č. 32/2018 dňa 14.02.2018, ktorý čiastkový rozvrh bol schválený veriteľským výborom (schvaľovací prejav na č.l. 1948). Na preukázanie splnenia 2. čiastkového rozvrhu výťažku predložila správkyňa bankové výpisy preukazujúce poukázanie výťažkov pre jednotlivých veriteľov. 8. Dňa 30.11.2018 správkyňa zostavila konečný rozvrh výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná a.s. a Finančné riaditeľstvo SR. Návrh konečného rozvrhu výťažku pre zabezpečených veriteľov bol schválený príslušným orgánom (schválenie na č. l. 2500). Na preukázanie splnenia konečného rozvrhu výťažku predložila správkyňa výpisy z účtu preukazujúce poukázanie výťažkov pre veriteľov. 9. Dňa 02.07.2025 správkyňa zostavila konečný rozvrh výťažku všeobecnej podstaty, zverejnený v OV pod č. 150/2025 dňa 06.08.2025, ktorý rozvrh bol schválený veriteľským výborom (zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru o schválení konečného rozvrhu výťažku zverejnená v OV č. 171/2025 dňa 05.09.2025). Na preukázanie splnenia konečného rozvrhu výťažku predložila správkyňa bankové výpisy preukazujúce poukázanie výťažkov pre jednotlivých veriteľov. 10. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ako „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 11. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 12. Súd v nadväznosti na vyššie uvedené konštatuje, že v konkurze došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku nezabezpečených veriteľov. V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok za konkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).